Viviendo en Ghana

Autor invitado: Ángel Gonzalo (*) Mediados de agosto de 2012. Se termina el año que pasamos en Ada, un pueblo de 3.000 habitantes en la desembocadura del río Volta, al sur de Ghana. Descubra cómo lidia con la mentalidad relajada en el sitio durante su trabajo voluntario de RGV en Ghana. Consejos para su trabajo diario en Ghana, ¡lea aquí! Los sitios en los que puedes verlo son: una pantalla que alguien tenga puesta en la calle, o bien en algún habitáculo con bancos en el que tienes pagar, ya que usan un descodificador. Esta vez toca la segunda opción. Ghana es un país en desarrollo, con riqueza y belleza de gente, de naturaleza, de recursos diversos y variados, de personalidad… A pesar de sus carencias económicas, asentado en el golfo de Guinea, Ghana es ejemplo para sus vecinos: primera colonia que se hizo independiente en el año 1957, democrático desde entonces y uno de los estado que mayores ayudas económicas aporta a los miembros ... Viviendo en Ghana sábado, 13 de octubre de 2012. Nuevas experiencias!!!!! Hola a todooss!!!!! ... Enviar por correo electrónico Escribe un blog Compartir con Twitter Compartir con Facebook Compartir en Pinterest. miércoles, 30 de mayo de 2012 ... Follow VIVIENDO EN LA TIERRA on WordPress.com “Hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energía atómica: la voluntad”. Albert Einstein El presidente de Ghana, con más del 20% de la población bajo el umbral de la pobreza, decretó un confinamiento en las principales ciudades del país que ha tenido que levantar, pues la cuarentena condenaba a una parte importante de la población al hambre. Es el caso de Mathew.

Realmente la cosa esta empeorando acá (NYC)

2017.03.27 16:15 maxiperalta54 Realmente la cosa esta empeorando acá (NYC)

No sabia con quien compartir esta historia, entonces la voy a compartir aca.
Viviendo aca en NYC, es realmente tremendo el cambio que se esta notando en la sociedad en los ultimos meses.
El sabado a las 5 PM yo estaba caminando por la calle con un amigo y nos para un yanqui, gordo y borracho. Yo tengo la piel muy blanca y estaba hablando en espanol con mi amigo dominicano. Me mira y me pregunta, "Where did you grow up?"
Yo le dije, "Argentina." Me dice, "THEN GET THE FUCK OUT OF EAST NEW YORK AND GET THE FUCK OUT OF MY COUNTRY"
Obviamente yo le dije unas palabras feas en return y bueno...el se me lanzo encima...y ya...a las piñas...y despues de la pelea, claro que empieza con el "Los voy a matar a balazos para la proxima," etc...
Realmente me est'a hacienda asar todo esto..Yo creo que al principio lo de Trump era mas como un chiste pero ahora se ha vuelto bastante serio. Estan saliendo muchos racistas del closet, con mas confianza que nunca. Y son re peligrosos.
Lo mas irónico de todo es que naci y creci en NYC (mis papas son argentinos). Pero yo ya presentía cuando nos paró lo que estaba pasando, y le dije Argentina. Porque tengo orgullo y tengo el derecho de contestar como se me canten las pelotas. Si yo quiero decir Argentina/Mexico/Bolivia/Ghana, eso no deberia provocar una pelea. La gente aca no deberia andar con miedo solo por hablar en espanol.
Y si, entiendo que el racismo siempre ha existido en EE.UU. pero lo que estoy diciendo es que estan agrrando mas confianza de salir a la calle a bardear, y eso es muy peligroso.
EDIT- Muchos me estan tildando de "salame," diciendo que es una anecdota personal y no puedo hacer una generalizacion basada en lo que me pasó a mi, pero no solamente me ha pasado a mi! Está pasando con todos mis amigos latinos, ya sea mexicanos, ecuatorianos, dominicanos, etc. No estoy diciendo que TODO el pais es racista..lo que digo es que la sociedad, por lo menos aca, está mostrando mas tendencias racistas...eso si vivis aca, no lo podes negar.
Perdon por la falta de tildes, estoy en otro compu..
submitted by maxiperalta54 to argentina [link] [comments]


2015.11.03 09:29 Subversivo-Maldito El concepto de pobreza es muy distinto en una sociedad que tenga sanidad pública, por ejemplo, que en una sociedad en donde el individuo tenga que pagar para acceder al sistema sanitario [Vicenç Navarro]

Suele afirmarse que el problema de la pobreza es la falta de recursos por parte del individuo que es pobre. Esta definición parece razonable, pero contiene un gran error, pues se centra única y exclusivamente en los recursos que la persona tiene, sin tener en cuenta los recursos existentes en la colectividad a la cual pertenece y de los cuales la persona se beneficia.
El valor de subsistencia de un dólar por día para una persona es muy distinto en una sociedad que tenga sanidad pública, por ejemplo, que en una sociedad en que el individuo que tenga que pagar para acceder al sistema sanitario. El contexto en el que vive la persona es de especial importancia para saber qué recursos tiene una persona, pues a los recursos privados (el dólar por día) hay que añadir los recursos públicos. Muchos economistas, entre ellos Angus Deaton o el mismo Banco Mundial, no toman en cuenta los recursos públicos que pueden condicionar que un individuo teniendo los mismos recursos privados pueda o no ser pobre, dependiendo de otros recursos de carácter público existentes en su sociedad.
La definición de pobreza que ellos dan da excesiva importancia a los recursos privados, excluyendo los públicos, fijándose solo en la cantidad de recursos que el individuo puede comprar con el dinero que tiene. Esta visión privatizadora y mercantil de la pobreza es una visión sesgada que dificulta la comprensión de la pobreza.
Dos personas con el mismo número de recursos monetarios pero viviendo en dos países distintos pueden catalogarse como pobres en una sociedad y dejar de serlo en la otra. Que se definan como pobres o no depende de la cantidad de dinero que el individuo tenga en relación con los demás individuos en aquella colectividad. En otras palabras, la pobreza es un concepto relacional. En realidad, si todas las personas del mundo fueran pobres, no habría pobreza en el mundo, pues al no haber otras personas con otros niveles de recursos, la persona no se sentiría ni sería pobre. La pobreza, pues, depende del contexto en el que vive la persona definida como pobre.
Una persona pobre en el barrio pobre del Bronx en Nueva York, EEUU, tiene más recursos físicos y monetarios (televisión, dólares, coche, móvil, mayor espacio de vivienda, transferencias públicas de tipo asistencial, etc.) que una persona de clase media en Ghana (África). Si el mundo fuera una sociedad, el pobre del Bronx, Nueva York, EEUU, pertenecería a la clase media mundial, y la persona de clase media de Ghana pertenecería a la clase pobre mundial....Sin embargo, si nos centramos en la esperanza de vida –longevidad-, nos encontramos con la situación paradójica de que el pobre a nivel mundial (la persona de clase media de Ghana) vive 15 años más que la persona de clase media a nivel mundial (el pobre del Bronx). Parece paradójico que el que tiene más recursos (la persona del Bronx) y es menos pobre a nivel mundial, tenga menos años de vida que el otro (el africano de clase media) que tiene menos recursos.
Una persona pobre del Bronx en EEUU está en el fondo de la sociedad, una sociedad profundamente desigual y enormemente polarizada en la que existe poco apoyo colectivo...Es más, este pobre del Bronx está enormemente frustrado, pues la distancia social y económica de él o ella con el promedio de la sociedad estadounidense es enorme, con lo cual se ve abrumado y con pocas posibilidades de salir del fondo del pozo, lo cual crea una gran frustración y patología, responsable de su menor longevidad. La persona de clase media en Ghana, por el contrario, no está por debajo, sino por encima del promedio de la sociedad en la que vive, y por lo tanto, no tiene esta frustración y alienación frente al resto de la sociedad.
Es aquí en donde fallan, por ejemplo, las teorías de Deaton y de la mayoría del establishment antipobreza, que cree que pobreza es un problema individual de falta de recursos que además se puede resolver a base de educación.
La pobreza no es un concepto absoluto, sino relativo. Que seas pobre o no y que se te defina como que seas pobre o no, depende de dónde estés ubicado en la estructura social de un país. No se puede tomar al individuo fuera del contexto económico, político y social donde vive. Y ello nos lleva a la raíz del problema que no es la falta de recursos sino la manera como están distribuidos.
Lo que se requiere para eliminar la pobreza son medidas públicas altamente redistributivas, que reduzcan las distancias económicas, financieras, políticas, mediáticas y sociales, que son las causas de la pobreza. A mayor desigualdad en un país, mayor es su pobreza....Enviar dinero de los países ricos a los pobres no ayuda a disminuir la pobreza, a no ser que estos recursos se dedicaran a medidas redistributivas, que raramente tienen lugar. En realidad, si los países ricos quisieran ayudar a eliminar la pobreza en los países pobres, lo podrían hacer fácilmente, ayudando a redistribuir la enorme concentración de la riqueza que existe en aquellos países. Que no lo hagan es porque muy frecuentemente son los mayores aliados de aquellas estructuras de poder que controlan y se benefician de la concentración de la riqueza en dichos países.
[Fuente: http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2015/11/03/la-pobreza-mundial-los-errores-del-nobel-de-economia/ ]
submitted by Subversivo-Maldito to podemos [link] [comments]


2015.09.07 01:12 agsusaeta Comunicado de la Asociación de Profesionales de la Cooperación con motivo de la Semana de la Cooperación 2015

Verlo en: http://cooperantes.net/3530/comunicado-de-la-apc-con-motivo-de-la-semana-de-la-cooperacion-2015/ COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE COOPERANTES (APC) CON MOTIVO DE LA SEMANA DE LA COOPERACIÓN 2015
Con motivo de la Semana de la Cooperación queremos desde la APC hacer un llamamiento a la ciudadanía española en general y a los partidos políticos en especial. Hemos visto cómo, durante la presente legislatura, se ha reducido bruscamente nuestro sistema de Cooperación Internacional al Desarrollo. A pesar de que el compromiso de alcanzar el 0,7% del PIB sigue vigente a nivel internacional, hemos pasado del 0.46% del 2009 a un vergonzoso 0.14%, en 2014. La cooperación descentralizada, salvo honrosas excepciones, ha desaparecido o está en su mínima expresión. Sin embargo, nuestros representantes políticos, en la ONU y otros foros internacionales, utilizan orgullosamente la Ayuda al Desarrollo Española como argumento para posicionarse en el mundo, a fin de obtener un puesto en el Consejo de Seguridad, mientras cada año van recortando de forma más severa su presupuesto. Sin embargo, las evidencias son cada vez más aplastantes de que los problemas de un mundo globalizado deben resolverse de forma igualmente globalizada. La Cooperación al Desarrollo ya no es una opción política sino una necesidad perentoria. Mirarnos al ombligo y pretender vivir en una burbuja de bienestar no es viable. Nuestro bienestar cada vez más depende del bienestar de la población mundial. Los problemas a enfrentar son graves y las respuestas no admiten dilación. Hay múltiples ejemplos, cada vez más frecuentes, que avalan esta posición: La terrible crisis migratoria que estamos viviendo en Europa es fruto de que amplias zonas del mundo son devastadas por la guerra, la contaminación y la falta de recursos haciéndolas inviables para sus moradores. La inadecuada gestión de los residuos en Argelia o nuestras exportaciones ilegales de basura peligrosa a Costa de Marfil o Ghana inunda de contaminación nuestro planeta, sin que podamos escaparnos a sus efectos. El cambio climático pone en peligro el sistema agrario global y agudiza la tendencia a la desertificación, en la que nuestro país está en la primera línea. El impacto medioambiental cada vez más va a condicionar nuestras posibilidades de desarrollo e, incluso, nuestras posibilidades de subsistencia como especie. El crecimiento ciego en un planeta de recursos limitados ya ha encontrado sus límites y algunos de ellos se han sobrepasado peligrosamente, como la emisión de gases de efecto invernadero, el uso de agroquímicos o el aumento de la temperatura global. El sistema alimentario mundial actual es inviable por su intensivo uso de agroquímicos y de combustibles, tanto en la producción como en los procesos de transformación y comercialización, desde los centros de producción hasta los puntos finales de consumo. Las grandes corporaciones que dominan el sistema alimentario mundial, apoyándose en supuestas fundaciones altruistas, nos venden esta nueva revolución verde como la única forma de alimentar al planeta cuando, en realidad, es un camino seguro al abismo. Los nuevos Objetivos de Desarrollo Sostenibles ODS son una excelente oportunidad de aunar esfuerzos en este sentido y el compromiso con los mismos debe surgir no sólo desde el ámbito de la cooperación al desarrollo sino desde todas las instancias públicas y privadas, nacionales o internacionales. Todo ello obliga a la revisión urgente, profunda y comprometida con el bien común de la Política de Cooperación al Desarrollo de España. Esta Política de Cooperación al Desarrollo ya no puede desligarse del resto de políticas nacionales a las que está inextricablemente unida. Es por tanto necesario un cambio en el modelo de crecimiento no sólo en los países de desarrollo sino principalmente en los países desarrollados, que son los que mayor impacto tienen a nivel global. Por ello, desde la APC, pedimos: 1. La recuperación del compromiso del objetivo del 0,7 % del PIB como Política de Estado. 2. Un modelo de desarrollo centrado en las personas. Por tanto, la prioridad debe ser crear las condiciones para que el 100% de la población mundial disfrute de sus derechos fundamentales, con el fin de reducir la enorme desigualdad que continúa creciendo acentuadamente (en nuestro país, también). 3. La eliminación de los paraísos fiscales y el control internacional de los flujos financieros especulativos. La búsqueda de consensos en políticas fiscales internacionales, tal y como en su día se lograron en el ámbito comercial (OMC), para evitar la evasión y/o elusión de impuestos por las corporaciones internacionales en detrimento de los ciudadanos, que sí deben pagar esos impuestos, directos y, sobre todo, indirectos. 4. El cambio del sistema alimentario mundial por un sistema más racional basado en la agricultura orgánica de pequeños productores, consumo local y técnicas de cultivo medioambientalmente respetuosas, usando o protegiendo especies y variedades de consumo alimentario tradicionales. 5. Coherencia de políticas. Por ejemplo, en el área de resiliencia y desarrollo agrario es necesario revisar la financiación del FONPRODE a Fondos de Inversión en África. Muchos de estos fondos de inversión domiciliados en paraísos fiscales y con el objetivo muy claro de generar beneficios económicos a corto plazo para sus socios, producen un enorme impacto negativo sobre el desarrollo rural y la resiliencia, al promover monocultivos dirigidos a la exportación que se apropian de las mejores tierras, expulsan a los pequeños productores y ponen en peligro la seguridad alimentaria de la población utilizando técnicas agrícolas con fuertes impactos medioambientales, sociales y sobre la salud. Igualmente, este modelo pone en peligro la biodiversidad de los cultivos locales con la pérdida que esto supone de recursos para incrementar la resiliencia climática y la diversificación de la dieta. Deberíamos ser extremadamente cuidadosos en la asignación de estos fondos para que lo que con tanto esfuerzo se construye con una mano no sea destruido por la otra. 6. También en el ámbito de la coherencia de políticas, es necesario el estricto control y prohibición de las exportaciones de armamento de las empresas españolas a zonas de conflicto y países que no respetan los Derechos Humanos. 7. La reforma del Estatuto del Cooperante, que fue aprobado en 2006 sin consulta directa con los afectados (cooperantes). Muchos temas quedaron pendientes, como el seguro médico a los familiares, la cobertura de las embajadas españolas para obtener un visado especial que nos permita realizar nuestro trabajo con seguridad en países donde la debilidad institucional impide la obtención de permisos de trabajo, el desarrollo de nuevos protocolos de seguridad, el fomento de mecanismos que permitan y faciliten la participación de personas jubiladas o en situación de desempleo en proyectos de cooperación, la facilitación del acceso a la nacionalidad española para cónyuges de cooperantes, etc. Estas propuestas fueron presentadas por la APC a la Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo del Senado, en el 2009 y en la Subcomisión para el Estudio de las perspectivas de la Cooperación Internacional para el Desarrollo del Congreso de Diputados, en el 2011, sin que los resultados de estas Ponencias se hayan traducido en acciones legislativas concretas. 8. Los puestos directivos de la AECID deberían desligarse de la Carrera Diplomática. Resulta habitual ver cómo diplomáticos, salvo honradas excepciones, con muy escaso interés, sin experiencia y conocimiento de la Cooperación al Desarrollo, asumen puestos directivos en la AECID en una especie de travesía en el desierto hasta obtener una plaza en Embajadas y Consulados, que es donde desean desarrollar realmente su carrera. El gran crecimiento del funcionariado diplomático español y la falta de recursos para colocarlo en el exterior no puede ser excusa para comprometer la eficacia y la eficiencia de la Cooperación Oficial Española. En este sentido, consideramos que la eliminación del puesto de Director de la AECID, pasando a ser asumido por el Secretario de Estado de Cooperación Internacional y para Iberoamérica es un paso atrás en la independencia y agilidad que debe tener este organismo. Igualmente, estos puestos deben despolitizarse y basar su asignación en los preceptos constitucionales de igualdad, mérito y capacidad para el cargo que deben regir la Función Pública. Lamentablemente, hemos podido ver cómo, sin embargo, el criterio de afinidad política ha prevalecido en la asignación de los puestos de Coordinación General en las últimas convocatorias de las Oficinas Técnicas de Cooperación. Respecto a los Recursos Humanos, el Examen Intermedio IV Plan Director de la Cooperación Española 2013-2016 nos recuerda: “Tanto el informe de pares del CAD 2011 como el Plan Director recomiendan definir una política de recursos humanos que ponga énfasis en la movilidad y el rendimiento del personal y promueva una carrera profesional, definir los perfiles y contenidos de los puestos en función de las competencias y tareas asignadas, vincular las actuaciones formativas y la mejora de capacidades con procesos operativos, establecer mecanismos de motivación que faciliten el desarrollo profesional y la adecuación del personal a los nuevos retos y potenciar el intercambio temporal de personal entre la sede y las unidades de cooperación en el exterior, así como entre la AECID y organismos internacionales u otros donantes”. A pesar de que la Ley de Cooperación de 1998 establece la necesidad de un desarrollo reglamentario de estas condiciones, esta perentoria necesidad todavía no ha sido tomada en cuenta. 9. Propugnamos, igualmente, la introducción de la Educación para el Desarrollo dentro del currículo formativo español incluyendo cuestiones claves como la sostenibilidad medioambiental, los Derechos Humanos, la equidad de género, la reducción de la desigualdad, etc. Después de tantos años en los que nuestro país se ha comprometido en la Cooperación para el Desarrollo, es inquietante el gran desconocimiento que la población en general tiene sobre este tema y lo que realmente significa. Pedimos también la integración de los Estudios del Desarrollo en los Planes Nacionales de I+D+i. 10. Queremos también poner de relieve la injusticia y discriminación que sufren los cooperantes en particular, y todos los españoles emigrantes y residentes en el extranjero en general, en relación con su legítimo derecho democrático a votar en cualquier proceso electoral que se desarrolle en nuestro país. Es obvio que con el voto rogado se nos ha hurtado la posibilidad real de poder votar en las importantes elecciones que se están produciendo en nuestro país. No hay legitimidad alguna para considerarnos españoles de segunda clase, máxime cuando más de 2,18 millones de españoles, según el INE, somos residentes en el extranjero, un 48,3% más que en 2009 y, muchos de ellos contra su voluntad. Para ver la gravedad del asunto, en un mundo globalizado y tecnológicamente avanzado, sólo basta con hacer ver que este número de españoles discriminados es superior a toda la población existente en comunidades autónomas como la de Asturias, Aragón, Cantabria, Castilla La Mancha, Canarias, Extremadura, Islas Baleares, Navarra o La Rioja cuyos ciudadanos pueden votar sin problema alguno.
Por último, no podemos dejar de reclamar la urgente creación de vías legales y seguras, así como la provisión de medios para la acogida para personas refugiadas que huyen de la guerra y sus consecuencias, garantizando su seguridad física, honrando de esta forma la legislación vigente y los compromisos internacionales suscritos por España, especialmente el Art. 14 de la Declaración de los Derechos Humanos. La negociación de cuotas de refugiados en el marco de los países de la UE como si se tratara de litros de leche o de vino, y no de personas, resulta bochornosa e inaceptable. Asociación Profesional de Cooperantes, septiembre 2015
submitted by agsusaeta to podemos [link] [comments]


Un boricua en Africa Daniel El Travieso - Viviendo ( TikTok Video Oficial ... LA TRIBU AFRICANA GA EN ACCRA -GHANA - Ravi B feat. Dubraj Persad- Gunga Ghana - YouTube MI NUEVA CASA DE LUJO EN ÁFRICA!! (VIVIENDO EN ÁFRICA UNA ... Familia Triano Misioneros a Ghana África  Coberturas Cristianas  IBBSLP

Voluntariado y viviendo en Ghana - es.rainbowgardenvillage.com

  1. Un boricua en Africa
  2. Daniel El Travieso - Viviendo ( TikTok Video Oficial ...
  3. LA TRIBU AFRICANA GA EN ACCRA -GHANA -
  4. Ravi B feat. Dubraj Persad- Gunga Ghana - YouTube
  5. MI NUEVA CASA DE LUJO EN ÁFRICA!! (VIVIENDO EN ÁFRICA UNA ...
  6. Familia Triano Misioneros a Ghana África Coberturas Cristianas IBBSLP

Produced by: Basslab Studios & Profesor Bounty Targetz SUBSCRIBE TO THE CHANNEL NOW: https://www.youtube.com/channel/UC_UL-ft7lZGFGU8yTgRCk0Q MAKE SURE TO SU... Me he ido a ÁFRICA durante 7 días para UN PROYECTO ENORMER QUE NO PUEDO CONTAR!! Y esta es LA CASA DE LUJO donde voy a estar viviendo!! EL MEJOR VÍDEO (TIE... DESPUES DEL FALLECIMIENTO DE UN HOMBRE CASADO, LAS VIUDAS SEGUIRAN VIVIENDO EN LA MSMA CASA Y ELLAS CUIDARAN DE LOS CULTIVOS Y DEL GANADO, TERMINADA LA COSECHA ELLAS PODRIAN ACEPTAR SEGUNDAS ... Daniel El Travieso - Viviendo Director: Daniel El Travieso -Click para suscribirte: https://bit.ly/2BTh2tG Follow Me / Sigueme en: TikTok: https://www.tiktok... Mi Hogar En Ghana - Duration: 14:47. Yvonne Chinea Recommended for you. 14:47. To Be Black and Boricua - Duration: 4:12. Adam Levine Peres Recommended for you. 4:12. testimonio ex misionero cabo verde africa pastor ricardo velez ipuc cali - duration: 11:01. mision europa para cristo 67,811 views