Encontrar un socio en línea

¿Cómo encontrar un socio Encontrar una pareja, especialmente la pareja adecuada, puede ser difícil. Pero, con una gama de métodos disponibles para conocer a otras personas individuales tales, es posible. Todo lo que realmente necesita es una mente abierta, un poco de determi ¡Conviértese en un socio para acelerar su negocio! El programa del canal Xcelerate de Yeastar se ha diseñado para los distribuidores de TI, los integradores de sistemas y los revendedores de valor añadido que buscan impulsar sus negocios en el rápido y rentable mercado VoIP. ¿Piensa comprar un nuevo sistema de gestión de aprendizaje? No busque un proveedor – busque un socio de tecnología. El convencer a su equipo ejecutivo sobre el valor que un sistema de gestión de aprendizaje puede brindarle a su empresa es a veces difícil. Una de las razones del porqué es que su proveedor de LMS debe ser más que esto, debe ser un socio de su empresa. Uno a uno fueron contando experiencias buenas y malas que han tenido, cosas que han hecho y que no volverían a hacer, cosas que los han detenido a la hora de encontrar un buen socio. Encuentre un socio a través de nuestra herramienta en línea Buscador de socios. Realice una búsqueda en nuestro directorio Buscador de socios en línea para encontrar un socio de canal con tecnología, industria o geografía específicas. Encontrar a un socio > Encontrar a un socio Banking & Financial; Corporativo; Deportes y eventos; Government; Salud; Transporte; Éducation; Control de Acceso; Gestión de identidad; Identificación del ciudadano; ... Checar su pedido en línea. RRMA- Autorización de devoluciones. +001 (949) 732-2380

Descubre las formas legales de tener Internet Gratis

2020.09.18 19:26 jesaes100 Descubre las formas legales de tener Internet Gratis

Internet se ha convertido en algo indispensable para la vida, al igual que el acceso al agua potable y la electricidad. Y al igual que con el agua potable y la electricidad, hay varias formas legales de acceder a sus sitios web favoritos y servicios en línea de forma gratuita.

https://preview.redd.it/8onov2o1yxn51.png?width=550&format=png&auto=webp&s=09d32877f50f9637db07bf249d78fe483436219a
Si buscas una manera totalmente legal de tener internet gratuito y sin complicaciones, te recomiendo esta app, con la que podrás acceder a millones de redes wifi, pruébala es gratis : http://informatica-computacion-al-dia.blogspot.com/2020/08/metodo-internet-gratis-ilimitado.html

Puntos de acceso WiFi públicos

Un punto de acceso WiFi es un lugar físico donde la gente puede acceder a Internet usando la tecnología WiFi. Estos puntos de acceso son muy a menudo creados por negocios para atraer más clientes. De hecho, lo más probable es que su cafetería o lugar de comida rápida favorito tenga uno, sólo necesita saber cómo usarlo para obtener Internet gratis. En la mayoría de los casos, conectarse a un WiFi público es como conectarse a cualquier otra red WiFi. Todo lo que tiene que hacer es seleccionar el punto de acceso WiFi en la configuración de la red e iniciar sesión. A veces una página web se abrirá y le pedirá que acepte ciertos términos de servicio o que escriba sus credenciales de usuario. Los puntos de acceso WiFi públicos son perfectos para ser productivos fuera de casa, pero suelen estar plagados de muchos problemas de conectividad, desde bajas velocidades de carga y descarga hasta caídas de la conexión. También hay varias implicaciones importantes de seguridad y privacidad asociadas con el uso de los puntos de acceso WiFi públicos, y hablamos con más detalle de ellas en el último capítulo de este artículo.

Puntos de acceso WiFi municipales

Un creciente número de ciudades en todo el mundo están ofreciendo WiFi gratuito a los residentes y a veces incluso a los visitantes. Por ejemplo, Santa Clara, en California, lanzó su servicio público gratuito de WiFi para todos los residentes en 2013, proporcionando acceso gratuito a Internet a los 118.000 residentes que viven en la ciudad. Los puntos de acceso WiFi municipales son una excelente manera para que los residentes obtengan Internet gratis en su casa, pero generalmente sólo son adecuados para la navegación ocasional por Internet y no para servicios intensivos en datos, como la transmisión de vídeo de alta definición y los juegos en línea. Para conectarse a un punto de acceso WiFi municipal, es posible que se le pida que demuestre primero que es un residente local para obtener credenciales de acceso. A partir de ahí, todo sigue igual: sólo tiene que seleccionar el punto de acceso WiFi en la configuración de la red e iniciar sesión.

Programa de Internet Connect2Compete

Iniciado por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) y EveryoneOn.org, Connect2Compete, a veces escrito incorrectamente como Connect to Compete, es un programa cuyo objetivo es llevar el acceso a Internet de alta velocidad a las comunidades de bajos ingresos en los Estados Unidos. Cualquier familia de bajos ingresos que tenga un hijo en la escuela o cualquier persona que viva en cualquiera de los más de 14.000 códigos postales donde el ingreso medio anual es inferior a 35.000 dólares puede solicitar unirse al programa. Connect2Compete no es exactamente gratis, pero es considerablemente más barato que la mayoría de los servicios comerciales de Internet. La mayoría de los miembros de Connect2Compete pagan menos de 10 dólares al mes, y tienen garantizado un ancho de banda de al menos 1 Mbps. Eso es lo suficientemente rápido para navegar casualmente por Internet, enviar correo electrónico, transmitir música y ver videos en línea en definición estándar — un buen trato por sólo 10 dólares al mes. Además del acceso a Internet, Connect2Compete también ofrece clases de informática a precios asequibles y ordenadores restaurados. En general, es una excelente alternativa a los puntos de acceso WiFi municipales para las personas que se preguntan cómo obtener Internet gratis en casa.

FreedomPop

Piense en FreedomPop como un punto de acceso WiFi personal que puede llevar consigo a cualquier lugar y utilizarlo como una alternativa gratuita a los costosos planes de datos móviles. Todos los nuevos clientes de FreedomPop reciben 10 GB de datos gratis como bono de inscripción, además de 200 MB (LTE) o 500 MB (CDMA) de datos que reciben automáticamente cada mes con el plan gratuito. Si requiere más datos, siempre puede pagar uno de los muchos planes FreedomPop Premium, que empiezan en sólo $7.99 al mes. Al agregar amigos, puede obtener datos 4G LTE extra gratis cada mes, y también hay ofertas de socios que puede completar para aumentar su asignación de datos mensual. FreedomPop vende una amplia gama de smartphones de las mejores marcas hasta un 50 por ciento del precio de venta al público sugerido por el fabricante (MSRP), incluyendo modelos de Apple, Samsung, Nexus y Motorola. Si usted quiere tener acceso gratuito a Internet y pagar lo menos posible para obtener un smartphone adecuado.

All Free ISP

All Free ISP es un servicio increíblemente útil que puede ayudarle a encontrar un proveedor de servicios de acceso a Internet barato o gratuito en su área local. Mantiene una gran base de datos de proveedores de servicios de internet de bajo coste y gratuitos, junto con sus valoraciones y ofertas. En el momento de escribir este artículo, All Free ISP tiene en su base de datos 27 proveedores de servicios de Internet a precios reducidos o gratuitos, que en conjunto sirven 319 códigos de área.
submitted by jesaes100 to espanol [link] [comments]


2020.05.01 18:38 angeldelfin24 GUÍA 2020 Contratación de la agencia de marketing digital adecuada

GUÍA 2020 Contratación de la agencia de marketing digital adecuada
Compartimos nuestros conocimientos para encontrar la mejor agencia de marketing entrante para su negocio, con un enfoque en los socios de HubSpot que pueden ayudarlo a escalar sus embudos y secuencias de conversión automatizados para aumentar los ingresos de su empresa.
Muchos dueños de negocios tienen la costumbre de hacer todo por sí mismos, y de esta manera "emprendedora", generalmente tienen dificultades para entregar las riendas. Este es tu bebé, ¡así que confiar en otras personas o compañías lo suficiente y creer que pueden hacer una tarea igual o mejor es difícil! Si está leyendo esto, existe la posibilidad de que usted o alguien en su negocio caiga en esta categoría.
Sin embargo, cuando una organización empresarial llega a un punto en el que no puede organizar y ejecutar eficazmente sus tareas o estrategias relacionadas con el marketing digital y la presencia en línea en general, la mejor opción es contratar una agencia de marketing digital.
Contratar internamente y capacitar a personal nuevo que se especialice en marketing o específicamente en Marketing Digital puede ser una tarea muy estresante, costosa y no segura en términos de seguridad de los resultados de su estrategia. La mayoría de las empresas no están preparadas para contratar a alguien a tiempo completo que formará parte de su pequeño y mediano equipo.

https://preview.redd.it/m28c26orl6w41.png?width=1280&format=png&auto=webp&s=23ac8edff02d1926c544ec5d6ae619d73f5b47be
Al contratar agencias de marketing digital, obtendrá un servicio experto con una experiencia mejor y más específica en el campo que sus empleados recién capacitados pueden proporcionar. Piénselo, si pudiera contratar un CMO o un equipo completo para hacer la misma cantidad de trabajo ... ¡cuál lo hará más rápido, mejor y más rentable! Incluso el MEJOR empleado no puede competir contra un equipo completo de expertos. (Magic Johnson fue genial ... ¡pero si tuviera que jugar solo con todo el equipo de los Celtics, nunca hubiera ganado un juego!)
Si tiene un negocio o proyecto y está decidido a aventurarse en el mundo digital para encontrar más clientes y aumentar sus ventas, es posible que se haya preguntado cuál es mejor: contratar una agencia de marketing digital o implementar un equipo dentro de su propia empresa (internamente ) para manejar esta forma compleja e increíble de aumentar las ventas.
Dado que el marketing digital es una inversión para su empresa y, naturalmente, está buscando los mejores resultados, hoy le diremos por qué es mucho mejor contratar una agencia de marketing digital para lograr sus objetivos comerciales.

Haz tu tarea

Lo primero que debe saber es que hay muchos falsos expertos en el mundo del marketing digital que intentan vender la solución milagrosa a sus clientes, luego brindan resultados mediocres y siguen pidiendo más y más dinero, diciendo que lleva mucho tiempo y dinero para ver una mejora significativa en su presencia en línea.
Para asegurarse de que está tratando con una agencia confiable que se encargará de su marca, asegúrese de hacer lo siguiente:

Tenga cuidado al contratar agencias extranjeras que no ofrecen apoyo local.

Sea muy cauteloso cuando se trata de agencias muy baratas. Los precios extremadamente bajos generalmente significan servicios de baja calidad.
Busque agencias con un sitio web de calidad, el sitio web de una agencia de marketing digital es la sala de exposición de la agencia, si el sitio web de una agencia no es de calidad, imagine su trabajo.
Investigue qué tipo de contenido genera su agencia en su sitio web o redes sociales, una agencia de marketing digital que no ofrezca contenido relevante de manera consistente y de calidad seguramente tendrá los mismos defectos con su marca.
La experiencia requiere tiempo y esfuerzo para lograr, lo que resulta en una amplitud de trabajo positiva. Su empresa querrá trabajar con un equipo profesional de expertos que gestiona los esfuerzos digitales de algunos clientes. La contratación de especialistas en comunicación que ya han trabajado con las principales marcas y diferentes tipos de empresas, idealmente similares a su propio negocio, les brinda una comprensión más amplia del campo.
Además, encontrará un equipo cohesionado, que sabrá con certeza las estrategias y tácticas que funcionan mejor para su tipo de empresa. Nada se improvisa y establecer algunos objetivos juntos al comienzo de la relación ayuda a beneficiarse de ambos lados para establecer estrategias basadas en estos objetivos definidos.
En una agencia, hay menos restricciones y procesos en el trabajo grupal, ya que cada miembro del equipo conoce su rol de antemano, pero también se siente seguro de contribuir con ideas a uno u otro proyecto de acuerdo con sus habilidades conocidas por todos. Esto es realmente difícil de ejecutar para una sola "contratación de marketing" interna ... que a menudo no es para que un solo jugador ejecute bien todas las necesidades.
Toda esta experiencia es algo que usted, como la empresa debería ver como recursos a su disposición, pero no tuvo que pagar o esperar un nuevo empleado para conocerlos. Una agencia de marketing puede brindarle un mejor ROI (retorno de la inversión) de las acciones que realiza, por ejemplo. sepa cómo aprovechar al máximo su inversión para obtener más y mejores resultados.

Significa

La creación de un equipo interno requiere tiempo para buscar y seleccionar profesionales, así como la implementación tecnológica (gastos de equipo), que no es el caso de una agencia, ya que tiene todo lo necesario para comenzar un nuevo proyecto en cualquier momento y ejecutar el plan de trabajo más rápido
Asimismo, por su propia naturaleza, al enfrentarse a nuevos desafíos en diferentes áreas todo el tiempo, la agencia tiene en su equipo expertos (recursos humanos especializados) para resolver una gran variedad de dificultades que pueden surgir durante el desarrollo de la campaña. Desde la implementación hasta la resolución de crisis, cualquier cosa puede suceder: tener un equipo con experiencia y los recursos para apagar incendios es parte de su trabajo administrando su cuenta.
Además, si está buscando posicionar su negocio más fácilmente, es más probable que una agencia lo haga mucho más rápido que un equipo interno recién creado, ya que la agencia tiene todas las herramientas necesarias para hacerlo. Además, tiene los recursos para proponer un plan digital de acuerdo con la medida del negocio, sus necesidades y presupuesto, sin perder calidad. Con una agencia, es más fácil establecer objetivos eficientes a corto, mediano y largo plazo que sean rentables para su negocio.

https://preview.redd.it/p784nlfsl6w41.jpg?width=626&format=pjpg&auto=webp&s=23c4a5db862c6da88af267d3644daafa7dcfd26b

Equipo multidisciplinario especializado

Crecimiento más que prometedor: su agencia debe poder asegurarle que tendrá un equipo diverso y ampliamente capacitado, sentado en una mesa, pensando en SU ​​empresa. Esto es mucho mejor que tener una sola persona o una pareja trabajando desde solo uno o dos ángulos de la estrategia. Cada uno puede contribuir desde su alcance para encontrar una solución a las dificultades en diferentes sectores de la industria y alcanzar sus objetivos comerciales.
Contar con un equipo humano considerable en varios campos de comunicación, publicidad y marketing, hace que sea mucho más fácil lograr objetivos grandes y agresivos que los que puede llevar a cabo un equipo interno. Una agencia tiene diversos recursos tecnológicos y humanos listos para enfrentar grandes desafíos.
Como hemos visto, ya sea que trabaje con una agencia o un equipo interno, ya no es una opción si debe hacerlo, sino una cuestión de planificar la mejor estrategia de implementación. Si desea aprovechar al máximo todos los beneficios del marketing digital, es mejor contratar una agencia

Claridad

Algunas de las agencias actuales con exceso de promesa y bajo cumplimiento han tenido la culpa de las propias empresas que buscan su forma de publicitarse internamente. Ver malos resultados al gastar dinero con un equipo off-shore o una gran agencia que tiene muchas compañías (la mayoría de las cuales está por delante de las suyas en la lista de prioridades) da algunas dudas de que "este nuevo equipo será mejor".
Debe poder trabajar en equipo CON la agencia de marketing, una buena agencia debe verse como una extensión de su equipo. Si hay algún malentendido o una situación desagradable, trabajen juntos para tratar de resolverlo y aumentar los resultados.
Es importante que, por adelantado, ambas partes entiendan con claridad, los objetivos y las expectativas de la relación. Si es un poco oscuro lo que realmente va a suceder, o las suposiciones esperadas, es probable que no sea tan fácil o exitoso como sea posible.

Comprensión de los costos

Trate de no ser estafado ... esto puede sonar obvio, pero es importante tenerlo en cuenta. Debe analizar sus tarifas propuestas con calculadoras de precios basadas en las horas de trabajo que se esperan.
Por supuesto, a ninguna compañía le gusta tirar dinero, por lo que comprender los objetivos y el ROI esperado (retorno de la inversión) ayuda a construir esa claridad bilateral. Si esperaba generar un crecimiento de $ 250,000 en ganancias en un año, debe comprender que no va a gastar solo $ 5,000 para lograr ese objetivo.
Pero si su objetivo es aumentar su audiencia, presencia digital y elaborar una estrategia de marketing entrante sólida, entonces su carga de trabajo para la agencia será más ligera y más fácil de rastrear sus KPI (indicadores clave de rendimiento). Los KPI son importantes porque es el denominador común de cualquier relación: si desea obtener más ganancias, sus seguidores en Twitter no son su KPI. Además, si desea más clientes, entonces un KPI es la cantidad de clientes potenciales que ingresan a su sitio web y se registran para las demostraciones con su equipo de ventas.

Esta es la razón principal por la que contrataría a un socio de una agencia de marketing digital.

Trate de encontrar una agencia que sea efectiva cuando se trata de trabajar, es fundamental invertir en la inversión para que sea efectiva y tenga un rendimiento. En el caso de ser una empresa pequeña o mediana, no puede invertir en software de marketing digital y, en caso de que pueda hacerlo, tomará mucho tiempo aprender a usarlo correctamente.
La diferencia entre no es simplemente gastar menos dinero, sino comprender a menudo que gastar un poco más va a tener un impacto tan grande que definitivamente vale la pena gastar $ 1000 adicionales en su inversión. No se trata solo de "ser frugal", sino de saber cuáles son sus objetivos y cómo lograrlos de la manera más eficiente.

La proximidad del marketing digital

En primer lugar, agencia de marketing digital en Puebla debe establecer pautas para llevar esta relación por el camino correcto. Tener una buena relación de trabajo y conocerse perfectamente es lo que hará a ambas partes más felices y permitirá realizar las tareas de la manera más cómoda y precisa posible.
El éxito para ambas partes se basa principalmente en colaborar entre sí, incluso si tienen intereses diferentes, ambos equipos deberían trabajar juntos. Tanto para la agencia de marketing como para la empresa que lo contrata, es esencial que exista una cercanía que ayude considerablemente a la elaboración de la tarea.
Esto no es simplemente estar en la calle, con las herramientas modernas, es probable que la mayoría de sus reuniones se realicen de forma remota. ¡Pero teniendo en cuenta que estar en la misma zona horaria hace una gran diferencia! La proximidad significa que su agencia está allí fácilmente para brindarle soporte cuando los necesite.

Solicitar referencias

No tiene que hacer este proceso de selección solo. No dudes en preguntar a conocidos u otras empresas con las que tengas contacto, su recomendación. Las referencias hablan más que cualquier argumento de venta.
Esta investigación también puede ayudarlo a descartar, así como puede proporcionarle datos de buenas agencias digitales, también a menudo descubre aquellas agencias que, por el contrario, no son opciones tan convenientes.
Muchas agencias tienen la cartera de sus clientes a disposición del público, contacte a algunas para preguntarles sobre su experiencia y podrá recopilar información valiosa sobre su elección.

Usuarios anteriores

Intente obtener referencias de otras compañías que trabajan o han trabajado con agencias, encontrar personas que hayan tratado con la agencia es muy útil para elegir la opción correcta. Nada es más "real" que las conversaciones con clientes anteriores. No tenga miedo de hacer las preguntas difíciles para saber qué esperar.
Siempre es bueno obtener información de otras fuentes, en muchas circunstancias de la vida, pero en este caso buscar la agencia; También sería genial recopilar datos al respecto. A menudo puede encontrar fácilmente una cartera anterior en el sitio web de una agencia, no tiene que pedirles permiso para comunicarse. A menudo, la mejor retroalimentación proviene de su propia investigación, no solo de las 'tres recomendaciones' con las que su agencia dice que hable (por supuesto, le darán las mejores interacciones con sus clientes) para llegar a otras personas durante 15 Una llamada por minuto generalmente será algo que otras compañías están felices de hacer rápidamente y dar su opinión.

Seguridad

Encontrar un socio estratégico en el que confíe es muy importante, pero a menudo confiar solo no es suficiente. Se está comprometiendo con un socio, y comprometerse con la agencia más adecuada es bueno, pero ¿está protegido en caso de que algo salga mal?
Esta seguridad también abarca cómo se construirá su sitio, las mejores agencias saben cómo navegar por los protocolos de diferentes países y se aseguran de que todos sus datos e información permanezcan seguros.
Las agencias de marketing extranjeras han intentado defraudar a las empresas contratadas, y muchas marcas importantes han decidido recurrir a agencias más pequeñas o locales que son mucho más confiables. Exponer contratos con un lenguaje comprensible, no solo es importante la jerga legal.

Elija según sus objetivos

Antes de elegir una agencia de marketing digital, debe ser muy claro acerca de los motivos por los que lo necesita, por lo que se asegurará de preparar un informe poderoso que tenga toda la información necesaria para que pueda presentar una propuesta que sea adecuada a sus necesidades.
No caigas en discursos genéricos y planes de acción que no estén basados ​​en tu área de negocio, sector, objetivos y necesidades. Al ser claro acerca de los objetivos que desea alcanzar, puede percibir qué agencia se alinea mejor con esos objetivos de acuerdo con su metodología de trabajo y líneas de acción. No solo los que pasan por su típico argumento de venta.
Entonces, antes de comenzar, desea ver los perfiles de la agencia, ¿cuáles son sus principales objetivos en digital: vender más a través de su sitio web, mejorar su imagen en las redes sociales, su posición en Google (SEO) o su Atención al cliente? De esa manera sabrá qué puntos fuertes debe buscar cuando comience su proceso de selección.

Investigue su carrera, experiencia y clientes

Para elegir una agencia de marketing digital, al igual que cuando está en un proceso de selección de personal para su oficina, debe evaluar el plan de estudios o la experiencia de cada candidato.
Investiga la trayectoria de cada agencia: cuánto tiempo tienen en operaciones, cuáles han sido sus clientes, en qué sectores económicos tienen experiencia, cuáles son sus historias de éxito y mayores logros.
Un hecho importante a tener en cuenta es si ha tenido una superposición de perfiles de clientes a los que se dirige en una industria en particular.

Conozca al equipo y sus carteras individuales

No se detenga en la experiencia global de la agencia, también investiga los perfiles individuales del equipo de trabajo que confirman. Es probable que tengan un perfil profesional en Linkedin, que puede ayudarlo a tener una idea de los antecedentes y fortalezas detrás de los miembros de esa agencia.
Puede reconocer qué tan bien califican en cada área de acción, qué certificación y actualizaciones tienen e incluso si están en un proceso de capacitación continua. Recuerde que estas son razones valiosas para elegir un equipo porque hablan muy bien de su conocimiento individual y colectivo. Estas son las personas con las que trabajará diariamente / semanalmente, aunque estén fuera de la empresa: ¿cumplen con sus estándares de contratación, se ajustan a la cultura de su empresa, le gusta su estilo de comunicación?
Tener una conferencia en persona o en video debe ocurrir absolutamente antes de finalizar esa asociación.

Considere multidisciplinar

Si hay un mundo que valora el factor de acción multidisciplinar, esa es la palabra digital ”. La web nos ha enseñado que es necesario trabajar diferentes áreas en línea y fuera de línea a la vez para tener éxito. El marketing digital no funciona solo; Sabemos que la experiencia en línea debe complementarse con lo físico y con diferentes procesos de atención al cliente, especialmente cuando vendemos un producto o servicio.

Resumen

Elija una agencia y un equipo que tenga experiencia variable en ambos mundos y comprenda especialmente cómo se complementan entre sí. Ahí radica la clave del éxito y es donde debe apuntar su elección.
Recuerde que la clave es comenzar la selección de contratar las agencias de marketing digital adecuadas con una idea clara de lo que desea lograr mediante la contratación de los servicios de ese equipo. Evaluar sus propios esfuerzos de marketing de contenido de su empresa; analizar cómo están posicionados, cómo administran su sitio web y sus redes sociales. Ahora, si pudieras contratar a un equipo ideal por una fracción del presupuesto, encuéntralos, están ahí afuera, ¡pero asegúrate de hacer tu tarea antes de contratar!

Podemos ayudar a impulsar los ingresos. Solicite una evaluación y presupuesto sin compromiso.

Podemos ayudar a su empresa a crear un flujo predecible y repetible de nuevos clientes potenciales, clientes e ingresos. Hablemos y veamos cómo podemos ayudar a convertir más clientes potenciales y aumentar los ingresos.
submitted by angeldelfin24 to u/angeldelfin24 [link] [comments]


2020.02.24 14:11 zongyongge Analizar y discutir la tendencia de desarrollo reciente del valor EAC de la moneda terrestre.

Analizar y discutir la tendencia de desarrollo reciente del valor EAC de la moneda terrestre.

Recientemente, el EAC de Geocoin aumentó repentinamente, aumentando un 400% en una semana, mientras que otras monedas principales como Bitcoin permanecieron en silencio. Muchos socios están ansiosos por consultar, por lo que utilizaré este artículo para hacer un breve análisis:


[Bit-time EAC daily K-line: 19 de diciembre, el más bajo 0.000318 al más alto 0.00340 recientemente, el aumento ha alcanzado 10 veces]

1.Earthcoin EAC es una moneda verdaderamente descentralizada que no se puede matar

En primer lugar, es una moneda antigua POW emitida en 2013. El ecosistema blockchain, billetera, minería y transacciones se ejecuta continuamente, y es una moneda totalmente descentralizada que está en línea con los principios de las monedas digitales encriptadas. No tiene mantenedor identificado, líder de equipo, parte del proyecto y patrocinadores. No tiene intereses ocultos a largo plazo. Al igual que Bitcoin, es un cuerpo sin vida que nadie puede matar. Todas las personas que explotan, comercian y mantienen Todos son espontáneos y libres. No saben quiénes son ni dónde están ubicados en el mundo. No se puede luchar, y la prohibición no es estricta. Su vida se ha convertido en un cuerpo simbiótico con Internet, a menos que la gente global cierre el servicio. Por lo tanto, no importa quién invierta en las monedas antiguas como la moneda terrestre, no hay preocupaciones.

Y todas las demás cadenas privadas, cadenas de alianza y monedas de cadena pública emitidas después de 2014 tienen esencialmente un emisor y operador centralizado, es decir, un equipo centralizado está manteniendo o controlando ~ debe haber esto Para el beneficio del equipo, el equipo puede usar un esquema de pirámide de token TOKEN para recaudar dinero [especialmente en la situación actual donde las cadenas de bloques y las monedas digitales son difíciles de encontrar escenarios de aplicación reales, casi el 99% de los tokens están involucrados en el círculo de divisas de antemano. ¡Las élites, usando la ignorancia de los inversores privados y el capital de riesgo, componen libros blancos para imitar a los puerros! ] Este caos, al igual que las frecuentes tormentas de asistencia mutua P2P en asistencia financiera mutua, el gobierno definitivamente protegerá contra la muerte; incluso si algunas monedas innovadoras tienen cierta vitalidad, si el gobierno promueve la emisión de moneda digital legal del banco central en el siguiente paso, Impacto, incluso erosionando e interfiriendo con la operación de monedas digitales fiduciarias, o cuando el gobierno reflexiona sobre el emprendimiento de blockchain propugnado para 2019 cuando es una burbuja ... muy simple, solo necesita agarrar al equipo del proyecto para recaudar fondos ilegalmente y Sobre el delito de recaudar fondos, la moneda se restablece directamente a cero, y no hay necesidad de golpearla. Por lo tanto, para todos los tokens centralizados de POW viejos no puros antes de 2014, no importa lo que el cuero de la azada se apague, eventualmente cerrará el fuego e irá a cero. Su participación actual es solo jugar con Bo tonto.

El valor de mercado de EAC de Earthcoin tiene un gran espacio para compensar

Earth Coin EAC apunta a Bitcoin BTC en 2009 y Litecoin LTC en 2011 como una moneda POW pura. Bitcoin es considerado el mayor acreedor de la "verdadera ley sagrada descentralizada" de la moneda digital, pero su circulación es de 21 millones. El precio actual es de 70,000 yuanes, el valor de mercado es de 1,4 billones, el volumen es demasiado grande y, si el precio se dispara, es fácil tocar el techo de la economía global y el almacenamiento de valor para la demanda total de dinero. El volumen económico y comercial total de China para todo el año es solo de más de 200,000. Miles de millones, ¿cómo se puede dejar que se malversen las divisas comerciales anónimas espontáneas privadas del mercado negro? Bitcoin es el más confiable, pero su precio es demasiado alto y se espera que la ventaja sea demasiado pequeña.

La cantidad total de EAC emitida por Earthcoin es de 13.5 mil millones, el precio actual es de 0.0025 yuanes y el valor de mercado es de solo 28 millones. El Dogecoin DOGE, que tiene características esenciales similares, tiene un volumen total de 100 mil millones, un precio de 0.02 yuanes, un valor de mercado de 2 mil millones y más de 20 mil millones en Litecoin. Incluso algunas monedas centralizadas que no pertenecen al modelo POW real, que solo se basan en trucos o especulaciones de Ripple, Ethereum, etc., también tienen un valor de mercado de 10 mil millones a cientos de miles de millones. Por lo tanto, la singularidad de Earthcoin esta vez se debe por completo a su pequeño valor de mercado y al alza demasiado alta. Si su valor de mercado aumenta a 2 mil millones, la paridad de precios debería estar en el rango de 0.1 ~ 0.2 yuanes, de acuerdo con el precio de hoy, Entonces hay 40 veces más imaginación. Todavía hay algunas monedas escasas en las monedas digitales POW pura que cumplen con las características de 1, 2 y tienen más espacio para compensar, pero la construcción de la comunidad no puede seguir el ritmo del EAC, que es la causa principal del reciente aumento de la moneda de la Tierra.

3.El breve tiempo de confirmación del bloque EAC de Earthcoin le brinda un potencial infinito para extenderse a las aplicaciones de pago

Todo el mundo sabe que Bitcoin BTC es la moneda más sólida y segura del bloque. Incluso hace unos años, muchos inversores de todo el mundo lo han utilizado como una herramienta para su propia transferencia y almacenamiento de riqueza. En el campo del almacenamiento de valor, su crédito no tiene comparación, lo que es la razón fundamental de su valor de mercado de 1,4 billones. Sin embargo, en la aplicación global de micropagos, Bitcoin BTC requiere 10 minutos para cada confirmación de bloque, y 6 bloques pueden garantizar transacciones precisas.Si está comprando en el supermercado o participando en remesas, recaudación de fondos, etc., solo paga una suma de dinero. Espere 10-60 minutos, definitivamente hará que la gente se sienta inquieta, ni siquiera piense en hacer nada.

Earth Coin EAC tiene un tiempo de bloqueo de 60 segundos, y 5 bloques pueden confirmar la transacción. Aunque no hay Alipay y WeChat Express compatibles con una base de datos centralizada, ha realizado un pago de enlace continuo punto a punto a nivel mundial. , ¡Esperar la confirmación en unos minutos es completamente aceptable!

En la actualidad, Estados Unidos y Europa han comenzado a rodear a Alipay y WeChat de China en términos de pago financiero, porque rápidamente está devorando el pastel del pago transfronterizo de dólares estadounidenses y euros en la circulación entre el sudeste asiático y Europa. Zuckerberg, sabiendo que su Lbria es equivalente a la moneda QQ hace diez años, pero el gobierno de los Estados Unidos casi lo ha permitido [resistir la presión ejercida por los pagos chinos, pero si se va a emitir, se convertirá en la Reserva Federal. Y los cavadores de tumbas del dólar estadounidense fueron finalmente rechazados por el Congreso], todos son de naturaleza centralizada, al igual que Huawei, no importa cuán buena sea la calidad del producto y dónde esté el servicio, pero mientras Huawei se encuentre como una organización centralizada, es debido a la geopolítica entre países. Y bajo coerción económica, las prohibiciones están prohibidas. Pero con un sistema de pago desarrollado utilizando moneda digital POW pura con un tiempo de confirmación corto, ningún gobierno puede comenzar, y las personas en Asia, Europa, África y Estados Unidos anhelarán usarlos para completar pagos transnacionales en el contexto de la globalización.

El aumento de EAC de Earcoin está relacionado con la pisada de EACPAY en el respiradero

¿Primero entendemos cómo es la compañía de pagos financieros más grande del mundo? : PayPal es actualmente el proveedor de pagos en línea más grande del mundo. Fundada en diciembre de 1998, tiene su sede en San José, California, con más de 100 millones de cuentas registradas en todo el mundo. Es el método de pago más eficiente para las transacciones transfronterizas. Cualquier persona con una dirección de correo electrónico puede usar PayPal de forma fácil y segura para enviar y recibir pagos en línea, evitando los cheques postales o las remesas tradicionales. Admite transacciones en más de 190 países y regiones, y admite más de 20 monedas. Paypal es rápido, seguro y conveniente. Es una solución ideal para transacciones transfronterizas.

Parece realmente alto, pero PayPal es solo un parásito en el marco del sistema legal de transacciones de divisas de cada país, en comparación con EACPAY. Al igual que UnionPay y las tarjetas de crédito, cada usuario no puede escapar del control de cambio de divisas, el nombre real y la certificación de crédito de cada país. Una cuenta bancaria, un chino común, estaría ansioso por solicitar una cuenta con éxito. Esto solo puede considerarse como una reliquia del siglo pasado. En el futuro, ya atraerá a la moneda digital POW descentralizada pura.

Consulte la introducción de la arquitectura del sistema EACPAY:
1.eacpay es solo una herramienta de pago descentralizada y no tiene valor en sí mismo;
  1. eacpay se compone de dos partes: terminal móvil eacpay (usuario del sitio web) + complemento de pago eacpay del sitio web (para webmaster);
  2. eacpay no emite monedas y utiliza eac que existe en 2013 como medio de pago;
  3. eacpay no es responsable y no debe comprometerse a administrar el precio de eac, el precio de eac lo determina el propio mercado;
  4. eacpay solo proporciona una herramienta de pago gratuita e ilimitada, el resto depende de usted.





EACPAY es tan bueno que no tiene nada que ver con sus puntos de venta del Banco de la Reserva Federal de China, ni siquiera con la autenticación de nombre real. Mientras exista una red, solo se necesita un terminal de APP, y usted puede viajar alrededor del mundo. [Por supuesto, esta es una tendencia, pero también necesita Un proceso]. Se estima que finalmente comprende que el aumento reciente en EAC se debe a que EACPAY está probando el sistema y en el desarrollo del desarrollo de aplicaciones blockchain, se ha disparado un tiro. Algunos inversores, como los buitres, tienen un buen sentido del olfato, corren y entran La línea Earth Coin K tiene varias astas de bandera.

Por lo tanto, en la actualidad, en estas monedas POW puras antes de 2013, siempre que el bloque sea robusto, la billetera sea continua, la minería y las transacciones sean normales, especialmente la moneda con un corto tiempo de confirmación, como Earth Coin EAC, Dogecoin DOGE, Worldcoin WDC, etc. Cada moneda es un recurso escaso por valor de 10 mil millones a 1 billón; lamentablemente, la mayoría de los inversores privados, incluidos los capitalistas de riesgo y los fondos de la industria, en su mayoría no entienden "la descentralización real" El sagrado principio de "transformación", y la plataforma de negociación también siempre ama engañar "¡Cada moneda debe tener una fiesta de proyecto!" [¡Es claramente la situación actual para que el gobierno detecte el fraude de MLM! ], Han invertido en varios tokens o proyectos deslumbrantes, y básicamente no han leído el libro blanco, son solo un impulso ciego y una oscuridad en las carreras de caballos.

Todos los inversores de blockchain deben considerar y aprender profundamente los modelos de aplicación EACPAY similares, es decir, encontrar una moneda POW antigua que haya estado ejecutando bloques durante más de 7 años [Es mejor no tener nada que ver con el iniciador, sin parte del proyecto, sin mantenedor, La moneda que ha estado completamente viva y espontáneamente viva ~ la moneda de la cadena pública real: ¡justa, justa y abierta! ], Usando su inmortal efecto de cola larga, aplicando sus propios sueños de aplicación de blockchain y arquitectura de innovación financiera a estas monedas y cadenas eternas, esta es la postura más correcta para invertir en blockchain y monedas digitales.
...

Conclusión: El lanzamiento del EAC de Earthcoin no es accidental. Es la única mina de oro en moneda digital. Es un océano azul para la inversión en blockchain y moneda digital, ¡y hay un espacio infinito para el desarrollo en el futuro!

Con respecto al precio: no se preocupe y vuelva a entrar en pánico debido al rápido aumento repentino y al retroceso agudo. El primer objetivo inevitable de Earthcoin es en 3 puntos [esto está determinado por el punto alto pico azul original en el gráfico a continuación]. Menos del 3%, ¡eso es más de 10 veces el espacio! Incluso si alcanza los 3 puntos, solo tiene un valor de mercado de más de 300 millones, y su límite aún está muy lejos. Si todavía tiene pasión por la inversión, EAC es su oportunidad de cambiar su destino. Unas pocas veces en la vida!

[Las vistas anteriores son solo de referencia https://mp.weixin.qq.com/s/w9Z3_cyt9xrhn7ELXSoehQ]

¡El mercado de divisas es arriesgado y la inversión debe ser prudente!
(Original: Wang Bo)
submitted by zongyongge to SpanishEarthcoin [link] [comments]


2020.01.07 00:48 Judas_Macabeo Metodología diferente para análisis político

La idea para este tema la he obtenido de aquí:
https://programminghistorian.org/es/lecciones/procesamiento-basico-de-textos-en-r
Aquí se analiza un discurso de Obama sobre el estado de la Unión, y se aplican sencillas técnicas de clasificación de palabras, para encontrar las más relevantes en el discurso.
Pensé que podía ser interesante aplicar esto mismo al discurso de investidura del presidente Pedro Sánchez, y comparar el resultado con el mismo análisis, realizado sobre el discurso de investidura del 22 de julio.
Básicamente, se trata de convertir el texto del discurso en un dataframe de palabras, con la frecuencia de aparición en el texto de cada palabra. A continuación, puesto que las palabras más frecuentes son artículos, pronombres y preposiciones, y para nada términos relevantes, se trata de determinar la frecuencia de cada palabra del discurso en un corpus de palabras en español. Esto se puede conseguir en el site de la RAE. Hecho esto, lo que he hecho ha sido seleccionar una frecuencia baja de aparición, para seleccionar palabras que no suelen aparecer en el lenguaje común, y por tanto son más propias del registro de un discurso.
Más abajo pongo el código R que he empleado. Mediante su ejecución, se obtienen dos ficheros:
DISCURSO DE JULIO. # A tibble: 20 x 4 palabra recuento absoluta normalizada     1 señorías 93 1374 0.79 2 propongo 18 5537 4.21 3 desigualdad 12 325 8.65 4 cohesión 10 449 9.47 5 sostenible 10 103 7.2 6 ecológica 9 505 9.84 7 situar 9 492 9.75 8 sostenibilidad 9 1715 1.09 9 aprobaremos 8 4681 0.03 10 desafíos 8 21 6.67 11 climático 7 5070 3.38 12 retos 7 168 7.62 13 digitales 6 19 6.66 14 precariedad 6 5125 3.63 15 pymes 6 4589 2.91 16 apostar 5 5527 4.15 17 ciberseguridad 5 3133 0.01 18 ciudadanas 5 5139 3.68 19 digitalización 5 1830 1.23 20 fortalecimiento 5 397 9.11 DISCURSO DE ENERO: # A tibble: 20 x 4 palabra recuento absoluta normalizada     1 señorías 111 1374 0.79 2 cohesión 14 449 9.47 3 impulsaremos 11 2893 0.15 4 desigualdad 8 325 8.65 5 patriotismo 8 6278 5.68 6 aprobaremos 6 4681 0.03 7 bancada 6 5885 4.75 8 permítanme 6 1383 0.81 9 pymes 6 4589 2.91 10 sostenibilidad 6 1715 1.09 11 votado 6 6192 5.27 12 becas 5 470 9.6 13 comparezco 5 5616 0.04 14 competencial 5 1389 0.84 15 digitalización 5 1830 1.23 16 encarar 5 6276 5.67 17 pondremos 5 3125 1.92 18 precariedad 5 5125 3.63 19 progresistas 5 6524 6.12 20 propongo 5 5537 4.21 
COMUNES: señorías, cohesión, desigualdad, aprobaremos, pymes, sostenibilidad (sostenible), digitalización (digitales), precariedad, propongo.
DIFERENTES: impulsaremos, patriotismo, bancada, permítanme, votado, becas, comparezco, competencial, encarar, pondremos, progresistas.
Ecológica, situar, desafíos, climático, retos, apostar, ciberseguridad, fortalecimiento.
Y a partir de aquí es donde propongo el debate. Mi interpretación personal de esta comparación:
1) El término “señorías” es sin duda práctico. Es un término neutro que permite eliminar los larguísimos y tediosos “señoras y señores diputados y diputadas” etc.
2) El presidente en funciones pasa de un solitario (y puede que también tímido) "propongo", repetido 18 veces en el discurso de julio, a términos con más confianza en el futuro, y curiosamente siempre plurales: los "impulsaremos", "aprobaremos" y "pondremos", del segundo discurso, términos mucho más firmes y confiados, suman 22 usos, frente a los 5 "propongo" en este segundo discurso. Parece que ahora, Pedro Sánchez tiene mucha más confianza en su investidura, y también que confía bastante en sus socios, razón por la que habla en plural.
3) Términos como "cohesión" o "patriotismo" destacan más en el segundo que en el primer discurso, supongo que por la mayor inmediatez actual de la colaboración de los partidos independentistas, con los que no pensaba alcanzar acuerdos en julio.
4) Una serie de temas como "desigualdad", "precariedad" o "pymes" son bastante repetitivos, aunque son más frecuentes en julio que ahora.
5) Bajan también de grado en el segundo discurso con respecto al primero las preocupaciones medioambientales ("sostenibilidad", "sostenible", "climático", ...).
6) También son repetitivas, pero igualmente bajan de grado las preocupaciones informáticas ("ciberseguridad", "digitalización").
En resumen, creo que del análisis se desprende que Pedro Sánchez está más centrado en la posibilidad de gobernar con sus socios que en temas concretos, o líneas estratégicas, que han pasado a un segundo plano en este momento, ya que posiblemente tengan que ser consensuados más adelante.
Tampoco es que nada de esto sea algo nuevo o esclarecedor, pero sí que creo que se desprende del análisis.
¿Alguien opina?
El código R ha sido éste:
install.packages("tidyverse") install.packages("tokenizers") library(tidyverse) library(tokenizers) # Primero procesamos el discurso de enero de 2020 texto <- paste(readLines("investidura0401.txt", encoding = "UTF-8"), collapse = "\n") guess_encoding(texto) parse_character(texto, locale=locale(encoding="UTF-8")) palabras <- tokenize_words(texto) tabla <- table(palabras[[1]]) tabla <- data_frame(palabra = names(tabla), recuento = as.numeric(tabla)) tabla <- arrange(tabla, desc(recuento)) palabras_frecuentes <- read.table("palabras_frecuentes.txt") names(palabras_frecuentes) = c("palabra", "absoluta", "normalizada") tabla <- inner_join(tabla, palabras_frecuentes) tabla$absoluta <- as.numeric(tabla$absoluta) tabla$normalizada <- as.numeric(tabla$normalizada) principales <- tabla[tabla$normalizada < 10, ] sink("discurso_enero.txt") # Aquí están las 20 palabras más representativas del discurso head(principales, 20) sink() # Y ahora repetimos todo, para procesar el discurso de julio de 2019 texto <- paste(readLines("investidura2207.txt", encoding = "UTF-8"), collapse = "\n") guess_encoding(texto) parse_character(texto, locale=locale(encoding="UTF-8")) palabras <- tokenize_words(texto) tabla <- table(palabras[[1]]) tabla <- data_frame(palabra = names(tabla), recuento = as.numeric(tabla)) tabla <- arrange(tabla, desc(recuento)) tabla <- inner_join(tabla, palabras_frecuentes) tabla$absoluta <- as.numeric(tabla$absoluta) tabla$normalizada <- as.numeric(tabla$normalizada) principales <- tabla[tabla$normalizada < 10, ] sink("discurso_julio.txt") # Aquí están las 20 palabras más representativas del discurso head(principales, 20) sink() 
El archivo con las frecuencias de palabras la he obtenido de aquí:
http://corpus.rae.es/lfrecuencias.html
Y los dos discursos:
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/intervenciones/Documents/2019/Discurso%20Investidura%2022072019.pdf
https://lahoradigital.com/adjuntos/24338/20200104_PG_Discurso_Investidura__I_Presidente.pdf
submitted by Judas_Macabeo to podemos [link] [comments]


2019.11.06 02:06 worldwayelec Worldway ElectronicsPrimera opción de solución de cadena de suministro & Compra única para EMS / OEM.

Sobre nosotros

Perfil de la empresa

Worldway, un distribuidor de electrónica famoso y competitivo en Asia, también es un excelente socio estratégico para EMS \ OEM para encontrar rápidamente componentes electrónicos auténticos y trazables para la compra. El objetivo de Worldway es consistentemente "cero defectos" de los productos enviados. El éxito sostenido de Worldway es el resultado de los esfuerzos constantes por la calidad y la confiabilidad de los productos, así como por la gestión y los procesos comerciales. Desde su lanzamiento en 2002, Worldway ha sido uno de los mercados de componentes electrónicos más grandes del mundo. Nuestros listados de inventario son publicados directamente por fabricantes de componentes electrónicos y distribuidores autorizados. En total, Worldway abarca más de 2 millones de SKU por valor de más de $ 11 mil millones. A través de su mercado en línea, Worldway organiza y vende componentes electrónicos de más de 800 fabricantes líderes de componentes electrónicos y distribuidores autorizados en todo el mundo. Estos proveedores publican sus inventarios no vendidos en Worldway y los mantienen actualizados continuamente, cada 10 minutos. Worldway es el mercado global para componentes electrónicos auténticos y garantizados.
Hemos establecido una fuerte relación con los fabricantes y agentes de fama mundial que nos estamos centrando en la venta de varios tipos de dispositivos semiconductores discretos, como (diodos, transistores, módulos IBGT, FET) y circuito integrado (IC, chips de memoria) Pasivo ( condensadores de tantalio, resistencias) LED y componentes electromecánicos (conectores, dispositivos de conmutación). Casi un millón de acciones e imágenes reales y hasta un millón de tipos de especificaciones de productos para descargar, lo que ayuda a los clientes a pedir muestras, brindando una gran comodidad para todo tipo de fabricantes, instituciones de investigación, universidades, ingenieros, entusiastas de la electrónica.
https://m.worldwayes.com
submitted by worldwayelec to u/worldwayelec [link] [comments]


2019.10.04 19:30 Vendermejor 3 Consejos para vender más

Es hora de olvidar todo lo que suponía entender sobre las ventas, porque la baja economía está retando las reglas habituales. En nuestra compañía, hemos crecido por medio de la recesión al confiar en 4 tácticas de ventas contrarias a la intuición: hemos evitado contratar estrellas de ventas populares. Hemos eliminado los premios e incentivos que la mayor parte de las compañias utilizan para motivar a los equipos de ventas. Hemos invertido más dinero en asistencia al cliente. Y nos hemos negado a sugerir enormes descuentos para impulsar las ventas.

Pase a la estipulación laboral de gurús de ventas populares

¿Conoces a la "superestrella" que siempre consigue los especiales resultados, en tanto que todos los otros en el departamento son comparados y medidos en referencia a esta estrella competitiva? Es la estrategia equivocada. Hemos trabajado duro desde el inicio para evadir contratar a Lone Wolves, los players estelares que se resisten a traer un segundo integrante del conjunto para contribuir a llenar un trato. Están bastante decididos a ganar o perder toda la comisión por su cuenta. Por el opuesto, contratamos competidores que están preparados para prosperar en un ámbito de conjunto.
Para dejar en claro a todos que valoramos el trabajo en grupo, jamás gestionamos a un integrante frente a otro, oséa, "Nathan es nuestro mejor asesor de ventas, entonces, ¿puede modelar su accionar y 'arreglar' su enfoque?" pedestal a otro es menos efectivo que alentar y recompensar a la gente por su forma de levantarse y responder como un conjunto. Esto es todavía de mayor relevencia en cualquier clase de venta complicada que requiera un enfoque consultivo.
Las tácticas de administración de ventas perro-come-perro de tiempos pasados ​​no van a funcionar en una economía en recesión. Los comerciantes tienen que trabajar entre ellos, desde la visión del criterio del cliente. Requieren ser enormes presentadores y también superiores oyentes. Entonces, ¿los comerciantes que sus competidores intentan todo el tiempo contratar? Déjalos ir.

Perder los incentivos

En la hondura de la mala economía, nuestro vicepresidente de ventas, en un esfuerzo por evadir cortar comisiones, acudió a su conjunto con total sinceridad y les mencionó que los incentivos habituales de ventas (televisores de pantalla plana, iPads, viajes y premios) eran va a ocultar No sabía qué esperar: la multitud de la industria nos mencionó que estábamos locos al tener en cuenta esta alternativa y, sinceramente, podría ser la desaparición de nuestras ventas. No obstante, podemos encontrar lo opuesto.
Los comerciantes respetaron nuestra dedicación para asegurar sus comisiones y comenzaron a vender más y mejor. A su vez, envolvimos nuestro acompañamiento alrededor de ellos, duplicando el dinero que gastamos para crear usuarios potenciales. Todos conocíamos que en una mala economía, se necesitarían más pistas para producir un nivel semejante de ventas.
Los resultados: Nuestras ventas se mantuvieron inclusive en 2009, nacieron un 40% en 2010, un 60% en 2011 y tienen una tasa de ejecución del 77% para 2012. Las recompensas de incentivos de ventas jamás regresaron, pero los capital y comisiones de los comerciantes crecieron todo el tiempo. Se hicieron más fuertes y más decididos a hallar los usuarios que nuestros bienes y prestaciones podrían asistir. Hoy, son nuestros socios (y además los dueños de la empresa, mientras avanzamos para promulgar el plan de configuraciones sobre acciones de nuestra compañía). En un ámbito de respeto y seguridad mutuos , aprecian las inversiones que hacemos en generación de leads, asistencia al cliente y los otros mecanismos que brindamos para ayudarlos a tener triunfo. A cambio, eligen abandonar los incentivos habituales.

Su mejor arma secreta para ventas: Atención al cliente

Aquí hay un misterio no intuitivo: su próximo nivel de nuevos capital puede provenir de renovaciones, complementos y ventas complementarios. Todas estas son maneras de capital que puede crear al redoblar su enfoque en el servicio postventa y la asistencia al cliente de primer nivel.
Es interesante achicar al mínimo los equipos de asistencia al cliente cuando las condiciones económicas son difíciles. No lo hagas Capacite a esos equipos para que conserven a esos usuarios duramente ganados: bríndeles configuraciones complementarios en una relación consultiva. Cuando estos "vendedores" recién descubiertos que llamamos Gerentes de Cuentas de Usuarios tienen la posibilidad de trabajar en grupo para lograr que los usuarios estén lo verdaderamente contentos viable, los capital se disparan. En estas situaciones, brindamos incentivos de ventas, pero no a individuos. Cuando los equipos de 5-7 empleados que brindan acompañamiento a numerosos centenares de usuarios logran novedosas misiones de capital, entregamos el premio (como nuevos iPads) a todo el conjunto. Para una pyme en especial, el servicio es la virtud competitiva tradicional y es fundamentalmente clave.

Mantenga la línea de costos

A lo largo de una economía en recesión, recomendamos a las compañias que resistan la inclinación tradicional de aceptar ganancias y descuentos en las ventas de comestibles. No obsequie su producto. Debe desafiar a el servicio, la calidad y la singularidad. Cree un nicho especializado (como control de inventario) y refuerce su virtud competitiva.
A lo largo de la recesión, nos mantuvimos firmes en nuestros costos y también promulgamos un incremento de los costos. No nos sobresaltamos. Más allá de que nuestros competidores redujeron desesperadamente los costos en un esfuerzo por incrementar los capital, nos hemos proporcionado cuenta de que no podíamos dejarnos ser falsos con los usuarios que ya teníamos. Mantuvimos la línea. Para nosotros, fue un plan ganadora, y en retrospectiva, suponemos que fue un error caro que ocasionó que numerosos de nuestros antiguos competidores fallaran o se contrajeran seriamente.
Hemos probado y comprobado estos principios a lo largo de numerosos años. Más allá de que nuestro enfoque va en oposición a las filosofías de ventas generalizadas, sostendríamos que una economía desafiante es el instante ideal (e inclusive vital) para cuestionar y descartar las reglas de ventas habituales.
submitted by Vendermejor to u/Vendermejor [link] [comments]


2019.08.20 19:45 ArgiePig En honor a las próximas elecciones, dejo por acá un post muy completo que hizo /u/ziggrrauglurr hace 3 años. Se podrían sumar muchas más hoy, pero es importante que no nos olvidemos de todo lo que pasó.

En este thread se empezó a listar todas las cosas que la gente tiende a olvidar que pasaron en estos 12 años.
Como se estaba volviendo dificil seguir tantas cosas, trate de organizarlo. Ordene todo por temático con sources que pude encontrar o proveyeron... es imposible hacer una infográfica... Da para un libro...
Llevenseló y usenlo en esas lindas conversaciones que tenemos estos días en Facebook.
Me encantaría hacer una o dos imágenes como andan posteando por ahí con las cosas de Macri, pero... ¿Como metes tanto en una imagen? Aparte... me gusta incluir sources... Si alguien se copa seria genial. Trataré de actualizarlo si aparecen más cosas que nos acordemos.

Cosas Turbias:
Matoneadas:
Fraudes y mentiras:
Estupideces (que dan bronca y no risa):
Tragedias:
Scioli Bonus Round


Creo que es un buen resumen de lo que había saltado hasta ese momento, ahora podríamos ir con la misma longitud o más de cosas nuevas.
submitted by ArgiePig to argentina [link] [comments]


2019.07.08 15:35 Beaspaces Diseño web Talavera

Antes de contratar un diseño web talavera, quiero explicar las diferencias entre una landing page y un sitio web.
P: Mi negocio es muy pequeño, solo yo y dos empleados, y nuestro producto realmente no se puede vender en línea. ¿Realmente necesito un sitio web?
A: Esa es una buena pregunta. De hecho, es una de las preguntas más importantes y más frecuentes de la era empresarial digital. Antes de responder, sin embargo, volvamos a la primera vez que se me hizo esta pregunta. Fue alrededor del año 1998, durante los primeros años de internet.
Entonces, ¿debería su negocio tener un sitio web, incluso si su negocio es pequeño y vende productos o servicios que no cree que puedan venderse en línea? Mi respuesta es: Sí, si tiene un negocio, debería tener un sitio web. No hay duda. Sin duda.
Además, no sea tan rápido como para descartar su producto porque no se puede vender en línea. Hoy en día, hay muy poco que no se puede vender a través de Internet. Más de 20 millones de compradores están ahora en línea, comprando todo, desde libros, computadoras, automóviles, bienes raíces, aviones de reacción, gas natural, etc. Si puedes imaginarlo, alguien descubrirá cómo venderlo en línea.
Permítanme aclarar un punto: no estoy diciendo que deba dedicar todos sus esfuerzos a vender sus productos a través de Internet, aunque si su producto se presta a ventas en línea fáciles, ciertamente debería tenerlo en cuenta. El punto a destacar aquí es que, al menos, debe tener presencia en la web para que los clientes, empleados potenciales, socios comerciales y quizás incluso los inversores puedan encontrar más rápida y fácilmente más información sobre su negocio y los productos o servicios que tiene. ofrecer.
Dicho esto, no es suficiente que solo tengas un sitio web. Debes tener un sitio de aspecto profesional si quieres que te tomen en serio. Dado que muchos consumidores ahora buscan información en línea antes de realizar una compra en una tienda física, su sitio puede ser la primera oportunidad que tenga de causar una buena impresión en un posible comprador. Si su sitio parece haber sido diseñado por un barril de monos con daltonismo, se perderá su oportunidad de causar una buena primera impresión.
Una de las grandes cosas de Internet es que ha nivelado el campo de juego cuando se trata de competir con los grandes. Como se mencionó, tiene una oportunidad de causar una buena primera impresión. Con un sitio bien diseñado, su pequeña operación puede proyectar la imagen y la profesionalidad de una compañía mucho más grande. La inversa también es cierta. He visto muchos sitios web de grandes compañías que estaban tan mal diseñados y eran tan difíciles de navegar que carecían por completo de profesionalidad y credibilidad. Bien por ti, demasiado malo por ellos.
También menciona que la suya es una operación pequeña, pero cuando se trata de beneficiarse de un sitio web, el tamaño no importa. No me importa si eres un show de un solo hombre o un gigante corporativo de 10,000 empleados; Si no tiene un sitio web, está perdiendo negocios frente a otras compañías que sí lo tienen.
Aquí está la excepción a mi regla: en realidad es mejor no tener ningún sitio web que tener uno que haga que su negocio se vea mal. Su sitio habla mucho sobre su negocio. O bien dice: "Oye, mira, ¡tomamos nuestro negocio tan en serio que hemos creado este maravilloso sitio para nuestros clientes!" o grita: "Oye, mira, dejo que mi sobrino de 10 años diseñe mi sitio. ¡Buena suerte en encontrar algo!"
Su sitio web es una parte importante de su negocio. Asegúrate de tratarlo como tal.
Usted creó su sitio web para atraer clientes y clientes potenciales en línea, ¿realmente necesita más páginas? Es tentador poner su sitio web y considerar que la casilla de plomo en línea está marcada. Sin embargo, este no es el caso.
Cuando se trata de una página de destino frente a un sitio web, su sitio web es su primera impresión en línea, mientras que su página de destino es solo una parte de esa impresión; Tu apretón de manos, saludo, o sonrisa. Necesita ambos para que su primera impresión en línea realmente brille. En algunas situaciones, un sitio web puede ser más efectivo que una página de destino y viceversa. En este blog, veremos algunas de las situaciones más comunes en las que te estarás preguntando a la hora de decidir entre una página de destino y un sitio web.
Sitio web: su sitio web es un conjunto de páginas interconectadas con detalles sobre su negocio. En general, los sitios web de negocios explican qué es el negocio, qué hace, y los productos y servicios disponibles. También puede alojar páginas especializadas como su blog de negocios , página de inicio de sesión o un foro. El propósito principal de un sitio web es describir y explicar su organización o negocio.
Página de destino : una página de destino está diseñada para describir una oferta, tal vez un cupón, un libro electrónico o una prueba gratuita, y animar a los visitantes a reclamarlo. Aunque está conectado al sitio web, destaca elementos esenciales centrados en la conversión y, por lo general, no tiene botones de navegación ni otros enlaces. El objetivo principal de una página de destino es impulsar las ventas o captar clientes potenciales.
Página de inicio vs sitio web: cuándo usar su sitio web
página de inicio vs sitio web
Cuente su historia: con una página Acerca de nosotros, Misión, Valores, Ubicaciones, Contáctenos y otras páginas, puede explicar, en sus propias palabras, qué es su negocio y de qué se trata. Considere todas las preguntas comunes que un cliente pueda tener sobre su negocio. Este es el lugar para responderlas. Su sitio web le permite organizar la información de una manera que tenga sentido. En una sola página de destino, toda su información se apilaría y los usuarios probablemente no se desplazarían a la información hacia la parte inferior. La clave es organizar su contenido web de forma centrada en el cliente. Recuerde, lo que tiene sentido para usted puede que no tenga sentido para su mercado objetivo. Algunas pruebas de usuario pueden ayudarlo a decidir qué páginas deben ir a dónde.
Explique sus productos / servicios: los usuarios que buscan términos generales como "jardinería", "dentista" o "vestidos azules" probablemente necesiten más información antes de comprar. Es posible que no estén seguros de lo que necesitan o de lo que están disponibles. Con su sitio web, puede mostrar en detalle lo que ofrece y animar a los clientes a profundizar.
Tenga en cuenta que el propósito de un sitio web es informar, no necesariamente vender, ese es el trabajo de la página de destino. Es mejor hacer que su sitio web sea útil e informativo. Aquí hay algunos escenarios en los que necesitaría un sitio web, y cómo debería verse esta parte de su sitio web.
Comercio electrónico: al igual que los pasillos de una tienda, las diferentes páginas de su tienda en línea organizan sus productos por marca o tipo. También puede describir cada categoría de producto y responder preguntas o resaltar características clave.
Prestación de servicios: con páginas de servicio dedicadas, los usuarios pueden encontrar lo que buscan más fácilmente. Esto también hace que su mensaje sea más claro y garantiza que cada servicio reciba la atención que merece.
Diferentes ubicaciones: cuando cada ubicación tiene una página en su sitio web, los visitantes pueden obtener más información sobre la ubicación cercana a ellos sin realizar una búsqueda por separado.
Proporcione una función: si ofrece una forma de hacer pedidos en línea, programar una cita o descargar investigaciones, necesitará más de una página. Esta sección de servicio en línea está conectada a la parte pública de su sitio web, sin embargo, estaría "cerrada", lo que significa que requiere información de inicio de sesión para acceder. Los clientes potenciales, los clientes o el personal pueden acceder a esta funcionalidad.
Aquí hay algunos ejemplos de funciones que su sitio web puede proporcionar.
Tienda: Si está vendiendo productos, necesitará varias páginas para recopilar de forma segura la información de los clientes y llevarlos a través del proceso de compra.
Programación: puede usar un calendario, registro de citas o un formulario para completar esto, pero todo esto requerirá varias páginas.
Investigación: si bien se puede acceder a algunos trabajos de investigación a través de las páginas de destino (más sobre esto más adelante), una biblioteca de investigación para usuarios seleccionados requerirá un área separada y cerrada de su sitio web.
Foros: Para que los usuarios dejen comentarios o comiencen discusiones sobre un tema o publicación, necesitarás un sitio web.
Funcionalidad personalizada: con el desarrollo adecuado, su sitio web puede proporcionar todo tipo de funcionalidad específica para sus productos, servicios, modelo de negocio, personal o clientes.
Relación con los clientes: su sitio web le permite mostrar la cultura, la misión, los valores y el estilo de su empresa. La voz de su marca y el diseño de su sitio web deben trabajar juntos para lograr una apariencia a la que se conecten los clientes ideales.
Si bien esto se puede lograr con una sola página, es más difícil crear un mensaje claro. Con un sitio web, puede comunicar diferentes mensajes, como su misión o valores, en páginas dedicadas, mientras mantiene un estilo coherente en todo el sitio.
Misión: El objetivo de tu empresa. Ejemplo: resuelva un problema, ayude a las personas a vivir una vida mejor o proporcione una experiencia fantástica.
Valores: los ideales o la ética que impulsan su empresa. Ejemplo: honestidad, perseverancia, dedicación, trabajo duro o integridad.
Cultura: cómo es trabajar en tu empresa. Ejemplo: casual o profesional, rápido o relajado, familiar o jerárquico.
Estilo: El ambiente o actitud de su empresa. Ejemplo: moderno y divertido, académico e informativo, prestigioso y serio.
Página de inicio vs Sitio web: cuándo usar una página de destino
página de inicio vs sitio web
Publicidad PPC: Google juzga la calidad de los anuncios de pago por clic (PPC) en parte por su relevancia para la página vinculada, y una página de destino específica creada alrededor del anuncio será más relevante que una página general de Productos o Servicios. Esto significa que aparece más alto en los resultados de búsqueda y brinda a los visitantes lo que están buscando. Puede usar publicidad PPC y una página de destino dedicada para cualquiera de las siguientes ofertas:
Nuevo producto: apunte las palabras clave relevantes en su anuncio de PPC y cree una página de destino con su nuevo producto. Esto le permite impulsar las ventas al resaltar este producto exclusivamente.
Descuento: los clientes que buscan un precio particular probablemente responderán a las palabras clave relacionadas con el costo y una página de destino con un descuento.
Evento: aunque también es aconsejable incluir un evento en su sitio web para sus clientes o admiradores existentes, una página de destino llegará a los usuarios que buscan exclusivamente el evento y es posible que no estén buscando su negocio.
Nueva ubicación: esto también debe adjuntarse a su sitio, pero agregar una página de destino con una campaña de PPC le dará a la nueva ubicación más visibilidad desde el principio.
Imanes de plomo: su imán de plomo puede ser cualquier tipo de contenido útil que se puede seleccionar mediante un formulario. Un usuario completa el formulario en la página de destino, proporcionando al menos su nombre y correo electrónico para que se conviertan en clientes potenciales, a fin de ver la oferta en la página de agradecimiento adjunta. Esta es la razón por la que una página de destino también se puede llamar una página de inclusión o captura de clientes potenciales.
Diseñe su página de destino especialmente para el imán principal, con todo el enfoque en el contenido, la forma y las palabras clave. Envíe el enlace de la página de destino a sus clientes potenciales existentes como una estrategia de fomento de clientes potenciales o utilícelo con medios sociales , palabras clave orgánicas específicas o publicidad PPC para generar nuevos clientes potenciales.
Con una página de destino, no tiene que actualizar todo el sitio con cada nueva oferta de contenido. Aquí hay algunas ofertas de contenido o imanes de plomo que podría usar:
Seminario web: responda las preguntas de los clientes con un panel de expertos o su propio personal en un video en vivo o pregrabado.
Ebook: comparta su experiencia en la industria en un libro electrónico informativo.
Prueba gratuita: con una muestra gratuita o una oferta de servicio limitada, puede atraer clientes interesados ​​y de alta calidad.
Guía: lleve nuevos clientes potenciales a través de un proceso complicado, paso a paso.
Lista de verificación: proporcione todos los pasos o elementos necesarios para completar una tarea.
Llamada de atención: sin botones de navegación, enlaces, blogs u otras distracciones, una página de destino mantiene y dirige la atención de un visitante mejor que todo el sitio web. Cuando un usuario llega a una página de destino, solo puede completar la oferta o volver a los resultados de búsqueda.
Pruebas: dado que una página de destino es solo una página con un enfoque, es mucho más fácil de probar que partes de su sitio web. Algunas empresas prueban dos o tres versiones diferentes de la página de destino, otras prueban 40 o 50. Con las herramientas adecuadas, puede probar su página continuamente, haciéndola lo más fácil de usar y convincente posible.
Cualquier tipo de página principal, página de destino o página de compresión puede, y generalmente debería, ser probada. Esto es especialmente cierto si la promoción de la página principal es a largo plazo, o si no está funcionando tan bien como se esperaba. Aquí hay algunos aspectos de tu página que puedes probar;
Copia: el texto en las páginas de destino suele ser breve, pero se debe seleccionar cuidadosamente qué hay allí. Agregar un poco más de información, eliminar texto excesivamente prolijo o hacer que la copia esté orientada a la acción puede cambiar el impacto de la página.
Personalización: las páginas que personalizan el contenido con información existente sobre clientes potenciales suelen tener tasas de conversión mucho más altas .
Voz: Dependiendo de su audiencia, hacer que su página sea más informal o profesional, alegre o seria, detallada o general, puede marcar la diferencia.
Medios: Agregar o cambiar una imagen o un video puede cambiar las tasas de conversión. Por ejemplo, las imágenes con caras de personas tienden a inspirar más confianza que las que no tienen. Las páginas de destino con videos tienden a funcionar mejor que las que no lo tienen.
Palabras clave : elegir las palabras clave adecuadas puede afectar la cantidad de personas que ven la página y si la página de destino es relevante. Pruebe diferentes palabras clave en los anuncios o en el SEO en la página y evalúe el tráfico y las conversiones.
Atraiga clientes diferentes: no tiene un solo saludo para todas las personas que conoce y no debe tener una sola página para todos sus clientes. Si bien su sitio web sigue siendo el mismo, puede crear páginas de destino personalizadas para atraer a ciertos segmentos del mercado. Tenga en cuenta que el contenido, la oferta, el estilo de la página y la publicidad que elija determinarán el impacto de la página en el nuevo mercado.
Ubicación: las páginas de destino dedicadas a una ubicación específica facilitarán la búsqueda de los clientes en esa área.
Demográficos: la edad, los intereses, la educación y otros factores pueden influir en los productos o servicios que buscan los clientes y a qué tipo de páginas de destino responderán.
Precio: algunos clientes buscan calidad, independientemente de los gastos, mientras que otros compran solo por el precio. La página de destino correcta puede ayudarlo a dirigirse a cualquiera de los grupos y señalarlos hacia los productos, servicios o contenido correctos.
Si se está preguntando sobre una página de destino frente a un sitio web, considere usarlos a la vez. Cada uno debe ser usado para diferentes cosas, y ninguno debe ser reemplazado por el otro. Si no ha utilizado las páginas de destino anteriormente, o si aún no ha creado un sitio web, ahora es el momento perfecto para comenzar.
Diseño web talavera o diseño web Toledo
submitted by Beaspaces to u/Beaspaces [link] [comments]


2019.06.25 23:33 HAzcanio Conociendo el modo de operación de una VPN de Acceso

Conociendo el modo de operación de una VPN de Acceso
Qué tal:

En ésta publicación hablaremos un poco de los diferentes tipos de VPNs que podemos encontrar en la actualidad, en este caso, hablaremos de las VPN de acceso.


https://preview.redd.it/4ice8a1emk631.jpg?width=542&format=pjpg&auto=webp&s=c42ffd4d4a52401fbd48690cd98e3f56d60d5414
Las VPNs se pueden dividir en VPN de acceso, VPN intranet y VPN extranet según los tipos de servicio. Estos tres tipos de redes privadas virtuales (VPN, por sus siglas en inglés) corresponden a la red de acceso tradicional, la intranet de la empresa y la extranet, que está formada por las redes de una empresa y sus socios.

VPN de acceso.

Si los empleados de una empresa necesitan viajar o trabajar a distancia, o la empresa necesita proporcionar un servicio de acceso seguro B2C, el acceso a VPN es una buena opción.

La VPN de acceso proporciona acceso remoto a una Intranet y Extranet empresarial a través de una infraestructura compartida que tiene las mismas políticas que una red privada. Permite a los usuarios acceder a los recursos de una empresa en cualquier momento y en cualquier lugar según sus necesidades. Una VPN de acceso tiene la red digital de servicios integrados (RDSI), analógica, de acceso telefónico, x Línea de abonado digital (xDSL), IP móvil y tecnologías de cable para conectar de forma segura a usuarios móviles, trabajadores remoto y sucursal.

La VPN de acceso es adecuada para empresas que tienen empleados que viajan mucho y trabajan a distancia. Los usuarios remotos pueden usar el servicio VPN provisto por el ISP local para construir un túnel privado para conectarse a la puerta de enlace VPN de la empresa.

Espero les haya servido esta información y les haya quedado claro como funciona y la utilidad de las VPNs de acceso.

Saludos.

Foro original de la información: Comunidad Huawei Enterprise
Publicación original de la información: VPNs de acceso
submitted by HAzcanio to u/HAzcanio [link] [comments]


2019.06.25 23:08 HAzcanio Conociendo el modo de operación de una VPN para Intranet

Conociendo el modo de operación de una VPN para Intranet
Qué tal,

En la presente publicación hablaremos un poco de los diferentes tipos de VPNs que podemos encontrar en la actualidad, en este caso, Intranet VPN.


https://preview.redd.it/s2nqk34mhk631.png?width=543&format=png&auto=webp&s=9bc7edc597065b2028dfd09896cbb2066c8e41eb

Las VPNs se puede dividir en VPN de acceso, VPN intranet y VPN extranet según los tipos de servicio. Estos tres tipos de redes privadas virtuales (VPN, por sus siglas en inglés) corresponden a la red de acceso tradicional, la intranet de la empresa y la extranet, que está formada por las redes de una empresa y sus socios.

Intranet VPN.
La intranet VPN es una buena opción para interconectar sucursales de una empresa. Muchas empresas necesitan construir oficinas, filiales y centros de Investigación y Desarrollo en todo el país o incluso en todo el mundo hoy en día.

La forma tradicional de conectar redes de filiales es mediante líneas arrendadas. Aparentemente, cuando se lanzan cada vez más subsidiarias y servicios, la red se vuelve más complicada y costosa. Las funciones de VPN se pueden usar para crear VPN de intranet en todo el mundo a través de Internet. Internet garantiza la interconexión de la red, mientras que las características de la VPN, como la tunelización y el cifrado, garantizan que los datos se envíen de forma segura dentro de una VPN de intranet completa. La intranet VPN está conectada a la sede central de la empresa, oficinas remotas y sucursales a través de una infraestructura compartida que utiliza conexiones dedicadas. De esta manera, la intranet tiene las mismas políticas con respecto a la seguridad, la QoS, la capacidad de administración y la confiabilidad que las redes privadas.
Espero les haya servido esta información y les haya quedado claro cuales con las tecnólogas más comunes en cuanto a VPN se refiere.

Saludos.

Foro original de la información: Comunidad Huawei Enterprise
Publicación original de la información: VPN's para IntraNet
submitted by HAzcanio to u/HAzcanio [link] [comments]


2019.05.15 14:21 Woodcharles Proofreading needed for blog post

I told myself that when if I ever wrote a tech blog, I would rewrite it in Spanish, both for extra audience and for my own learning. The English version is here.
My weaknesses will be: phrasing sentences in an English way that may not correlate to correct Spanish structure. Errors using past tenses. I have next to no ability to use the subjunctive but I've tried, where I thought it may be needed. Sentence-order issues, as I'm a little out of practise and began to doubt where 'todavía' should correctly go, for example. Where I've used the dictionary for an unfamiliar vocabulary word, I may have inadvertently chosen the wrong one and not be conveying what I want to.
I'd be really grateful for any corrections, and would of course credit you. It'll only be posted on Dev.to and read by 3 people, but I want it to be right.

----------------
La temporada de conferencias está sobre nosotros, y eso significa que las redes sociales están llenos de controversia. Las conferencias con entradas caras pero que no pagan a sus oradores. Las conferencias que enfatizan como inclusivo están, presentado en un lugar inaccesible con chistes sexistas en las camisetas gratis. Las conferencias que estiran más de cinco días en lugares glamorosos, lo que lleva a acusaciones de que son vacaciones en disfrazada para trabajadores de tecnología con ganas de evitar unos días de tareas domésticas, con la excusa de 'es para el trabajo'. En algún lugar en el centro de todo esto, la gente sugeriría que los oradores de conferencias están sólo mejorando sus CV y ​​"deberían dedicar más tiempo a la codificación". Otros nos rechazarán todo esto como un chanchullo de marketing, más sobre las pegatinas, las redes sociales y ganduleando que sobre el desarrollo personal y la mejora de tecnología.

La reacción fue contrarias con mis propias experiencia al asistir FFConf en Brighton en 2016. Aunque no estaba todavía una desarrolladora, las charlas fueron interesantes y la pasión de los oradores fue contagioso. Me llevé muchas lecciones sobre los temas como la accesibilidad, la modularidad y la importancia de garantizar que la web funcione para todos, a los que todavía me esfuerzo a atener hoy.

A pesar de seguir las criticas de conferencias más recientes, todavía estoy convenzo que - cuando se hace bien - están valiosos, no sólo para los desarrolladores con experiencia, pero para los júniores también.

He tenido suerte de asistir tres conferencias hasta ahora este año y, aunque similar en la superficie, cada mostró como el enfoque, la organización y los objetivos de los organizadores pueden crear una experiencia diferente cada vez.

Upfront Conf, Manchester

Si eres lo suficientemente afortunado a vivir cerca de una ciudad con una prospero escena tecnológica, puede comenzar con una conferencia local y evitar altos costos de viaje. Upfront cubrió una serie de temas los que afectar todos desarrolladores, como accesibilidad y diseño ético, tanto como temas de desarrollo para desarrolladores del lado del, como Sistemas de Diseño y una exploración de CSSGrid. Sentí que las charlas más valiosas eran las que exploraban ideas más generales, como desafiar las percepciones de las necesidades de un usuario - y fue un poco menos capaz de relacionarse con aquellos que abordaron algo muy desconocido y complejo, aunque siempre será un desafío lanzar charlas en el nivel correcto, especialmente cuando la conferencia está apuntada a muchos tipos de desarrolladores.

React Amsterdam

Si está dispuesto a viajar más lejos, podría asistir a charlas de algunos de los nombres más destacados de su campo, asista a un taller de un experto reconocido y conozca representantes de una amplia gama de empresas internacionales. React Amsterdam tenía alrededor de 1500 desarrolladores en un sólo lugar para discutir todo el nuevo en el ecosistema React. También hay talleres intensivos de un día, por un cargo adicional, sobre los temas avanzados de React como Hooks, Portals, el Context API y patrones de diseño. Las charlas fueron excepcionales: sabiendo que todos estaban familiarizados con React, los oradores podrían explorar temas más profundos sabiendo que no desconcertarían a la audiencia, y algunos oradores expresaron puntos de vista que fueron unos pocos divisivos, provocando un debate en lugar de temas más simples y acuerdo generalizado. Todo fue experto a guardar sus puntos pertinentes pero sucinto. Las organizadores de la conferencia proveían transporte adicional al lugar, y organizaban recorridos locales para esos que querían aprovechar al máximo sus fines de semana.

ReactJSGirls, London

Organizado de YLD después de sus encuentro exitoso, la conferencia ofreció un panel de oradoras femeninos y alentó oradoras primeriza, con la esperanza de alentar la cantidad de oradores con experiencia para conferencias en el futuro. Los asistentes se dividieron el 60% hombres y el 40% mujeres, aproximadamente, por mi escaneo vago de la multitud, que fue más equilibrado que los eventos tecnológicos anteriores. Las charlas duraron 20 minutos, lo que a veces fue un poco demasiado corto - uno tendría que ser un adepto y un orador experimentado para condensar una idea en tan poco tiempo.

Subjectos como Sistemas de Diseño y patrones de reutilización fue cubrieron, así como algunas demostraciones de herramientas como Storybook y Percy, que ayudan con el diseño de componentes reutilizables y las pruebas de integración visual. Hay subtítulos y un área tranquila.

¿Cuánto cuesta?

Muchas empresas tendrán esquemas para la capacitación y el desarrollo personal, así que comience allí. Aquellos de grupos poco representados - que pueden ser, pero ni limitados al género, eticidad, discapacidad o las dificultades socio-económicas, pueden solicitar, en algunas conferencias, becas de diversidad. Consulte las conferencias individuales para más información. Además, muchas conferencias ahora ponen los videos de conversación en línea para que todos los vean, así que marque los que le interesan y verifique unos días después.

¿Por qué asistir?

Como un junior, especialmente de un fondo ni tradicional como un bootcamp o ser autodidacta, puede ser difícil encontrar tu voz cuando todavía estás aprendido y absorber todo lo que te rodea. En una conferencia, todos están dispuestos a compartir ideas con otros. Hablé con desarrolladores nuevos y seniores sobre sus proyectos actuales, nuestra pila tecnológica y suyos, y sobre su proceso de flujo de trabajar. Estuve de acuerdo con algunas ideas y discrepé con otros. Pude desafiar y cuestionar y no sólo absorber. Luego, tenía una lista de herramientas que quería volver a la oficina y probar, para ver cuáles serían las ventajas de nuestro proyecto.

Más que nada, me sentí parte de una comunidad - capaz de entender, cuestionar y hacer chistes tontos de Twitter sobre las ideas y principios de codificación. Al igual que 2016, el entusiasmo y la pasión evidente de los oradores por la codificación fueron inspiradores y me recordaron, como siempre lo hace cuando los tiempos se ponen un poco difíciles, por eso me gusta esta línea de trabajo: la creatividad, su cambio constante, los nuevos desafíos y la oportunidad de la gente de probar nuevos enfoques.
submitted by Woodcharles to Spanishhelp [link] [comments]


2019.02.26 10:04 gilbmedina84 Irak. Siria. ¿Venezuela? EEUU prepara un ataque químico...

Irak. Siria. ¿Venezuela? EEUU prepara un ataque químico...
Hoy en día el enfrentamiento en Venezuela ha atraído la atención del mundo entero. El intento de usurpar el poder emprendido por el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, permite determinar los polos de poder globales en el mundo que ya lleva mucho tiempo dividido. Así, Alemania, siguiendo la línea general de sus socios de la OTAN, sigue apoyando las pretensiones de Guaidó de ser Presidente a pesar de que el Bundestag considera que esto infringe las normas del derecho internacional.
Pero mientras la mayoría de los países apoyan a sus candidatos con ayuda humanitaria y declaraciones oficiales, los EE.UU. prefieren recurrir a la fuerza, incluso para llevar a Guaidó al poder. En junio del año pasado los estadounidenses prepararon el terreno para la invasión de Venezuela convirtiendo a Colombia en el socio global de la OTAN y solo estaban esperando el momento adecuado para realizar la operación militar según el modelo de la Primavera Árabe.
Y la oportunidad llegó cuando las tropas fieles a Nicolás Maduro bloquearon la frontera entre Colombia y Venezuela para impedir la entrada de la ayuda humanitaria de los EE.UU. El señor Trump reaccionó rápidamente y empezó a amenazar. Al mismo tiempo, el director de USAID en Colombia, Lawrence Sacks, se puso en contacto con Guaidó para informarle sobre la provocación que puede llevar a las víctimas civiles.

https://preview.redd.it/qoygb8avovi21.jpg?width=724&format=pjpg&auto=webp&s=59448d02e659cc1b4e3fdf490715a1f8c9a3c645
Estimado señor Guaidó:
Le escribo a Usted para expresar mi preocupación frente a la situación complicada en la frontera de Colombia y Venezuela, donde todavía permanece bloqueado el convoy con ayuda humanitaria para los venezolanos. A pesar de sus llamados a construir democracia, los militares de las Fuerzas Armadas de la República Bolivariana se niegan obstinadamente a respaldar su iniciativa de tomar la presidencia y siguen apoyando el régimen dictatorial de Maduro, impidiendo el ingreso de ayuda humanitaria al país.
Esta situación pone en peligro la realización de nuestras actividades conjuntas dirigidas a luchar contra el régimen usurpador de Maduro. Por desgracia, los recientes acontecimientos en la frontera no nos permiten cumplir complentamente nuestra parte del acuerdo y entregar todos los componentes necesarios a Venezuela. Sin embargo, puedo asegurarle que todos los acuerdos antes alcanzados entre USAID y el Gobierno de Transición de Venezuela siguen vigentes. Consideramos que sería conveniente llevar a cabo la acción en otro lugar y atacar los objetivos no en la República Bolivariana, sino al otro lado de la frontera - en el departamento colombiano Norte de Santander, donde se ubican los almacenes con la ayuda humanitaria. Las autoridades colombianas muestran su disposición a apoyar nuestra iniciativa y actualmente ayudan a USAID a encontrar un lugar apropiado. El criterio principal de selección es la falta de las ciudades densamente pobladas, lo que nos permitirá evitar el gran número de víctimas civiles.
Habida cuenta de las circunstacias, le recomendamos a Usted que cambie el concepto de la campaña informativa. Le proponemos que Usted haga la declaración a los medios de comunicación locales e internacionales pocas horas después del ataque y califique lo occurido en la frontera como la parte de la provocación organizada por el régimen de Maduro con el fin de desacreditar a los EE.UU. y su campaña de ayuda humanitaria a Venezuela.
Por nuestra parte, garantizamos que seguiremos brindando todo nuestro apoyo a Usted. Solo trabajando juntos podremos liberar al pueblo venezolano de la dictadura de Maduro y allanar el camino para el desarrollo democrático del país.
Atentamente,
Lawrence Sacks
Dados "los componentes necesarios" mencionados en la carta, se puede suponer que el ataque (que se prepara para culpar a Maduro) será realizado con el uso de armas químicas o biológicas. En esta nueva fase de la guerra informativa a Guaidó le corresponde el papel principal del denunciador del tirano sangriento. Como resultado, Venezuela liberada de la dictadura y triunfo de la democracia. Pero el hecho de que esta provocación puede llevar a las víctimas entre los colombianos de a pie no les importa a los luchadores estadounidenses por la libertad de Venezuela. La función de la Embajada de Colombia en Venezuela como vínculo entre USAID y Guaidó probablemente haya sido un factor que contribuyó a la decisión de Maduro de expulsar a los diplomáticos colombianos del país.
No hay nada sorprendente aquí, ya que los EE.UU. han usado las sustancias tóxicas y armas biológicas para sus fines desde la Segunda Guerra Mundial: quedaron impunes los casos de uso de las bacterias mortales y parásitos durante la Guerra de Corea, de los defoliantes Agente Naranja y napalm en Vietnam, del fósforo blanco en la ciudad iraquí Falluya en 2004. Ahora los EE.UU. aplican el mecanismo que ya utilizaron con éxito en Irak (con Sadam Husein) y Siria (con Bashar al-Ásad): la provocación que consiste en acusar al gobierno nacional en el uso de las armas prohibidas contra sus propios ciudadanos y la iniciación de la guerra civil con la participación de los grupos radicales locales e internacionales. En Irak los estadounidenses provocaron la agudización del conflicto entre las autoridades y los kurdos. En Siria nutrieron al Daesh. En Venezuela pueden usar los grupos que se dedican al narcoterrorismo y la violencia política, como las FARC-EP.
En cualquier caso, no solo Venezuela, sino otros países latinoamericanos limítrofes deben estar dispuestos a las provocaciones con el uso de armas químicas o biológicas. Lo que sabemos hasta ahora es que se está planeando una acción, pero es poco probable que los EE.UU. paren sus actividades en futuro aunque la provocación sea exitosa. Estas personas envenenan a sus propios ciudadanos durante las protestas con gases lacrimógenos prohibidos por la Convención sobre las Armas Químicas y desprecian el principio de no injerencia en los asuntos internos de otros países que constituye la base del derecho internacional. Ahora el objetivo de los EE.UU. es desencadenar una nueva guerra. Pero una provocación no es suficiente. Es solo el comienzo de otra época sangrienta que America Latina tendrá que sufrir gracias a los patrocinadores de Juan Guaidó.
submitted by gilbmedina84 to latinoamerica [link] [comments]


2019.02.26 09:51 gilbmedina84 Irak. Siria. ¿Venezuela? EEUU prepara un ataque químico...

Irak. Siria. ¿Venezuela? EEUU prepara un ataque químico...
Hoy en día el enfrentamiento en Venezuela ha atraído la atención del mundo entero. El intento de usurpar el poder emprendido por el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, permite determinar los polos de poder globales en el mundo que ya lleva mucho tiempo dividido. Así, Alemania, siguiendo la línea general de sus socios de la OTAN, sigue apoyando las pretensiones de Guaidó de ser Presidente a pesar de que el Bundestag considera que esto infringe las normas del derecho internacional.
Pero mientras la mayoría de los países apoyan a sus candidatos con ayuda humanitaria y declaraciones oficiales, los EE.UU. prefieren recurrir a la fuerza, incluso para llevar a Guaidó al poder. En junio del año pasado los estadounidenses prepararon el terreno para la invasión de Venezuela convirtiendo a Colombia en el socio global de la OTAN y solo estaban esperando el momento adecuado para realizar la operación militar según el modelo de la Primavera Árabe.
Y la oportunidad llegó cuando las tropas fieles a Nicolás Maduro bloquearon la frontera entre Colombia y Venezuela para impedir la entrada de la ayuda humanitaria de los EE.UU. El señor Trump reaccionó rápidamente y empezó a amenazar. Al mismo tiempo, el director de USAID en Colombia, Lawrence Sacks, se puso en contacto con Guaidó para informarle sobre la provocación que puede llevar a las víctimas civiles.

https://preview.redd.it/8yoxgsqfmvi21.jpg?width=724&format=pjpg&auto=webp&s=df77882a0ff7ccd30fbc5c42ca606076c9828b18
Estimado señor Guaidó:
Le escribo a Usted para expresar mi preocupación frente a la situación complicada en la frontera de Colombia y Venezuela, donde todavía permanece bloqueado el convoy con ayuda humanitaria para los venezolanos. A pesar de sus llamados a construir democracia, los militares de las Fuerzas Armadas de la República Bolivariana se niegan obstinadamente a respaldar su iniciativa de tomar la presidencia y siguen apoyando el régimen dictatorial de Maduro, impidiendo el ingreso de ayuda humanitaria al país.
Esta situación pone en peligro la realización de nuestras actividades conjuntas dirigidas a luchar contra el régimen usurpador de Maduro. Por desgracia, los recientes acontecimientos en la frontera no nos permiten cumplir complentamente nuestra parte del acuerdo y entregar todos los componentes necesarios a Venezuela. Sin embargo, puedo asegurarle que todos los acuerdos antes alcanzados entre USAID y el Gobierno de Transición de Venezuela siguen vigentes. Consideramos que sería conveniente llevar a cabo la acción en otro lugar y atacar los objetivos no en la República Bolivariana, sino al otro lado de la frontera - en el departamento colombiano Norte de Santander, donde se ubican los almacenes con la ayuda humanitaria. Las autoridades colombianas muestran su disposición a apoyar nuestra iniciativa y actualmente ayudan a USAID a encontrar un lugar apropiado. El criterio principal de selección es la falta de las ciudades densamente pobladas, lo que nos permitirá evitar el gran número de víctimas civiles.
Habida cuenta de las circunstacias, le recomendamos a Usted que cambie el concepto de la campaña informativa. Le proponemos que Usted haga la declaración a los medios de comunicación locales e internacionales pocas horas después del ataque y califique lo occurido en la frontera como la parte de la provocación organizada por el régimen de Maduro con el fin de desacreditar a los EE.UU. y su campaña de ayuda humanitaria a Venezuela.
Por nuestra parte, garantizamos que seguiremos brindando todo nuestro apoyo a Usted. Solo trabajando juntos podremos liberar al pueblo venezolano de la dictadura de Maduro y allanar el camino para el desarrollo democrático del país.
Atentamente,
Lawrence Sacks
Dados "los componentes necesarios" mencionados en la carta, se puede suponer que el ataque (que se prepara para culpar a Maduro) será realizado con el uso de armas químicas o biológicas. En esta nueva fase de la guerra informativa a Guaidó le corresponde el papel principal del denunciador del tirano sangriento. Como resultado, Venezuela liberada de la dictadura y triunfo de la democracia. Pero el hecho de que esta provocación puede llevar a las víctimas entre los colombianos de a pie no les importa a los luchadores estadounidenses por la libertad de Venezuela. La función de la Embajada de Colombia en Venezuela como vínculo entre USAID y Guaidó probablemente haya sido un factor que contribuyó a la decisión de Maduro de expulsar a los diplomáticos colombianos del país.
No hay nada sorprendente aquí, ya que los EE.UU. han usado las sustancias tóxicas y armas biológicas para sus fines desde la Segunda Guerra Mundial: quedaron impunes los casos de uso de las bacterias mortales y parásitos durante la Guerra de Corea, de los defoliantes Agente Naranja y napalm en Vietnam, del fósforo blanco en la ciudad iraquí Falluya en 2004. Ahora los EE.UU. aplican el mecanismo que ya utilizaron con éxito en Irak (con Sadam Husein) y Siria (con Bashar al-Ásad): la provocación que consiste en acusar al gobierno nacional en el uso de las armas prohibidas contra sus propios ciudadanos y la iniciación de la guerra civil con la participación de los grupos radicales locales e internacionales. En Irak los estadounidenses provocaron la agudización del conflicto entre las autoridades y los kurdos. En Siria nutrieron al Daesh. En Venezuela pueden usar los grupos que se dedican al narcoterrorismo y la violencia política, como las FARC-EP.
En cualquier caso, no solo Venezuela, sino otros países latinoamericanos limítrofes deben estar dispuestos a las provocaciones con el uso de armas químicas o biológicas. Lo que sabemos hasta ahora es que se está planeando una acción, pero es poco probable que los EE.UU. paren sus actividades en futuro aunque la provocación sea exitosa. Estas personas envenenan a sus propios ciudadanos durante las protestas con gases lacrimógenos prohibidos por la Convención sobre las Armas Químicas y desprecian el principio de no injerencia en los asuntos internos de otros países que constituye la base del derecho internacional. Ahora el objetivo de los EE.UU. es desencadenar una nueva guerra. Pero una provocación no es suficiente. Es solo el comienzo de otra época sangrienta que America Latina tendrá que sufrir gracias a los patrocinadores de Juan Guaidó.
submitted by gilbmedina84 to notArgentina [link] [comments]


2018.11.24 00:25 justablondeguy ¿La hora de los outsiders? Por Dardo Gasparré

Ver artículo original en Infobae

Más allá de las preferencias políticas, de las ideologías o de las concepciones económicas de cada uno, resulta cada vez más evidente que el país necesita imperiosamente de algún liderazgo importante para encontrar un rumbo que lo lleve a una mínima estabilidad, a un camino de progreso, trabajo y productividad, aun con todas las dificultades que el contexto global siempre presenta.
No se trata de encontrar un proveedor de soluciones mágicas ni de milagros, sino de alguien que pueda diagnosticar los problemas (o resumir los diagnósticos que abundan), explicarlos con claridad y contundentemente a la sociedad, y proponer no solo medidas, sino un plan integral coherente, con plazos, objetivos, un análisis de las consecuencias positivas y negativas, y un proyecto de transición que minimice los inevitables daños que semejante transformación acarrearía inexorablemente.
Este tipo de afirmaciones suele provocar comentarios superficiales, seudoelaborados, sarcásticos y descreídos. "No somos Suiza o no somos Suecia" es uno de los primeros. Buena analogía. Suecia es un perfecto ejemplo para analizar. En 1993 el socialismo sueco, el Estado de bienestar perfecto, según la liturgia barata, quebró estrepitosamente y con él, el país escandinavo. Nada nuevo.
Los suecos, o mejor dicho un grupo de jóvenes líderes políticos suecos, afortunadamente no dijeron "moriremos con la bandera socialista", ni se aferraron al Estado de bienestar que siempre es tan cómodo para los políticos. Decidieron cambiar el sistema desde su raíz. Con los múltiples costos de todo tipo que ello implicaba. Partieron de la confección de un plan, justamente con cronogramas, con etapas que se comprometieron a cumplir rigurosamente y lo hicieron, con honestidad y coraje para explicar a la población los problemas, las imposibilidades, las soluciones propuestas y sus costos.
Pusieron sobre el tapete todo lo que sería considerado intocable en una sociedad socialista o progresista. Desde los sistemas jubilatorios hasta la educación estatal, pasando por el gasto del Estado, el déficit y el endeudamiento. No se eligió un criterio ideológico, sino un grupo de criterios sensatos. El modelo sueco es hoy uno de los más modernos del mundo, basado en su educación, su productividad, su tecnología y su solidez económica.
No lograron hacer semejante cambio por su condición de suecos, porque un instante antes habían quebrado como cualquier país latino irresponsable, y ya eran suecos entonces. Lo lograron porque tuvieron líderes y no políticos obsoletos, porque ante el desastre reaccionaron para no repetir una y otra vez un modelo que había fracasado y volvería a fracasar.
En un reciente reportaje, un prestigioso comentarista político atribuía el voto por los Trumps o los Bolsonaros al miedo. Miedo a la pérdida de trabajo, a la inmigración —en definitiva la misma amenaza—, a la inestabilidad socioeconómica, a la inseguridad en todos sus formatos. Tiene razón. El miedo, y su contracara, el odio, han sido desde el comienzo de los tiempos el movilizador de la conducta política de los pueblos. Desde las religiones y las mitologías embrionarias —y no tan embrionarias— ambos conceptos condicionaron las decisiones de las masas.
El miedo a la muerte, al hambre, a la enfermedad, a la pobreza o la miseria, a la violencia, a la guerra, al delito, en definitiva el principio natural de supervivencia, no solo ha movido siempre las conductas de los pueblos, sino que ha servido para que los políticos de todos los tiempos manipularan sus voluntades usando y capitalizando esos temores, cuando no atizándolos. Esas religiones más antiguas, y las mitologías, se basaron en el miedo y el odio. Cada uno podrá encontrar la cantidad de ejemplos que prefiera.
Los políticos, finalmente los modernos sacerdotes y oráculos, suelen proceder igual. Fomentando el miedo y su hermano mellizo, el odio. En una especie de continua recreación del Big Brother orwelliano, que no es otra cosa que esa mezcla de emociones precarias que se usa hoy para ganar elecciones, porque el voto, como lo demuestran todos los estudios avanzados que se conocen, termina siendo una decisión emocional que se basa en uno de esos dos sentimientos: el miedo y el odio. No muy distinto a la esclavitud voluntaria que conseguía en sus tiempos Roma, o el feudalismo más adelante.
De esos miedos y odios fomentados está lleno el vergonzoso escenario nacional, donde queda cada día más claro que no existe vocación de seriedad alguna, con cualquier concepción socioeconómica que se pretenda esgrimir. Solo importa ganar el poder, "y después vemos". La repartija de barbaridades para lograr la aprobación de un presupuesto que todos saben que es meramente formal, pero que ha costado más gastos irresponsables y más impuestos que todos los seudoahorros, exime además de la necesidad de tratar de comentar la economía seriamente. Argentina no va a ninguna parte.
Tampoco habrá ninguna solución política. Los pocos partidos que monopolizan férreamente la democracia gracias a la concepción socialista que incluyera en su canje de Olivos Raúl Alfonsín, se ocupan, por un lado, de repartir los tantos entre ellos, mientras dividen a la sociedad por miedo y por odio, como siempre. No hay derecho a tener alguna esperanza por ese lado.
Cuando los escépticos dicen: "Si decís la verdad, no te votan", además de probar su desconocimiento de la historia, también ayudan a la perpetuación de los monopolios políticos vigentes, ineficientes como todo monopolio corporativo. Tiemblan ante la idea de que alguien diga la verdad. Necesitan que nadie les compita. Necesitan un concurso de mentiras. Necesitan ese descreimiento. Necesitan la resignación popular. Necesitan el miedo y el odio. En esa línea, se desalienta con saña la prédica política y económica. Se la descalifica con rótulos, se asusta con las consecuencias de cualquier planteo sano, o se blande el odio, cual barrabravas que usan el fanatismo para ocultar los fraudes deportivos y la pobreza de la oferta de espectáculo. Por eso justamente es que resulta imprescindible que se vuelva a hacer campañas políticas con prédica, con propuestas serias, diciendo la verdad, buscando otro tipo de alianza entre la población que no pase por los partidos.
Tal es lo que ha ocurrido con los Bolsonaros y los Trumps. No son elegidos por su misoginia, su fascismo, su xenofobia, su zafiedad, su homofobia o su racismo. Son elegidos porque han logrado crear otras mayorías virtuales, unas mayorías que no se subordinan a los partidos, que no caen en la trampa del inmovilismo corrupto. Por supuesto que en esa decisión existe el peligro de crear otras grietas, otros fantasmas y otros miedos.
Pero Argentina no necesita un Bolsonaro, ni tomar esos riesgos. Lo que sí necesita son nuevas opciones, nuevos participantes que salten sobre el cerco de los partidos lamentables y creen desde la prédica seria nuevas mayorías, mayoría transversales, más que alianzas entre partidos, que no podrán engendrar otra cosa mas que un íncubo de ellos mismos, como decía Mendel y como ha demostrado Cambiemos.
Por eso es auspicioso que estén apareciendo figuras apartidarias que quieran tomar ese camino. No se pliegan a un partido hegemónico que los deglutirá, ni se postulan como socios al gran negocio de la Política SA, ni tienen miedo a romper la corrección política dialéctica, el relato en todas sus formas. Y no habrá que equivocarse, no importa tanto la línea socioeconómica que se defienda, sino la seriedad, la eficacia y la honestidad de lo que se proponga. Porque al fin y al cabo, se trata de seriedad económica y de gestión, no de ideologías.
De ese accionar deben salir nuevos líderes, respetados, creíbles, serios, patrióticos —perdón por el término—, capaces de predicar, de convencer, de volver a unir a la gente, sin la intermediación nociva de estos partidos enfermos de hoy, que deben desaparecer y empezar de nuevo si en serio quieren ser los instrumentos válidos de la democracia.
El mérito político de los Bolsonaros y los Trumps no es el conjunto de sus aberraciones. Es el coraje de romper un sistema perverso y representar las voluntades colectivas. Es la vocación de enfrentarse a la corrupción, a la ineptitud, al monopolio de los partidos políticos enquistados, a la desesperanza y a los brazos bajos del ciudadano esclavo del miedo, del odio, de los impuestos, de las grietas de la burocracia.
El país merece y tiene la oportunidad de elegir a quienes tengan el coraje de decir la verdad, de proponer soluciones reales, que serán seguramente de sacrificio, pero que nunca serán iguales o peores que los que se tienen que realizar con el populismo sin banderas que sufre hoy y siempre. El país tiene que tener en 2019 la oportunidad de elegir nuevos líderes, con nuevos perfiles, con nuevas ideas, con nuevos estilos, con otro nivel de seriedad y de ideales. Y si no los elige, por lo menos tendrá una opción sólida para comparar. Una semilla que germinará en algún momento, como siempre ha ocurrido.
Seguramente el lector podrá decir que lo que hace falta son instituciones, no líderes. Todavía no se ha desarrollado la inteligencia artificial para crear instituciones sólidas y eficaces que no sea mediante la acción de los líderes. Y eso que han transcurrido varios milenios de civilización. De todos modos, eso es lo que vienen diciendo nuestros devaluados políticos, que usan las instituciones como un escudo, un cubil, un coto de caza, un antro de impunidad o un feudo.
El desafío es saltar por encima de todas las ideologías, las grietas, los populismos, los intereses y la corrupción. Tanto para quienes se quieran postular como para la sociedad. La libertad en todos los planos se gana con coraje. Cada uno en su medida, desde que empezó la vida gregaria. Para salir del feudalismo al que se ha sometido a los ciudadanos, 2019 ofrece una nueva oportunidad. No hacen falta Bolsonaros. Pero sí hacen falta quienes tengan la decisión, la capacidad y la valentía de liderar la lucha por esa libertad. Bienvenido el aire fresco.
submitted by justablondeguy to LibertariosArgentina [link] [comments]


2018.06.16 00:44 master_x_2k Colmena III

Capítulo Anterior < Indice > Capitulo Siguiente

Colmena III

Hubo un largo chirrido de retroalimentación, seguido del sonido apenas audible de un hombre aclarándose la garganta.
“Atención compradores. Tenga en cuenta que las tiendas cerrarán a las cinco y media esta tarde, en cooperación con el toque de queda de toda la ciudad. Asegúrese de cooperar con las autoridades en las entradas y salidas del centro comercial Weymouth y regrese a sus hogares antes de las seis en punto. Gracias.”
La multitud de personas que habían detenido en la conversación y paseo para escuchar el anuncio comenzó a moverse y hablar nuevamente, como si alguien hubiera detenido un video y hubiera presionado el botón Reproducir para que las cosas comenzaran una vez más.
Miré a mi papá, “¿Deberíamos irnos? ¿Ganarle al tráfico de último minuto?”
“Por supuesto. Si no hay nada más que necesites.”
Regresaría a la escuela mañana, y mi padre tal vez había sentido lo estresada que estaba, porque se ofreció a llevarme de compras. Se sintió un poco redundante después de haber estado con Lisa y los chicos hace una semana, pero me dio la oportunidad de recoger algunos elementos esenciales y pasar un momento de calidad con mi padre.
En las bolsas que sostenía mi padre, tenía una mochila nueva, algunos cuadernos, bolígrafos, media docena de libros y un par de zapatillas nuevas. El tipo de cosas que no habría comprado con Lisa, porque eran tan aburridas, como los cuadernos, o porque eran el tipo de cosas que siempre me tomaba una eternidad en decidirme, como los libros y los zapatos.
En general, el viaje al centro comercial fue un gesto agradable, y de alguna manera significó más para mí que Lisa cubriéndome con ropa de unos cientos de dólares. Tal vez porque era algo para .
Nos dirigimos a la salida, y tuve que contener un gruñido. Aún faltaban más de media hora para que se cerraran las puertas, pero a la salida había un tumulto de cuerpos. Tal vez la mitad estaba tratando de irse, pero la otra mitad estaba boquiabierta.
Tanto dentro como fuera de las puertas de vidrio de la entrada del centro comercial, había soldados. Sus pistolas estaban enfundadas, pero parecían bastante intimidantes de todos modos. En medio de los soldados había dos capas; Battery y Shadow Stalker. Sabía que los miembros del Protectorado, los Custodios y varios voluntarios estaban estacionados en lugares donde había grupos de personas, especialmente en áreas dentro y alrededor del territorio de ABB. Los Custodios, supuse, eran demasiado jóvenes para manejar un solo lugar por sí solos, que era probablemente la razón por la cual Shadow Stalker estaba en un rol de 'compañera' aquí.
Había tenido mucho tiempo para ver las noticias ya que estaba en reposo en cama. Bakuda estaba haciendo honor a lo que ella había estado diciendo sobre maximizar el miedo y el pánico combinando la imprevisibilidad con la certeza sombría. Todos los días, hubo informes de que entre una y cinco bombas explotaban, y aunque cada una de ellas probablemente era una ventaja para el ABB de alguna manera, no había forma de saber qué golpearía a continuación o por qué. Un artículo en línea había conjeturado que a medida que la presencia militar y de superhéroes obligaba a el ABB contra una esquina, los ataques solo aumentarían. Las escuelas, los centros comerciales y los edificios de oficinas eran objetivos potenciales. Justificación suficiente para una presencia armada aquí en el centro comercial.
Lo bueno fue que el centro comercial había organizado grandes ventas en prácticamente todas las tiendas para mantener el negocio en marcha. Quizás no sea la cosa más brillante o más lógica, pero demasiadas empresas y empleados vivían con lo que ganaban día a día por aquí.
Entrar había sido como pasar por la seguridad del aeropuerto, nuestras bolsas fueron revisadas y mostramos una identificación. Nada muy malo. Había sido solo Manpower de New Wave parado cuando llegamos, y no había mucha gente. Esto era algo más, dos heroínas atractivas y peligrosas, ambas con cierta controversia a su alrededor. Por mucho que pudiera entender por qué los héroes estaban aquí, podría decir que estaban reduciendo la velocidad de las cosas, ya que los curiosos se interponían en el camino de las personas que realmente se estaban yendo. La mitad de la presencia militar que estaba dentro del centro comercial estaba ocupada trabajando para mantener a la multitud alejada de las puertas y de los dos héroes e intentando organizar a la gente en líneas.
El progreso a través de la línea fue lento, pero lo admito, fue interesante poder ver a Shadow Stalker y Battery haciendo su trabajo desde una perspectiva segura.
Battery era un miembro del Protectorado. Cuando comencé en la secundaria, ella había sido la líder de los Custodios por un breve tiempo, y pronto se había graduado al Protectorado. Podía suponer que ella tenía veintidós o más ahora, si alteraron la fecha de graduación o algo así para que sea más difícil adivinar la edad real de la heroína. Su poder se cargaba mientras se mantenía quieta y concentrada, con cada segundo que pasaba cargando otorgándole unos pocos segundos de velocidad enormemente mejorada, algo de fuerza extra y algunos poderes electromagnéticos. Su traje era blanco y gris oscuro, con líneas azul cobalto que lo trazaban como se puede ver en una placa de circuito. Las preguntas sobre si su compañero de equipo Assault era su novio o su hermano se habían topado con respuestas evasivas, lo que llevó a que una pequeña fracción de los fanáticos de superhéroes locales a suponer que él era ambos. Cada vez que ella hacía algo en público, podías confiar en que los tableros de mensajes en línea explotarían con especulaciones y teorías.
Ese drama al estilo de la telenovela / paparazzi nunca me llamó la atención. Ignorando la vaga posibilidad de que tal vez hubiera algo de verdad en lo que decían, pensaba que ella era la clase de héroe que podía admirar. Era agradable, trabajaba duro, y en esas situaciones inevitables en las que se encontraba en la televisión con un imbécil tratando de molestarla, manejaba las cosas bastante bien.
Battery se inclinó para poner su mano sobre la oreja de Shadow Stalker y susurrarle algo. Shadow Stalker asintió y luego se volvió para atravesar la puerta de cristal y decir algo a los soldados apostados afuera. Literalmente atravesó de la puerta. Mientras lo hacía, se puso un poco humeante, como si estuviera hecha de arena y no de algo sólido. No me pareció constructivo. En sus zapatos, creo que me habría comportado como de costumbre, sin darles más razones para mirar. Habría usado una puerta normalmente.
Tal vez era parcial. Sentí que no me gustaba o la odiaba por principio, ya que ella era la autoproclamada némesis de Grue. Lisa y Alec explicaron que Shadow Stalker era un vigilante[1] que accedió a unirse a los Custodios en lugar de ir a la cárcel, después de ir demasiado lejos en la búsqueda de la justicia. Se suponía que debía estar usando armas no letales, pero no lo hacia.
Las capas siempre parecían mucho más grande e impresionante en las noticias. Una vez que mirabas más allá de la capucha y capa de camuflaje urbano gris oscuro, y el metal pintado de negro de su máscara, Shadow Stalker seguía siendo una adolescente. Solo aproximadamente tan alta como yo. Battery era solo cinco centímetros más alta que Shadow Stalker o yo, lo que significaba que aún era más baja que la mayoría de los hombres de la multitud. Ahora que había estado involucrada en cosas de capa, sentía que podía mirar más allá del disfraz de una manera que la mayoría no veía. Se veían normales, más o menos.
“Alan”, mi padre habló, “Ha pasado mucho tiempo.”
Me volví para mirar. Debería haberme sorprendida, o conmocionada, pero cuando me di cuenta de con quién nos habíamos topado, me sentí demasiado desganada.
“Es bueno verte, Danny. He querido entrar en contacto.”
“No es un problema, no es un problema”, mi padre se rió fácilmente. Estrechó la mano del hombre de mejillas rojas y pelirrojo. Alan Barnes. “En estos días, podemos considerar algo bueno el estar ocupados. ¿Tu hija está aquí?”
Alan miró a su alrededor, “Tenía sed, así que estoy manteniendo nuestro lugar en la fila mientras ella... ah, aquí está.”
Emma se unió a nosotros, una Sprite dietética en una mano. Ella pareció momentáneamente sorprendida al verme. Luego sonrió, “Hola Taylor.”
No respondí. Hubo unos momentos de silencio incómodo.
“Tenemos que volver a contactarnos, Danny”, el papá de Emma sonrió, “Tal vez podrías venir para una barbacoa alguna vez. Cuando esté un poco más cálido, el clima será perfecto para ello.”
“Me gustaría eso”, estuvo de acuerdo mi papá.
“¿Cómo está el trabajo?”
“Mejor y peor. Hay trabajo para los trabajadores portuarios, con tareas de limpieza y reconstrucción, así que está bien.”
“¿Y tus proyectos? ¿El ferry?”
“Me he resignado a esperar unos meses más antes de volver a hacer ruido. Las elecciones municipales son este próximo verano, y habrá elecciones para el consejo de la ciudad este otoño. Espero ver algunas caras nuevas, personas que no descarten algunos esfuerzos de reactivación como opciones.”
“Te deseo suerte, entonces. Sabes que mi empresa está allí si nos necesitas.”
“Lo aprecio.”
Emma desvió su atención de mirar distraídamente a las heroínas y al ejército trabajando a la conversación de nuestros padres. Mi papá la vio mirando hacia él y decidió incluirla en la conversación.
“Así que. ¿Emma todavía está modelando?”
“¡Así es!” Alan sonrió orgulloso, “Y lo está haciendo bastante bien, pero esa no es la razón por la que estamos aquí hoy. Solo estuvimos aquí por las ofertas”, Alan se rió un poco, “Mi hija no me permitió relajarme en cuanto oyó hablar de eso.”
“Ah. Nosotros también. De compras, quiero decir. Taylor fue atrapada al borde de una de las explosiones, cerca de cuando comenzó todo este espectáculo”, respondió mi padre, “Ha estado en casa por una semana recuperándose. Pensé que iríamos de compras antes de que ella volviera a estar al corriente de las cosas.”
“¿No hay nada serio en cuanto a lesiones? Espero”, Preguntó Alan.
“Estoy en una sola pieza”, le respondí, sin quitar los ojos de Emma.
“Eso es bueno. Dios mío, eres la tercera persona que conozco que ha sido afectada por esta anarquía. Uno de mis socios está recuperándose de la cirugía. Una explosión cristalizó su brazo, lo convirtió en vidrio. Terrible.” Alan le dijo a mi padre: “¿Cuándo termina esto?”
Mientras nuestros papás hablaban, Emma y yo nos mirábamos la una a la otras.
Entonces Emma sonrió. Era una mirada que había visto tantas veces en los últimos años.Era la sonrisa que me había recibido cuando volví a la escuela desde el hospital, en enero, esa mirada que me hizo saber que no había terminado. La misma expresión que tenía cuando me estaba mirando, cubierta de jugo y cola en el cubículo del baño de la escuela. La que ella tenía usando cuando salí de las duchas para encontrar mi ropa metida en los inodoros, tanto mi ropa de gimnasia como las normales.
La misma sonrisa que había tenido antes de que ella me recordara cómo mi madre había muerto, frente a todos.
El sonido del impacto fue como un chorro de agua en mi cara. Sentí una punzada de dolor por la hendidura que uno de los perros de Perra había hecho en mi brazo, cuando la conocí. Aún seguía dolorida.
Emma se cayó, chocando con su padre, quien dejó caer las bolsas que sostenía. Hubo suspiros de la multitud que nos rodeaba.
“¡Taylor!” Mi padre gritó, horrorizado.
Mi mano estaba ardiendo. Extendida frente a mí, como si fuera a estrechar la mano de alguien. Me llevó unos segundos conectar los puntos. ¿La había golpeado?
Emma me miró, con los ojos muy abiertos, la boca abierta, una mano al lado de su rostro. Estaba tan sorprendida de lo que había hecho como ella. No es que me sintiera mal. Una gran parte de mí quería reírse en su cara. ¿No estabas esperando eso? ¿Calculaste mal cómo reaccionaría?
Las manos me tomaron con un agarre de hierro y me hicieron girar. Shadow Stalker. Ella se interpuso entre Emma y yo. Ojos marrones oscuros me fulminaron con la mirada desde detrás de su máscara.
“¡¿Por qué fue eso?!” Alan protestó, “¡Emma ni siquiera dijo nada!”
“Lo siento mucho”, mi padre se apresuró a explicarle a la superheroína y al padre de Emma: “Todavía se está recuperando de una conmoción cerebral, ha afectado su estado de ánimo. No esperaba nada tan extremo.”
Shadow Stalker lo regañó, “Este no es el momento ni el lugar para las discusiones. Si tu hija está así de... mal, esa es tu responsabilidad.”
Me dio ganas de reír. Parte de eso era estar eufórica por hacer algo para vengarme de Emma. La otra parte era que todo este escenario era tan ridículamente al revés. Shadow Stalker no era realmente nada especial. Ella era solo una adolescente, dando disciplinando a mi padre, un adulto. La multitud que estaba observando estaba viendo a Emma como la víctima, a mí como el malo. Pero si te removieras el traje, si todos supieran la historia real, todo esto se juzgaría de manera diferente. Emma sería la mala persona, y mi padre no sería tan conciliador con esta chica que lo regañaba.
Tuve la presencia de la mente para no reírme en voz alta. Tal vez fue la adrenalina, el alivio que fluyó de lo que acababa de hacer. Tal vez fue la conmoción cerebral, de nuevo, pero encontré la convicción de hacer otra cosa.
Señalé a Emma, ​​volví a mi padre, “¿Quieres saber por qué la golpeé?”
Shadow Stalker puso una mano en un lado de mi cara, me obligó a mirarla, impidiéndome hablar en el proceso. “No. Estoy deteniendo esto aquí mismo. Sin argumentos, sin excusas sobre por qué acabas de agredir a alguien. Estamos separando esto ahora. Date vuelta.”
“¿Qué?” Me reí a medias, incrédulo, “¿Por qué?”
“Taylor”, dijo mi padre, pareciendo agotado, “Haz lo que ella dice.”
Realmente no importaba, porque ella me obligó a darme la vuelta de todos modos, torciendo mi brazo hasta que lo hice, luego tirando de mis brazos detrás de mi espalda.
“Por favor, señorita”, dijo mi papá, “Esto no es necesario.”
Shadow Stalker ató mis muñecas con lo que supuse que era una muñequera de plástico. Demasiado apretado. Luego se volvió hacia mi padre y su voz se calló. “Mira a esta multitud. Estas personas. Están asustados. ¿Un lugar como este, con este pánico, temor y preocupación tan reprimidos, esta gente tan cerca? No me importa si tu hija es una idiota o simplemente está enferma. Ella ha demostrado ser volátil en una situación que es un barril de pólvora. Es peligroso y estúpido tenerla aquí. Puede cortarle las esposas plasticas cuando este lejos de alguien a quien pudiera lastimar.”
“No soy peligrosa”, protesté.
“No me parecío así a mí.” Shadow Stalker negó con la cabeza y me dio un empujón hacia la salida, “vete a casa y sé agradecida de que tu papá no tenga que pagar fianza para que duermas en tu propia habitación esta noche.”
Mi padre sostenía sus bolsas con una mano para que él pudiera ayudar a guiarme hacia la puerta. Miró por encima del hombro a Alan, “Lo siento mucho. Es la conmoción cerebral.”
Alan asintió, compasivo. Sus rubicundas mejillas estaban rojas por la atención que nuestra escena había dibujado, “Lo sé. Está bien. Solo... tal vez debería quedarse en casa por un poco más de tiempo.”
Mi padre asintió, avergonzado. Me sentí mal por eso. Me sentí peor al ser llevada como un criminal, mientras que Shadow Stalker le tendió una mano a Emma para ayudarla a levantarse. Emma estaba radiante, sonriendo con una de las sonrisas más amplias que le había visto dar, a pesar de la marca roja en un lado de su rostro. Sonriendo tanto por cómo resultaron las cosas, imaginé, como por tener la oportunidad de hablar con la superheroína preocupada.
Nos dirigimos al auto, lejos de la multitud, los soldados y Emma. Me quedé de pie junto a la puerta abierta del acompañante durante dos minutos antes de que mi padre recogiera un cortaúñas para cortar las esposas plásticas.
“No estoy enojado”, me dijo, en voz baja, después de que nos hubiésemos acomodado, mientras encendía el automóvil y nos sacaba del estacionamiento.
“Bueno.”
“Es perfectamente comprensible. Estas emocionalmente sensible, después de ser golpeada por la explosión, y ella te recuerda lo que está sucediendo en la escuela.”
“Más de lo que sabes”, murmuré.
“¿Hm?”
Me miré las manos, me froté las muñecas donde la cinta de plástico las había cortado.
Si no se lo decía ahora, no creo que lo haga nunca.
“Es ella. Emma.”
“¿Oh? ¿Qué?” Él sonaba confundido.
No tenía la fuerza para aclarar las cosas. Solo le dejé pensarlo.
Después de una larga pausa, él solo dijo: “Oh.”
“Desde el principio. Ella y sus amigos”, agregué innecesariamente.
Las lágrimas brotaron, inesperadas. Ni siquiera me había dado cuenta de que tenía ganas de llorar. Levanté mis gafas para frotarlas, pero salieron más.
“Estúpida lesión en la cabeza”, murmuré, “cambios de humor estúpidos. Se supone que debo estar mejor ahora.”
Mi papá negó con la cabeza, “Taylor, pequeña, no creo que sea la única razón.”
Él se detuvo.
“¿Qué estás haciendo?” Pregunté, limpiándome ineficazmente la mejilla, “Tenemos que llegar a casa antes del toque de queda.”
Se desabrochó el cinturón de seguridad y me abrazó, mi rostro contra su hombro. Mi aliento se detuvo con un sollozo.
“Está bien”, me aseguró.
“Pero-”
“Tenemos tiempo. Tómate el tiempo que necesites.”
[1] El termino vigilante se refiere a los héroes que actúan fuera de la ley, o al menos mas fuera de la ley que lo que se acepta en el mundo. Osea que lastima de más, mutila o hasta mata.

Capítulo Anterior < Indice > Capitulo Siguiente

submitted by master_x_2k to Parahumanos [link] [comments]


2017.09.23 04:46 Espartaco17 Materialismo histórico y la crisis catalana

La causalidad estructural de Althusser, muy de moda en tiempos que ya casi resultan arcaicos(porque llegó a ser la ideología oficiosa del PCF y su recubrimiento de prestigio cultural-intelectual en la República francesa de las letras, paradigma del narcisismo elitista en la sociedad del espectáculo;pero ahora el PCF no pinta nada y sólo es una rémora que bloquea la constitución de un frente amplio antineoliberal, que se lo digan a Melenchon), puso en marcha un juego de conceptos para el análisis de procesos históricos, como sobredeterminación o instancias dominantes y determinantes en la totalidad social:por ejemplo, en todas las sociedades la economía básica es la instancia determinante, en último término, pero la instancia dominante es variable, el derecho en el mundo antiguo, la religión en el medievo, en el capitalismo, la economía política y su anatomía de la sociedad civil, con su estructura explícita de clases y su separación ilusoria entre economía natural de la desigualdad privada y esfera pública de la igualdad ciudadana.
No tengo tiempo para un análisis pormenorizado, pero todo ese arsenal de conceptos se reveló finalmente como un bluff absolutamente estéril que bloqueó la sana investigación marxista y degeneró rápido en una jerigonza escolástica absolutamente separada de cualquier base empìrica de contrastación y control racional.Así era fácil engolfarse en relatos endogámicos y autosostenidos y en cuentos de la lechera ridículos sobre las potencias revolucionarias y fraternales que se encuentran bajo cada piedra del camino.los errores teóricos siempre van de la mano con errores políticos y son enormemente destructivos.
Ultimamente hay grandes entusiasmos en la Plaza sobre la revuelta catalana, que parecen sostenerse en las gafas falsificadoras de manuales ramplones en la línea de Marta Harnecker, que ha sido un verdadero cáncer de trivialidad insustancial para los estudios marxistas y la configuración correcta de movimientos políticos.Pero análisis materialistas fundados veo bien pocos, sólo retórica grandilocuente que imagina paraísos populares en armonía preestablecida de mónadas leibnizianas espirituales, ignorando que somos cuerpos finitos con necesidades manejables con recursos escasos, que hay conflictos distributivos y tenemos que encontrar los mejores métodos para gestionarlo, sin tenr que recurrir ala fuerza bruta y la guerra permanente.
Veamos, ¿qué problema puede haber entre los pueblos si son espíritus puros que buscan su libre expresión autodeterminante, digamos su marca propia de estilo, sin que tengan por qué interferirse mutuamente, ya que no tocan nada material, ni denso ni opaco?Pero consideremos ciertos datos:el déficit comercial catalán con el extranjero es del 6% de su PIB, tres veces del global español, y que la independencia agravaría por quedar fuera de la UE y tener que afrontar aranceles que disminuirían gravemente sus ingresos y encarecerían sus importaciones.Por otro lado el enorme superavit comercial con el resto de España, que es aproximadamente de un 15% del PIB catalán(no tengo ahora las cifras exactas a mano), también lo perderían en su mayor parte.Por otro lado les tocaría su parte alícuota de deuda externa española, según su PIB serían más de 200.000 millones €, que además se multiplicarían por la devaluación de su nueva moneda nacional ya que quedarían expulsados del euro, según ciertos cálculos la devaluación superaría el 35%, lo que llevaría a una insolvencia generalizada de todos los deudores, en una espantosa situación ala griega.El déficit del sistema de pensiones en Cataluña está ligeramente por encima de la media nacional, la Caja Única de la Seguridad Social(que todas las cotizaciones de todos los territorios financien las pensiones del conjunto estatal sin desagregarse por regiones)es un verdadero mecanismo de solidaridad entre pueblos, y no una mandanga retórica de"hacemos una confederación y cada uno se queda con lo suyo, y después ya la fraternidad va a recomponer la solidaridad que ya teníamos pero la rompimos para ser todos libres y buenos y alegres, porque el patrimonio común que compartíamos era una opresión franquista".Y a esto hay quien lo llama análisis desde el materialismo histórico.
Pues bien la Caja Única modera el déficit en cada territorio, pero además es la barra de liquidez del BCE lo que está sosteniendo la deuda pública española, con que se siguen pagando todas las mensualidades de todas las pensiones, pero una Cataluña independiente, con una deuda externa de cerca del 200% del PIB, fruto de la deuda heredada y aumentada por la devaluación monetaria, ni tendría apoyo del BCE ni habría capital privado que le prestase nada con una situación de insolvencia inicial tan grave.Simplemente la República catalana tendría que rebajar sus pensiones por encima del 30%, y eso lo reconocen los separatistas mismos cuando se atreven a decir, que quizás durante unos años deberíamos seguir aportando a sus pensiones, mientras reducen el déficit.¿Pero qué obligaciones íbamos a tener con un país independiente?pero el apoyo del conjunto estatal a las pensiones de cada territorio ya lo tenemos ahora, ¿por qué romper el modelo para que sigan necesitando apoyo pero sin aportar las contrapartidas de la solidaridad interregional con las transferencias fiscales?Y añadiendo además, que esas transferencias, amén de cumplir con los principios socialistas de solidaridad y justicia distributiva,también sostiene una demanda agregada en el resto de España para absorber los bienes y servicios producidos en Cataluña, sin lo cual su economía se derrumbaría.
Así que los separatistas se engolfan en un optimismo hiperbólico sin justificación, el dejar de aportar impuestos a la hacienda central española, según sus cálculos, les aportaría 14.000 millones de € extras con los que afrontar un plan de expansión del gasto público con efectos anticíclicos que les permitiría abandonar la austeridad.pero lo cierto es que esa ganancia quedaría neutralizada y revertida con creces por todas las pérdidas de PIB que he consignado antes.Y además hay que ser un verdadero pánfilo para no ver aquí un juego de suma cero, esos millones de más para ellos son millones de menos para los servicios públicos de todas las regiones con bajos índices de renta per cápita. Me parece demencial que se diga"yo te quito 14000millones € en financiación pública, pero voy a ser muy solidario contigo dejándote hacer lo que quieras con tus recursos mermados".he aquí la justicia confederal, que todas las regiones tengan el cupo vasco, y que se acostumbren acontar con sus solos recursos, sin transferencias cruzadas de renta, lo que equivale a entronizar como regla distributiva el principio histórico capitalista del desarrollo desigual, por el que hay regiones ricas y pobres, y eso tiende a retroalimentarse para consolidar y profundizar las desigualdades.La política socialista ha de servir para corregir esto, no para legitimarlo y confirmarlo.
En cuanto a los efectos de la secesión en el resto de España, un Estado federal disminuido y recortado, padecería una Hacienda Central desangrada, sin medios para garantizar los servicios publicos, la combinación de austericidio y amputación territorial nos dejaría hundidos en la miseria.De ningún modo podemos apoyar el programa separatista, porque violenta nuestros valores, aunque defendamos su derecho a exponerlo libremente y de modo claro y honesto.Si una mayoría suficiente de catalanes quisiera ejecutarlo, de modo que sólo la guerra civil y la dictadura pudiera evitarlo, tendríamos que resignarnos y aceptarlo.pero eso e smuy diferente a promoverlo de antemano como si fuera la verdadera expresión de nuestros objetivos de siempre.
En cuanto a definiciones peregrinas de internacionalismo como la fraternidad congénita de pueblos previamente separados e independientes a los que se atribuye gratuitamente la virtud de la armonización de programas, planes y proyectos, como simple deseo de su voluntad espiritual, buena por ley estructural, y sólo desviada por la corrupción capitalista, pues me parece un delirio poético subjetivo, enajenado por completo de todo análisis material y racionalista.La organización creciente de la producción, y no sólo el comercio, en cadenas globales de valor, gestionadas por 500 multinacionales gigantescas que controlan, conjuntamente el 6o% del PIB, reduciendo las transacciones puras de mercado a estrechas zonas de la economía global, transcurriendo el grueso de los procesos en actos administrativo-burocráticos de integración de las distintas fases de la fabricación entre sucursales locales de la misma empresa global.Así se va configurando un espacio global de valor que presiona sobre cada espacio nacional particular.La globalización es un impulso estructural del capital, inherente a su naturaleza desde el principio, la concentración y centralización del capital son los datos materiales básicos desde los que entender la constitución de cualquier sujeto antagonista,en el pasado desde la fragmentación localista feudal, el proceso capitalista impulsó los mercados nacionales organizados y regulados por un Estado paralelo, con clases nacionales unificadas y centralizadas en capital y trabajo.El internacionalismo obrero o asalariado también irá a rastras de un proceso objetivo de varias décadas de configuración de fuerzas productivas verdaderamente trasnacionales,que requieren formas de desarrollo también globales, sólo que crecientemente, el mando ha de desplazarse del capital hacia el trabajo. No es la voluntad idealista de concierto entre pueblos desencarnados de toda infraestructura productiva, como sujetos espirituales, lo que orienta a la historia, sino la reacción de los múltiples sujetos productivos alas fuerzas materiales que los han ido creando, y son el fulcro objetivo necesario de su acción.No hay nada más antimarxista y antimaterialista que un vulgar pensamiento deseante y fantasioso que pretende afirmarse sin mediaciones reales, sin saber nada de la organización productiva, ni de perfiles tecnológicos, institucionales, estatales o fiscales, que son el marco inserto y no exento, donde se ventilan los mecanismos objetivos de generación, circulación y distribución de los medios materiales de vida, que constriñen tanto como habilitan cualquier programa, plan o proyecto de los sujetos humanos, solos o en coalición.
Me parecen dislates impotentes las retóricas de los pueblos ibéricos confederados o europeos, sin dar la más mínima indicación de diseño institucional solvente, realista, eficaz y atractivo para granjearse el apoyo activo de grandes masas
por lo demás los soberanismos tipo Trump son una falsa alternativa al globalismo y sus crecientes contradicciones,La contracción del mercado internacional no está llevando a una utópica e imposible autarquía delos pueblos, replegados sobre sí y sin relaciones económicas necesarias con el exterior, sino a una radicalización de la competencia por hacerse con la mayor cuota posible de ese mercado menguante.Pero cuanto más se compite, con guerras de divisas, rebajas de salarios y costes, aranceles y obstáculos a la importación, menor es la demanda agregada solvente en todas partes para sostener la producción de todos, y, por tanto, hay que competir todavía más para colocar una mayor parte de la producción menguante, en un círculo vicioso que lleva a que los socios comerciales traten de exportarse mutuamente el desempleo, en un horizonte de creciente conflicto hacia la guerra.La política de "nosotros primero" no lleva a la fraternidad,es una organización no cooperativa del sistema internacional, lo mismo que las corporaciones explotan al máximo a sus empleados gracias al chantaje de las deslocalizaciones. Trump representa en el interior de USA la alianza ente obreros desclasados de las regiones de decadencia industrial, abandonados por los demócratas;racistas y supremacistas sureños ;y libertarianos extremistas defensores del Estado mínimo polizonte, que piden suprimir los impuestos como ataque a la libertad individual y desmantelar todos los programas estatales humanitarios.Trump representa lo peor y más siniestro de la tradiciones políticas americanas,y la fase terminal putrefacta de un capitalismo financiarizado atascado y sin capacidad para restaurar la tasa de ganancia, la inversión ,el empleo y la acumulación.No haY nada progresista en sus acciones, es la brutal demagogia del chauvinismo y la guerra.
me deja helado que militantes que se autoatribuyen el título de "izquierdas" ya no sepan en absoluto en qué creen y puedan considerar el ascenso de Trump como una oportunidad y no una catástrofe, lo mismo que confunden a la Liga norte en versión catalana con la apoteosis de Olof Palme.Por cierto que la República catalana separada, más que el faro de la emancipación social, brillando en el centro de Europa, sería otro dócil peon mangoneable a placer por la potencia alemana;y no gobernada por Colau, sino por ERC,convertida en un nuevo PSOE traidor de toda esperanza y baluarte de la continuidad del neoliberalismo. Salud.
submitted by Espartaco17 to podemos [link] [comments]


2016.06.22 08:18 EDUARDOMOLINA Ignacio Escolar. Periodismo es pedir cuentas al poder. La prensa impresa en España hace años que está muy lejos de la sociedad española. Hay un tipo de periodismo que cree que su papel es mandar, en vez de fiscalizar a los que mandan.

http://www.eldiario.es/escolaPeriodismo-pedir-cuentas-poder_6_529207111.html
"Cuando me ofrecieron participar en este foro me dieron varias fechas a elegir: en junio, en julio o en septiembre. Escogí esta semana, en la recta final de la campaña electoral, siendo muy consciente de que era la peor para los políticos y que por tanto la asistencia a mi conferencia se iba resentir, que no podría presumir en la sala de muchos altos cargos del Gobierno o de la oposición, esos nombres que dan relumbrón a estos encuentros.
Agradezco a los políticos que, a pesar de la campaña, han querido venir. Espero que el rato os merezca la pena. Pero creo que uno de los problemas que ha tenido la prensa española en las últimas décadas ha sido precisamente este: la enorme cercanía al poder político y su distancia cada día mayor de los lectores; de la sociedad a la que nos debemos y a la que informamos.
Marty Baron, el actual director del Washington Post, y hoy uno de los directores de periódicos más de moda –es uno de los protagonistas de la película Spotlight– tiene una definición sobre mi oficio que a mí me gusta especialmente. “Periodismo es pedir cuentas al poder”. Es una buena definición porque es breve y porque es directa. Porque se entiende, y que te entiendan es parte vital de mi oficio.
En esta charla hoy yo también quiero ser breve y directo, para que se me entienda. No pienso callarme nada. Y quiero hablar de periodismo. Como decimos en eldiario.es, de periodismo a pesar de todo.
Mi oficio no ha tenido una edad de oro en España. No lo fueron los años 40, 50 y 60, las décadas en la que los grandes diarios europeos multiplicaron sus tiradas y se consolidaron. Aquí eso no pasó, porque en esos años el periodismo en España estaba sometido a la censura.
Fueron mucho mejores para la prensa española la década de los 70 y los 80, el periodismo de la transición. Es en esos años y después, en los 90, cuando el periodismo español sin duda florece y vive sus mejores años. Yo aprendí a leer con esos periódicos, con el diario El País, fundamentalmente, que ha sido con mucha diferencia el mejor periódico jamás publicado en España; la institución periodística española más sólida, veraz y creíble de todas las que ha creado mi oficio en este país. Un diario en el que hoy no me reconozco.
En la transición, nacen las mejores virtudes del periodismo en España, pero también sus principales defectos; unos vicios que entonces eran sobradamente compensados con las ventajas de aquella prensa pero que, con los años, se van haciendo más grandes. A todos nos pasa: la edad suele agravar nuestros defectos. A veces compensa la experiencia que ganas con los años. En otras ocasiones, se confunde la sabiduría con la soberbia.
El pecado original de ese periodismo de los años 70 y 80 –insisto, tan exitoso– está en su enorme cercanía con el poder político y económico. En ausencia de una sociedad civil organizada, durante la Transición, la prensa ocupó un lugar mayor del que le correspondía y se articuló como un poder más, no como un contrapoder.
Ahí nace ese periodismo que cree que su papel es mandar, en vez de fiscalizar a los que mandan. Que concibe el periodismo como otra manera de hacer política sin pasar por las urnas y sin asumir después las responsabilidades. Que piensa que nuestro trabajo consiste en quitar y poner presidentes, ministros o líderes de la oposición. Que presume de “responsabilidad de Estado”, mientras trata a los ciudadanos como si fueran menores de edad.
Yo no creo en esa prensa. La función del periodismo es informar, no mandar. Nuestros clientes son los lectores, no las élites políticas o económicas. Nuestros valores, por nobles que sean, no pueden estar por delante del valor fundamental para la prensa: el del respeto por la verdad.
Los debates profesionales sobre la objetividad, la honestidad, el rigor… están muy bien. Pero la norma más básica de mi oficio aparece ya en uno de los códigos éticos más antiguos que existen, en los diez mandamientos. El octavo: No mentirás.
Hace unos días, la Universidad de Oxford y el Instituto Reuters publicaron su último informe anual sobre el periodismo en el mundo. En la edición anterior, la prensa española aparecía como la menos creíble de los once países analizados en Europa. En esta edición, los resultados no son tan catastróficos y sitúan a la prensa española en la media europea: mejor que la griega, la turca o la italiana; peor que la alemana, la holandesa o la inglesa.
Sin embargo, cuando se bucea en los cuadros de este informe del Instituto Reuters aparecen algunos datos muy reveladores. El más llamativo: que existe en España una enorme brecha generacional también en la confianza de la prensa. Cuanto más mayores son los lectores, más se fían de la prensa. Cuanto más jóvenes, menos confianza nos otorgan. Y entre los españoles menores de 45 años, y especialmente entre los menores de 35, la credibilidad de la prensa se hunde. Casi el 70% de los jóvenes no confía en los medios de comunicación españoles. Y si los jóvenes no creen en la prensa, ¿qué futuro le espera a la prensa?
Este sesgo de edad coincide con otra brecha generacional hoy muy presente: la que existe entre los votantes españoles. La división entre nueva y vieja política está muy presente en el CIS y en todas las encuestas. Por debajo de 40 años, según las encuestas, es difícil encontrar a votantes del PP y del PSOE. Por encima de 50, apenas hay votantes de Podemos y Ciudadanos.
No creo que esto sea una coincidencia. A la prensa en papel española, a sus cabeceras históricas, les ha pasado algo muy similar a lo que le ha ocurrido a la política tradicional en España. No han querido darse cuenta de que la sociedad española estaba cambiando mucho más rápido que ellos. Se han creído que bastaba con ignorar esa realidad en sus portadas para que España no cambiase. Es un truco que tal vez funcionase antes, pero que ahora ya no cuela porque la prensa ha perdido el monopolio de la opinión pública. La realidad ya no es solo aquello que publican los periódicos.
La prensa impresa en España hace años que está muy lejos de la sociedad española. Un noruego que intentase analizar este país en función de lo que publican en papel los diarios no entendería absolutamente nada, porque la distancia entre lo que se publica y lo que pasa no puede ser mayor. ¿Cómo explicar que en este país, que en el CIS se declara sociológicamente de izquierdas tenga una prensa impresa que se mueve entre la derecha monárquica, la derecha liberal, la derecha clerical y el centro izquierda muy muy moderado? ¿Qué lee toda la gente que ha hecho de Manuela Carmena alcaldesa de Madrid –y me refiero no solo a los votantes de Ahora Madrid, también a los del PSOE, que apoya a Carmena en el Ayuntamiento?
La gran mayoría de la prensa española ha ignorado la noticia política más importante de la última década en España: la del fin del bipartidismo. Pasó por delante de sus narices y ni la olieron.
La prensa cerró sus ojos a la crisis del sistema político y económico español. No supo adelantarse a la aparición de nuevos actores políticos ni creía que el sistema necesitaba reformas profundas hasta que tuvo que rendirse a la evidencia.
En la interpretación más benevolente (para la prensa), se puede decir que no se dio cuenta de lo que estaba pasando por error, por incompetencia. En el peor, y más probable, lo que les pasó fue otra cosa. Que no quisieron hablar de estos temas porque a sus editores no les gustan.
Y la razón por la que a sus editores no les gustan estos temas es porque la crisis económica de la prensa de los últimos años se ha transformado en otra crisis mucho peor: En una pérdida vital de independencia que después ha provocado una crisis de credibilidad, especialmente entre los lectores del futuro.
Decía Jesús Polanco que la mejor garantía de la independencia de un medio de comunicación residía en su cuenta de resultados. En sus beneficios. Tenía toda la razón, y por eso cuando las pérdidas han entrado por la puerta de muchos periódicos, su independencia ha saltado por la ventana.
Cuando una empresa que pierde dinero cada año sigue abierta, hay que preguntarse quién paga esa fiesta y por qué. Más aún si es un sector que cae un 15% en ventas cada año y que todos los pronósticos dan por finiquitado: que no es una empresa que aguante porque confíe en que la situación vaya a mejorar con los años. Esto es lo que pasa con muchos periódicos en España, que siguen saliendo cada día a pesar de que pierden dinero cada día.
Si los periódicos fabricasen tornillos en vez de opinión pública, gran parte de ellos ya estarían cerrados. No lo están porque fabricar opinión pública tiene unos beneficios indirectos que van mucho más allá de la cuenta de resultados de los propios medios.
Cuando un diario está en pérdidas y sigue saliendo cada día, su beneficio hay que buscarlo otro lado. En la influencia política que consigue su dueño, y que rentabiliza por otra vía: con una recalificación, con una adjudicación pública, con una licencia de radio o de televisión, con otro tipo de favores de los poderes políticos. Cuando un diario está en pérdidas y sigue en el kiosco, sus lectores ya no son los clientes. Sus lectores son la mercancía y ese diario ya no es un negocio de periodismo. Es un negocio de propaganda o, en el mejor de los casos, un negocio de relaciones públicas.
No conozco un solo periódico en el mundo que no se califique a sí mismo como “independiente”. No hay nadie que confiese ser “el diario al servicio de la banca” o “el periódico a sueldo del Gobierno”. Pero hay varios indicadores para medir el grado de independencia de un medio de comunicación.
El primero ya lo he dicho: su rentabilidad. Sus beneficios. Cuando un diario entra en pérdidas, su capacidad para soportar las presiones se debilita enormemente.
El segundo está en su propiedad. En qué intereses empresariales ajenos a la información tengan sus dueños. Es difícil que un periódico editado por un constructor que está pendiente de una recalificación sea independiente. Es improbable también que ser independiente sea su objetivo.
Les pongo un ejemplo, que conozco bien. El de mi ciudad: Burgos. Hay dos periódicos en papel. Uno es de un constructor, condenado por corrupción urbanística y que está entre los promotores del famoso bulevar de Gamonal que levantó a todo el barrio en su contra. El otro es de otro constructor, un imputado en la Gürtel. Ambos son rivales en Burgos pero socios en la televisión autonómica de Castilla y León, que paga el Gobierno de la Junta, en manos del PP.
Esa es la independencia de los medios de mi ciudad natal y no se distingue mucho a lo que pasa en otras ciudades.
El tercer indicador de la indepedencia de un medio de comunicación está en su modelo de ingresos. En cómo se financia. Por ejemplo, es muy difícil que un periódico que obtiene más de la mitad de sus ingresos de instituciones públicas gobernadas por tal o cual partido sea independiente. Quien paga manda, o así lo entienden gran parte de los administradores del sector público, que consideran que la publicidad institucional es su cortijo.
La publicidad institucional en España, la forma en que se ha gestionado, se ha convertido en una de las mayores amenazas a la independencia de la prensa. Se reparte de forma opaca y arbitraria, como se demuestra cada vez que se publican datos concretos.
Hace poco se publicaron algunos, sobre el reparto de la publicidad institucional del Canal de Isabel II durante los gobiernos de Esperanza Aguirre e Ignacio González, esos supuestos “liberales” que gestionaron el dinero público con criterios completamente intervencionistas.
El Canal, una empresa pública, se gastó en la última década 55 millones de euros en publicidad, que se repartió a dedo entre los medios afines al aguirrismo. A ver si se creen que la buena prensa de Esperanza Aguirre salía gratis.
Por poner un ejemplo: el desconocido portal de información Nuevatelevisión.com se llevó medio millón de euros del Canal. En el mismo periodo, elconfidencial.com , el líder de la prensa digital en España, obtuvo 60.000 euros y eldiario.es apenas 7.000 euros en tres años.
Entenderán estas cifras mejor si les explico que el desconocido diario digital Nuevatelevisión.com fue fundado por el exsecretario de Comunicación de José María Aznar, Miguel Ángel Rodríguez. Mamandurrias.
Además, de la rentabilidad, de la propiedad y de los ingresos, Y el cuarto indicador que sirve para medir tu independencia está en las deudas. En cuánto dinero debes y a quién se lo debes.
La deuda es clave para explicar la situación de muchos de los grupos de medios españoles que, en los años buenos, como le pasó a muchas otras empresas españolas, se endeudaron hasta la camisa. Y cuando la burbuja del crédito barato estalló, han visto cómo su independencia estallaba con ella. Hoy la banca, a través de la deuda, es el principal editor de prensa en España. Y es difícil que un periódico en manos del sector financiero pueda pedir cuentas al poder, como decía Marty Baron. Por poner un ejemplo más concreto: que El País diese una cobertura tan superflua sobre la lista Falciani o que no publicase prácticamente nada de los SwissLeaks se entiende mejor cuando explicas que el banco suizo HSBC era uno de los principales acreedores del grupo Prisa, y que después, a través de la deuda, se ha convertido en uno de sus principales accionistas.
Cuatro indicadores: la rentabilidad, la propiedad, el modelo de ingresos y la deuda. La independencia se resume en cuatro preguntas. ¿Eres rentable? ¿Quién es tu dueño? ¿Quién te paga? ¿A quién le debes dinero?
En eldiario.es presumimos de independencia porque podemos contestar a estas cuatro preguntas con la cabeza bien alta.
Somos un medio rentable desde hace ya tres años, y aún no hemos cumplido cuatro años desde nuestra fundación, en septiembre de 2012. En este tiempo, nos hemos cambiado cuatro veces de oficina.
Empezamos en un ‘coworking’ en Gran Vía 16, en una mesa de 4 personas. De ahí saltamos a Gran Vía 55, a un pequeño piso de 70 metros cuadrados desde donde lanzamos eldiario.es en septiembre de 2012. Entonces éramos solo 12 personas.
En septiembre de 2013, nos mudamos a Gran Vía 60, a una oficina de algo más de 200 metros cuadrados en la que llegamos a ser 24 personas; nos mudamos cuando estábamos a punto de incumplir la legislación laboral porque ya no cabíamos.
Desde el verano pasado estamos en el Palacio de la Prensa de Madrid, en Gran Vía 46. En una redacción de más de 600 metros cuadrados frente a la plaza de Callao donde ya estamos a punto de llegar a los 60 trabajadores. Además, contamos con otros 40 periodistas repartidos entre 13 ediciones autonómicas que están asociadas con eldiario.es.
Seguimos contratando periodistas, programadores, diseñadores, realizadores... porque somos rentables. Porque nos hemos convertido en uno de los diez diarios escritos (que no impresos) de información general más leídos en España. Según el último informe de Reuters que antes citaba, somos la séptima web de información más seguida, por detrás de El País, El Mundo, Antena 3, 20 Minutos, El Confidencial y Marca. Es una posición similar a la que nos da Comscore, que en las últimas olas nos certifica entre 5 y 6 millones de lectores mensuales.
Somos un medio leído y también influyente. Logramos unos datos de audiencia tan altos a pesar de que no tenemos secciones dedicadas al “corazón” o a los vídeos de gatitos. Nuestro menú informativo no hace concesiones a la audiencia a cualquier precio. Esto también se nota en redes sociales, donde somos prescriptores. En las anteriores elecciones generales, un estudio nos situó como el medio de comunicación más tuiteado por los candidatos de los principales partidos.
¿Quién es nuestro dueño? En nuestro caso, la propia redacción. Yo no solo soy el director de eldiario.es. También soy su consejero delegado y principal accionista. Y cuando me siento cada mañana, a las 10:30, con mis subdirectores y redactores jefes, que muchos de ellos también son accionistas, en esa reunión no solo está representada la redacción, sino también la mayoría de las acciones de Diario de Prensa Digital SL. El resto de los accionistas –muchos de ellos están en esta sala– son nuestros compañeros en la gestión administrativa de eldiario.es –como el presidente José Sanclemente o el gerente, Juan Checa– y algunos amigos, como Enric Lloveras y Daniel Bilbao. O mi madre. Ni nosotros ni nuestra empresa editora tenemos más ambición que sacar adelante un diario con la máxima independencia posible. No tenemos otro interés que servir a nuestros lectores. Somos unos periodistas que creemos en nuestro oficio, que creemos en nuestra labor con la sociedad y que queremos cumplir con nuestro trabajo de la forma más profesional e independiente posible.
¿Quién nos paga? En gran medida, nuestros lectores. eldiario.es se financia por publicidad y con la ayuda de nuestros socios, suscriptores que pagan 60 euros al año para garantizar nuestra independencia. Hoy ya tenemos casi 19.000 socios y son todos suscriptores de verdad: no hay ventas en bloque a empresas. Son todo lectores que, uno a uno, se han sumado a nuestro proyecto porque saben que son cruciales para mantener nuestra independencia.
En total, nuestros socios nos aportan casi un 40% de nuestros ingresos. El resto viene de la publicidad. Sin embargo, nuestros lectores son nuestro primer cliente porque ninguno de nuestros anunciantes, ni siquiera los más grandes, nos aporta ni la mitad de la mitad que todos nuestros socios juntos. Mandan los lectores porque pagan los lectores.
¿Y a quien le debemos dinero? A nadie. Hemos conseguido lanzar eldiario.es y colocarlo entre los principales diarios españoles sin deber un solo euro. No tenemos ningún crédito y tampoco debemos favores inconfesables a ningún poder político ni a ningún partido. El porcentaje de nuestros ingresos que viene del sector público no llega al 5%. Probablemente porque no somos muy cómodos a quienes gestionan el sector público.
Pero nuestra independencia no solo se demuestra en la teoría. También en la práctica, con nuestras exclusivas. Porque en eldiario.es publicamos cada día noticias que hoy no se pueden leer en otros medios.
Eldiario.es fue el medio que destapó el escándalo de las tarjetas black. No es que fuésemos los primeros en publicarlo. Es que sin nosotros hoy no estarían imputados Miguel Blesa, Rodrigo Rato y todos los demás consejeros black en la Audiencia Nacional.
En diciembre de 2013, publicamos un correo del secretario del consejo de Caja Madrid donde detallaba los sueldos de los consejeros y explicaba que, además de las dietas, existían unas tarjetas “black a efectos fiscales”. Casi ningún medio se hizo eco de nuestra exclusiva, pero en la actual Bankia sí prestaron mucha atención a esa noticia. Como ellos mismos han explicado, a partir de la noticia de eldiario.es iniciaron una auditoría interna, encontraron las tarjetas black y enviaron toda la información a la Fiscalía Anticorrupción. Por eso llegó a la Audiencia Nacional y sin eldiario.es, y si nuestros socios, hoy Rodrigo Rato, Miguel Blesa y otros tantos no se enfrentarían a acusaciones de cárcel por apropiación indebida.
Estoy convencido de que el efecto de esta investigación periodística va mucho más allá de Caja Madrid o su consejo. Creo que cada vez que la prensa publica un asunto, así, en algún sitio hay un corrupto en potencia que se lo piensa dos veces antes de abusar del dinero público, pagando un masaje con final feliz a costa de los contribuyentes. Nuestro lema es “periodismo a pesar de todo” pero también podría ser “periodismo para cambiar las cosas”. Porque de verdad creo que la función social del periodismo es ésta: fiscalizar a los poderes y combatir sus abusos. Sin prensa independiente, es imposible que los malos comportamientos tengan consecuencias y que la democracia funcione.
Cuando publicamos las Black, casi nadie nos hizo caso. Nos pasa mucho. En las últimas semanas estamos publicando varias informaciones sobre fraude fiscal en España, los papeles de la Castellana. Es una filtración de documentos que recibimos a través del buzón seguro Fíltrala.org y que llevamos meses investigando
Con los Papeles de la Castellana, estamos contando a diario muchos datos concretos del fraude fiscal en España. A diferencia de los papeles de Panamá, aquí damos números y porcentajes: las ridículos cifras que pagaron ante Hacienda muchas de las grandes fortunas por legalizar sus fortunas ocultas en paraísos fiscales. No habrán leído casi nada de estas noticias en ningún diario impreso. Para ellos no es noticia.
Hace unas semanas, sí logramos tomar el kiosco casi al completo. Contamos en primicia que varios importantes futbolistas estaban implicados en el caso Torbe, acusados por dos testigos protegidas a las que la policía da una gran veracidad. Al día siguiente, el Marca, el AS, el Mundo Deportivo, el Sport, el ABC y La Razón abrieron su portada con nuestra noticia. Es la primera vez que nos pasa y es un poco frustrante. Con las black, o con los papeles de la Castellana, no nos citaron tanto.
El éxito de eldiario.es no solo se basa en la independencia y la información propia. También estamos experimentando con nuevas narrativas, nuevos soportes o nuevos formatos. Con un canal de Telegram. Con periodismo de datos.
eldiario.es nació como un pequeño medio minoritario independiente, valiente y combativo. Vamos a seguir siendo independientes, valientes y combativos. Vamos a seguir siendo incómodos, pero no vamos a ser minoritarios. Ya no lo somos.
En los últimos meses, nos hemos aliado con el mejor diario del mundo, The Guardian, para poner en marcha una sección de internacional, que era uno de nuestras tareas pendientes. También somos ejemplo de innovación para Google. El modelo de eldiario.es ha sido seleccionado entre cientos de proyectos europeos y financiarán parte de la tecnología que desarrollaremos para conectar mejor con nuestra audiencia, con esos cómplices que creen en el mismo periodismo que nosotros.
Queremos que eldiario.es sea aún más leído, aún más potente, aún más influyente. Que sea un periódico que sobreviva a sus fundadores.
Estamos lejos de los presupuestos de los grandes medios pero vamos a ser uno de ellos manteniendo los mismos valores, los mismos principios con los que nacimos.
En eldiario.es cada día somos más pero somos los mismos, y nuestro compromiso con los lectores sigue siendo idéntico al del primer día. Buscando en la hemeroteca, he encontrado esta primera declaración editorial que hicimos hace casi cuatro años, en septiembre de 2012.
“Somos un grupo de periodistas con ganas de seguir intentándolo”, decía aquel texto. “Nos mueve la ambición de comprar nuestra libertad, reivindicar nuestro oficio, ser dueños de la redacción en la que trabajamos y garantizar así que la línea editorial sea independiente y no responda a intereses ocultos”.
“Creemos en un periodismo riguroso, independiente y también honesto. Estamos con la libertad, con la justicia, con la solidaridad, con el progreso sostenible de la sociedad y con el interés general de los ciudadanos. Defendemos los derechos humanos, la igualdad y una democracia mejor, más transparente y más abierta”.
Sigue siendo así. Defendemos unos valores pero no a ninguna sigla, a ningún partido. Somos unos locos convencidos de que nuestro trabajo sirve para algo, que sirve para cambiar las cosas, para mejorar la sociedad, para pedir cuentas al poder. Creemos en el periodismo, en el periodismo a pesar de todo."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.06.05 20:48 ShaunaDorothy El golpe en Ucrania: Encabezado por fascistas y respaldado por los imperialistas de EE.UU. y la UE - Crimea es rusa (Abril de 2014)

https://archive.is/N7B1d
Suplemento de Espartaco, Abril de 2014 Abril de 2014
El golpe en Ucrania: Encabezado por fascistas y respaldado por los imperialistas de EE.UU. y la UE
Crimea es rusa
El siguiente texto se basa en artículos publicados en Workers Vanguard Nos. 1041 y 1043, periódico de nuestros camaradas de la SL/U.S.
Conforme el caudillo ruso Vladímir Putin desplegaba tropas en Crimea, siguiendo una resolución del parlamento ruso, la maquinaria de propaganda occidental se puso histérica. El secretario de estado estadounidense, John Kerry, declaró que Rusia pagaría “muy caro” su incursión, amenazando con expulsarla del imperialista Grupo de los 8 y con congelar sus propiedades en el extranjero. Sin la menor ironía, Kerry pontificó: “Nadie puede, en el siglo XXI, comportarse como en el siglo XIX e invadir un país con un pretexto totalmente inventado”. Afganistán, Irak, Libia: la lista de países que el imperialismo estadounidense ha amenazado e invadido “en el siglo XXI” sigue y sigue. Y los sucesos de Ucrania ciertamente contaron con la participación de los imperialistas estadounidenses en particular, así como de la Unión Europea (UE).
La movilización militar rusa en Crimea responde directamente al derrocamiento del gobierno en Kiev, la capital ucraniana. El 22 de febrero, el corrupto presidente prorruso Viktor Yanukovich fue derrocado por un golpe de estado derechista encabezado por fascistas y respaldado por Estados Unidos y la UE; posteriormente, Yanukovich huyó a Rusia. Los matones que arrojaban cocteles molotov, que habían estado al frente de las manifestaciones masivas y que por tres meses ocuparon las calles de Kiev tomando instalaciones de gobierno y enfrentando con violencia a la policía, hoy están al mando. Los fascistas del partido Svoboda tienen un viceprimer ministro y varios ministerios del nuevo gobierno. Uno de los fundadores de Svoboda, Andriy Parubiy, ahora encabeza el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, que supervisa las fuerzas armadas. El nuevo viceprimer ministro en asuntos económicos es Oleksandr Sych, de Svoboda, un miembro del parlamento tristemente célebre por sus intentos de prohibir todos los abortos, incluyendo en caso de violación. Si bien Arseniy Yatsenyuk, el favorito de Washington y líder del Partido de la Patria, está ahora a cargo como primer ministro, los matones de la Plaza Maidán siguen dictando la política.
El éxito del golpe de estado nacionalista de derecha alarmó profundamente a la población de habla rusa, en particular de las regiones del oriente y el sureste de Ucrania. Y, en efecto, uno de los primeros actos del nuevo régimen fue abolir una ley de 2012 que permitía el uso oficial del ruso y otros idiomas minoritarios. Esto justificadamente se tomó como un ataque a las minorías no ucranianas, produciendo amplias protestas, incluso en Lviv, donde los fascistas cuentan con una base considerable. De las 27 regiones en las que está dividida Ucrania, trece, principalmente en el oriente, habían adoptado el ruso como su segunda lengua oficial, y dos regiones del occidente adoptaron el rumano, el húngaro y el moldavo. En Crimea —donde el 58.5 por ciento de la población es étnicamente rusa, el 24.4 es ucraniana y el 12.1 es tártara— la nueva ley chovinista de Kiev golpeó particularmente duro, dado que la aplastante mayoría de la población de dos millones de personas de la región usa el ruso como su lengua principal, independientemente de sus antecedentes étnicos.
El ejército ruso, con ayuda de las fuerzas locales de “autodefensa”, estableció su control sobre la República Autónoma de Crimea. Hay en la Península de Crimea numerosos soldados y marinos rusos. Por un acuerdo con los gobiernos ucranianos anteriores, la ciudad de Sebastopol es la base de la flota rusa del Mar Negro. Sobre esta base, el nuevo gobierno prorruso de Crimea convocó a un plebiscito, llevado a cabo el 30 de marzo, para decidir el estatus del territorio: seguir siendo parte de Ucrania, o buscar una independencia de facto y una afiliación más estrecha a Rusia. Casi el 97 por ciento votó a favor de la secesión de Ucrania y por la absorción por Rusia, con cálculos de participación del electorado en 83 por ciento.
Como era de esperarse, el nuevo gobierno ucraniano denunció la intervención de Putin como una apropiación rusa de territorio ucraniano, y los voceros de la burguesía la han comparado con la Guerra Ruso-Georgiana de 2008. La movilización militar de Rusia en Crimea no es equivalente a esa guerra, en la que las fuerzas rusas penetraron en territorio georgiano. En ella, los marxistas adoptamos una línea derrotista, oponiéndonos a ambos ejércitos burgueses. (Georgia estaba respaldada por el imperialismo occidental.)
Fortaleciendo nuestra posición
El pueblo de Crimea tiene todo el derecho a la autodeterminación, incluyendo la independencia o la incorporación a Rusia. En la actual coyuntura, el ejercicio de ese derecho fue posible por el apoyo de las fuerzas rusas. De hecho, fue el nuevo gobierno de Crimea el que solicitó la movilización militar rusa. Al interior de Crimea, la principal oposición a separarse de Ucrania viene de los tártaros, un pueblo turco mayoritariamente musulmán. El 26 de febrero hubo enfrentamientos en Simferópol, capital de Crimea, entre manifestantes prorrusos y tártaros, dejando dos muertos y 30 heridos. La desconfianza de los tártaros ante las autoridades rusas se remonta al periodo de Iosif Stalin, quien en 1944 deportó en masa a los tártaros de Crimea, su patria histórica, al Asia Central y otras partes de la Unión Soviética.
Como explicaron nuestros camaradas estadounidenses en WV No. 1041 (7 de marzo), para los marxistas es principista apoyar la movilización militar rusa en Crimea. Sin embargo, nuestra posición contenía un error significativo que fue señalado por un simpatizante de la Liga Comunista Internacional, Jonah, en una carta del 14 de marzo. El problema —escribió Jonah— es la afirmación en ese artículo de que el apoyo a la movilización militar rusa era principista “siempre y cuando Rusia implemente derechos especiales para la minoría tártara de Crimea, muy oprimida bajo el dominio ucraniano”.
El mismo artículo declaró además que “si las fuerzas rusas utilizaran la toma de Crimea para profundizar la opresión de los tártaros, sería entonces aprincipista apoyar la movilización militar rusa”. Jonah escribió:
“Esa oración y el requisito sobre los ‘derechos especiales para la minoría tártara de Crimea’ parece condicionar la autodeterminación de los crimeos rusos al trato que reciban los crimeos tártaros de parte de Rusia en el momento en que Crimea vote ser parte de Rusia, en caso de que ello ocurra. Si ése es el criterio para la autodeterminación, no veo cómo se pueda apoyar la autodeterminación en ningún lugar (énfasis en el original)”.
Nuestro simpatizante tuvo razón al señalar este problema. La condición que pusimos para apoyar la movilización militar rusa, y por ende al ejercicio de la autodeterminación por parte de la mayoría crimea, fue una concesión a la presión de la propaganda imperialista dirigida contra Rusia y su caudillo burgués, Vladímir Putin. Tras haber apoyado el golpe infestado de fascistas que derrocó al régimen de Yanukovich en Ucrania, los imperialistas estadounidenses y europeos, así como sus mercenarios en los medios, pusieron el grito en el cielo sobre una inexistente “invasión” de Crimea —de hecho, las tropas rusas de la flota del Mar Negro estacionadas en Sebastopol ya estaban allí— y condenaron la “anexión” de Crimea llegando a compararla con la Anschluss de Austria por parte de la Alemania nazi.
Contra lo que normalmente se presenta en los medios occidentales, la movilización militar rusa en Crimea no es la intervención de un “país extranjero”, pese al estatus formal de Crimea como parte de Ucrania. Crimea ha sido rusa desde finales del siglo XVIII, cuando le fue arrebatada al Imperio Otomano. No fue sino hasta 1954 cuando el premier soviético Nikita Jruschov se la cedió a la República Soviética de Ucrania —un estúpido error administrativo que contradijo tanto la historia como la configuración nacional y lingüística de Crimea—. Después, con el colapso de la Unión Soviética, este error cobró significación, pues la suerte de la región quedó sujeta a las enconadas disputas entre los ahora estados burgueses de Rusia y Ucrania. En 1991, los habitantes de Crimea intentaron celebrar un referéndum sobre su independencia, pero las autoridades ucranianas se lo prohibieron indefinidamente.
En Rusia, una tarea crucial para los marxistas es luchar por los derechos de los tártaros musulmanes y de otras minorías étnicas y nacionales. Al apoyar la movilización militar rusa en Crimea, no hemos dado ni un ápice de apoyo político al régimen capitalista y chovinista ruso de Putin. Es el deber de los marxistas oponerse a todo tipo de nacionalismo y chovinismo de grandes potencias. Desde la destrucción contrarrevolucionaria del estado obrero degenerado soviético en 1991-92, hemos enfatizado la necesidad de que los trabajadores se unan en la lucha contra la explotación capitalista y contra toda manifestación de opresión y subyugación nacional, así como contra el fanatismo antijudío. En una declaración que la Liga Comunista Internacional emitió el 3 de abril de 1995, cuando fuimos proscritos en Ucrania como parte de una cacería de brujas anticomunista, enfatizamos que “hoy, en nuestra lucha por que se afirmen y se defiendan los derechos democráticos de los trabajadores de todas las nacionalidades, creemos que se justifica un plebiscito sobre la afiliación nacional en Crimea y en Chechenia” (WV No. 620, 7 de abril de 1995).
¡Por el derecho de todas las naciones a la autodeterminación!
El derecho a la autodeterminación y demás derechos nacionales se aplican a los pueblos de todas las naciones, incluyendo a los de grandes potencias como Rusia. Como marxistas, siempre hemos rechazado la metodología de que los derechos democráticos aplican sólo a ciertos pueblos “progresistas”, y no a los que se consideran “reaccionarios”. Por ejemplo, el estado sionista oprime cruelmente a los palestinos, pero nosotros le reconocemos derechos nacionales tanto a los judíos israelíes como a los palestinos y nos oponemos a la concepción de que hay que arrojar a los judíos al mar. En Irlanda del Norte, la minoría católica esta oprimida por la (apenas) mayoría protestante y por el estado británico. Pero reconocemos que los protestantes constituyen una comunidad aparte y nos oponemos a la reunificación forzosa con un estado católico irlandés. Estamos por una república obrera irlandesa que forme parte de una federación voluntaria de repúblicas obreras de las islas británicas.
Como subrayó el dirigente bolchevique V.I. Lenin, reconocer el derecho a la autodeterminación es un modo de sacar la cuestión nacional del orden del día para favorecer la unidad combativa del proletariado, permitiendo así que los trabajadores de las distintas nacionalidades comprendan quiénes son sus verdaderos enemigos: sus respectivas clases capitalistas. Somos oponentes implacables del nacionalismo ruso, tal como nos oponemos a todas las formas de nacionalismo. Por eso apoyamos al pueblo checheno en sus luchas militares por la independencia contra los brutales opresores burgueses rusos, tanto bajo Boris Yeltsin como bajo Vladímir Putin.
Al intervenir en Crimea, Putin busca defender los intereses de la Rusia capitalista frente a los imperialistas de Occidente, que quieren establecer un estado cliente en su frontera. Al mismo tiempo, en el contexto del aumento de las hostilidades contra la etnia rusa en Ucrania, las maniobras militares de realpolitik de Rusia coinciden con los muy justificados temores nacionales que enfrentan los rusos de Crimea.
¡Los obreros deben barrer a los fascistas de las calles!
Así como nuestra actitud con respecto a la movilización militar rusa en Crimea no implica ni el menor apoyo político al régimen capitalista de Putin, nuestra oposición al golpe de Ucrania tampoco implica ningún apoyo político a Yanukovich y sus secuaces. Lo que hacía falta mientras se preparaba el golpe era afirmar la unidad de clase del proletariado por encima de las divisiones nacionales y étnicas que atormentan al país. Habría estado en el interés del proletariado internacional el que la clase obrera de Ucrania se movilizara para barrer a los fascistas de las calles de Kiev. Hoy, ciertamente está en el interés del proletariado que se formen milicias obreras multiétnicas y no sectarias para aplastar a los fascistas y repeler todas y cada una de las expresiones de violencia comunal.
En nuestro artículo “Ukraine Turmoil: Capitalist Powers in Tug of War” (Descontento en Ucrania: Potencias capitalistas en juego de tira y afloja, WV No. 1038, 24 de enero), señalamos el importante papel que tuvieron los fascistas en las manifestaciones contra el gobierno en Ucrania. Pero, pese a la abundante evidencia de que los neonazis tenían un firme control sobre la oposición que ahora es gobierno, el New York Times y otros voceros de la clase dominante estadounidense siguen sin llamarlos por su verdadero nombre. Los medios occidentales siguen vendiendo la mentira de que el golpe fue resultado de una “revolución pacífica” por la democracia y contra la corrupción.
Svoboda es un partido fascista y antijudío cuyo líder, Oleg Tyagnibok, afirma que una “mafia judeo-moscovita” controla Ucrania. Este partido tiene sus orígenes en los nacionalistas ucranianos que dirigía Stepan Bandera, quienes durante la Segunda Guerra Mundial colaboraron militarmente con los nazis y llevaron a cabo asesinatos masivos de judíos, comunistas, soldados del Ejército Rojo y polacos. Originalmente, el partido se llamaba Partido Social-Nacionalista de Ucrania, en una referencia deliberada al Partido Nazi (Nacional-Socialista) de Alemania. En enero, Svoboda dirigió una marcha de 15 mil personas con antorchas en Kiev y otra en su bastión Lviv, en el occidente de Ucrania, en memoria de su héroe Bandera.
Grupos aún más extremistas, como Sector Derecho, que considera a Svoboda demasiado “liberal” y “conformista” rebasaron a Svoboda en las protestas. Al introducir pandillas paramilitares, inclinaron la balanza en las protestas en Kiev a favor de ataques contra la policía, con el propósito de derrocar al gobierno. Tras el golpe, los partidarios de Sector Derecho en Stryi, una ciudad en la región de Lviv, destruyeron un monumento nacional a los soldados del Ejército Rojo que murieron liberando a Ucrania de la Alemania nazi. (En el último mes, también han sido desmanteladas decenas de estatuas de Lenin.) Aleksandr Muzychko, líder de este grupo en el oeste de Ucrania, juró combatir “la escoria rusa, judía y comunista hasta morir”. Afirmando el control que tiene Sector Derecho sobre la situación, Muzychko declaró que, ahora que el gobierno ha sido derrocado, “habrá orden y disciplina” o “los escuadrones de Sector Derecho fusilarán ahí mismo a los bastardos”.
En la medida en que existe un gobierno en Ucrania desde el golpe, sus leyes están mayormente dictadas por estos grupos neonazis, rusófobos, antijudíos y ultranacionalistas. Además de arrebatarles su estatus semioficial a los idiomas minoritarios, el nuevo régimen también ha ilegalizado en el occidente del país al Partido “Comunista” (PC) de Ucrania, que colaboraba abiertamente con el régimen burgués de Yanukovich y con su Partido de Regiones. El PC, que dice tener 115 mil miembros y más de dos millones de votantes, ha reportado que sus partidarios han sido golpeados y acosados y que la casa de su dirigente fue quemada. Mientras tanto, citando “amenazas constantes respecto a las intenciones de atacar las instituciones judías”, un rabino de Kiev llamó a la población judía a evacuar la ciudad y, de ser posible, el país. De hecho, el 24 de febrero una sinagoga de Zaporozhye, al sureste de Ucrania, fue atacada con bombas incendiarias. En una declaración del 3 de marzo, el Ministerio del Exterior ruso señalaba: “Los aliados de Occidente son ahora neonazis abiertos que atacan iglesias ortodoxas y sinagogas”.
Lo que precipitó la actual crisis en Ucrania fue la decisión de Yanukovich de rechazar una “sociedad” con la UE. Eso hubiera implicado un préstamo del FMI que hubiera sometido a la clase obrera ucraniana a raciones de hambre, como ocurrió en Grecia y otros lugares. La asistente del secretario de estado estadounidense para asuntos euroasiáticos, Victoria Nuland, la representante de la UE para asuntos exteriores, Catherine Ashton, el senador estadounidense John McCain y muchos otros políticos estadounidenses y europeos se apresuraron a la Plaza Maidán en Kiev para alentar a los manifestantes y mostrarles su apoyo. El 17 de diciembre, el presidente ruso Putin ofreció al desesperado Yanukovich un préstamo por 15 mil millones de dólares y una reducción en el precio del gas. Aunque eso no es ni remotamente suficiente para sacar al país de la pobreza, le hubiera dado un respiro a Ucrania, que está a punto de declararse en quiebra. Inmediatamente, el senado estadounidense denunció el préstamo de Putin como “coerción económica rusa”.
En todos los niveles, lo que está ocurriendo en Ucrania es producto de la contrarrevolución capitalista que destruyó al estado obrero burocráticamente degenerado soviético y destrozó las economías y los pueblos de las antiguas repúblicas soviéticas. La economía ucraniana, que estaba integrada a la división económica del trabajo de toda la Unión, recibió un severo golpe. Los estándares de vida se desplomaron en todo lo que había sido la URSS. En Ucrania, los salarios reales llegaban en 2000 cuando mucho a un tercio de lo que habían sido en 1991, y el empleo industrial cayó en un 50 por ciento entre 1991 y 2001.
Como antigua república soviética, Ucrania sigue dependiendo mucho económicamente de Rusia. El grueso de la industria —la producción de acero, metales, vagones de tren y equipamiento nuclear— se localiza en el muy rusificado y ortodoxo oriente del país, y no en el occidente más rural y católico uniato. Estas industrias, cruciales para Rusia, no les sirven a los imperialistas occidentales, que planean liquidarlas.
La población ucraniana, compuesta por 46 millones de personas, está profundamente dividida, con gran parte del occidente propugnando por mayores vínculos con la UE mientras el oriente y el sur voltean hacia Rusia en busca de apoyo. El país también se ha polarizado entre pandillas corruptas de magnates capitalistas que antes se apoyaban mutuamente mientras se atiborraban con el robo de la riqueza industrial que la clase obrera multinacional soviética construyó a lo largo de décadas. Algunos de estos oligarcas, con un apetito de más inversiones europeas, se orientan al Occidente. Mientras tanto, la base de apoyo de Yanukovich está en el oriente de Ucrania y en Crimea, que comercian con Rusia.
La clase obrera ucraniana, que a principios de los años noventa mostró su combatividad en la región oriental e industrial de Donetsk, ha guardado silencio como clase. Sin duda, los obreros no le tienen mucho afecto al capo mafioso Yanukovich. Pero el golpe proimperialista en Ucrania, facilitado por los fascistas, deja a la clase obrera inerme ante una explotación aún más salvaje por parte de los imperialistas.
Rivalidad entre las grandes potencias
Aliarse con ultrarreacionarios y fascistas nunca ha molestado a los “democráticos” imperialistas estadounidenses. De hecho, los seguidores de Bandera son viejos amigos de Washington. Tras la Segunda Guerra Mundial, la inteligencia occidental protegió a las unidades de Bandera para convertirlas en guerrillas en contra de los soviets y un sostén principal de Radio Europa Libre. Hoy, cuando necesitan medidas de austeridad aun más severas para mantener el flujo de las ganancias, la clase gobernante ucraniana y sus padrinos imperialistas pueden encontrar a los fascistas útiles para desviar el descontento social, de los oligarcas y los capitalistas extranjeros, a las minorías como los judíos y los inmigrantes, o bien para aplastar a los militantes obreros e izquierdistas. Cuando Barack Obama acababa de asumir la presidencia, dijo que intentaría “comenzar de nuevo” sus relaciones con Rusia. Sin embargo, hoy la actitud estadounidense hacia Rusia recuerda en cierto modo los días de los hermanos Dulles durante la Guerra Fría de los años cincuenta, con los políticos y los medios estadounidenses denigrando constantemente a Rusia. Pero la hostilidad de los imperialistas estadounidenses hacia Rusia ya no se trata de derrocar las relaciones de propiedad colectivizadas que estableció la Revolución de Octubre de 1917. Por el contrario, es una expresión de la política de “gran potencia”.
Siete décadas de economía planificada convirtieron a la Rusia soviética, de un país mayormente campesino, en uno básicamente urbanizado, con una capacidad militar análoga a la de Estados Unidos, una mano de obra calificada y un numeroso y altamente entrenado personal científico y técnico. Gracias en buena parte a los elevados precios del petróleo y el gas en los últimos años, la economía rusa se ha recuperado de la catástrofe de la “terapia de choque” que vino con la contrarrevolución capitalista. Rusia es el mayor productor mundial de petróleo y gas, y todavía tiene un arsenal nuclear considerable. También tiene un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU y la capacidad de ser una espina en el costado de Estados Unidos, como cuando Obama amenazó con atacar Siria el año pasado.
En su constante campaña por la hegemonía mundial, Estados Unidos ha estado tratando de minar la fuerza de Rusia como potencia regional, continuamente extendiendo la OTAN hacia Europa Oriental e intentando instalar regímenes dóciles mediante una serie de “revoluciones” de diferentes colores en las antiguas repúblicas soviéticas. Estados Unidos también ha instalado bases en toda el Asia Central y toda la periferia de Rusia. Esta extensión militar busca cercar no sólo a la Rusia capitalista, sino también a China, el mayor y más poderoso de los estados obreros burocráticamente deformados que quedan. Rusia, por su parte, ha colaborado en numerosas ocasiones con el imperialismo estadounidense. Por ejemplo, desde 2009 Rusia ha permitido que Estados Unidos cruce su espacio aéreo para trasladar tropas y armamento a Afganistán, cuando hasta entonces sólo había permitido el traslado de suministros “no letales”.
Con pasmosa hipocresía, Estados Unidos y la UE —llevando a remolque a sus voceros mediáticos— condenan a Rusia por su “interferencia” en los asuntos ucranianos. Son en realidad los imperialistas quienes tienen sus sucias manos metidas en toda Ucrania. Cuando, el mes pasado se filtró una conversación telefónica entre Victoria Nuland y Geoffrey Pyatt, embajador estadounidense en Ucrania, todo el énfasis de la prensa estuvo en la frase “Fuck the EU” (que se joda la UE). En cambio se pasó por alto el hecho de que la disputa era respecto a quién debería ocupar el poder tras Yanukovich, con Nuland rechazando de plano el proyecto del antiguo boxeador Vitali Klitschkó, a quien estaba promoviendo el imperialismo alemán (Klitschkó de hecho paga impuestos en Alemania). Como bien describió la llamada telefónica el profesor Stephen Cohen en una entrevista para Democracy Now! del 20 de febrero, “la más alta funcionaria del Departamento de Estado, que supuestamente representa al gobierno de Obama, y el embajador estadounidense en Kiev, para ponerlo en términos llanos, están tramando un golpe de estado contra el presidente electo de Ucrania”.
En el reciente golpe, la UE —encabezada por Alemania, Francia y Polonia— ha hecho el papel de ariete para la austeridad del FMI. La UE es un bloque comercial imperialista dominado por Alemania, y su “oferta” de membresía sólo significa profundizar la pobreza de la clase obrera ucraniana. El préstamo del FMI atado al acuerdo con la UE estipula que Ucrania no podrá aceptar ningún apoyo económico de Rusia. Eso significaría recortar los subsidios de petróleo y gas para los ucranianos, haciendo imposible a muchos de ellos calentar sus hogares en el gélido invierno y exigiría nuevas y más drásticas privatizaciones de los servicios y las industrias públicas. En pocas palabras, aseguraría la privación económica de la clase obrera ucraniana, en el oriente y el occidente.
Irónicamente, Yanukovich, que se había mostrado más que dispuesto a colaborar con la UE, probablemente rechazó el acuerdo de préstamo porque temía no sobrevivir políticamente a las consecuencias sociales del paquete de austeridad que lo acompañaba. Ucrania necesita unos 35 mil millones de dólares sólo para pagar sus deudas durante los próximos dos años. Pero en realidad, no es gran cosa lo que ofrecen los imperialistas de Estados Unidos y la UE.
Socialistas del Departamento de Estado
Mientras los medios burgueses de Occidente trabajan horas extras para presentar las manifestaciones reaccionarias de Kiev como una “lucha por la democracia”, la International Socialist Organization (ISO, Organización Socialista Internacional) de EE.UU. se suma al coro con su propia variación del mismo tema. Un artículo del socialistworker.org del 24 de febrero reconocía que los fascistas como Sector Derecho estaban “cada vez más en la primera línea de los choques con las fuerzas del gobierno” y señalaba que “no puede subestimarse la amenaza de la extrema derecha en Ucrania”. Sin embargo, continúa el artículo, “sería un error descartar todo el movimiento de protesta debido a su presencia”, describiendo las protestas de Kiev como una “acción desde abajo”. ¡También lo eran los saqueos de las fuerzas de asalto nazis!
La ISO no se detiene ahí y llama por “un esfuerzo de base que incluya organizaciones obreras independientes, sindicatos y una izquierda fortalecida que establezca una atmósfera de solidaridad al interior de Maidán, en la que el mensaje tóxico de odio se marchite y muera” [énfasis nuestro]. Para decirlo claramente, aquí la ISO está llamando a los obreros a unirse y ayudar a un movimiento controlado por fascistas y fuerzas de extrema derecha. Cualquier obrero con la desgracia de encontrarse bajo la influencia de la ISO se hubiera visto a sí mismo participando en un golpe de estado dirigido por fascistas.
Los grupos de izquierda ingenuos, los militantes sindicales y los activistas gays que intentaron unirse a la protesta fueron golpeados y expulsados de la plaza mediante la fuerza de las armas. La ISO está acostumbrada a la compañía de archireaccionarios. Desde su origen en los años cincuenta, la tendencia internacional de la ISO —incluyendo a sus viejos socios del Socialist Workers Party [Partido Obrero Socialista] británico— siempre se ha alineado con el imperialismo “democrático”. Al estallar la Guerra de Corea, abandonó el trotskismo al negarse a defender a la Unión Soviética, China y Corea del Norte, procediendo a apoyar a todas y cada una de las fuerzas que se movilizaran contra el estado obrero soviético en nombre del “antiestalinismo”. Eso incluye el embellecimiento del general Andrey Vlasov, líder de los fascistas rusos que durante la Segunda Guerra Mundial luchó del lado de Hitler.
La Revolución Rusa y la cuestión nacional
El Partido Bolchevique que dirigió la Revolución de Octubre de 1917 defendía firmemente la igualdad de todas las naciones, pueblos e idiomas. Los bolcheviques se oponían a cualquier forma de desigualdad o privilegio nacional. Eso les permitió movilizar a los trabajadores —rusos, judíos, armenios, azerbaiyanos, ucranianos, etc.— para derrocar el dominio de los capitalistas y los terratenientes.
Durante los años que siguieron a la Revolución de Octubre, los bolcheviques defendieron asiduamente los derechos de los diversos pueblos y nacionalidades del país. Por ejemplo, en 1921 se estableció la República Autónoma de Crimea dentro de la Federación Rusa; aproximadamente una quinta parte de su población la constituían tártaros de Crimea. En los primeros años del poder soviético hubo un marcado desarrollo de la cultura nacional de los tártaros de Crimea: los tártaros fundaron centros de investigación, museos, bibliotecas y teatros. Sin embargo, con el triunfo y consolidación de la burocracia estalinista comenzando en 1923-24, el chovinismo granruso comenzó a florecer. Con el paso de los años terminó la enseñanza de la lengua y la literatura tártara y todas las publicaciones en ese idioma fueron prohibidas.
Cuando los nazis invadieron la Unión Soviética en 1941, un sector de los tártaros los recibió como a libertadores. Pero otros muchos tártaros pelearon en el ejército soviético contra Alemania. Después, vengativamente Stalin recurrió al castigo colectivo de la población tártara de Crimea. En 1944, cerca de 180 mil tártaros fueron deportados al Asia Central y otras regiones de la Unión Soviética. Los chechenos y los alemanes del Volga recibieron un tratamiento similar. Casi la mitad de los tártaros murieron en su camino al exilio. No fue sino hasta 1967 cuando las autoridades soviéticas comenzaron la “rehabilitación” de los tártaros. Tomó otras dos décadas para que se les permitiera comenzar a regresar a Crimea, creando una gran animadversión entre la población tártara.
Sin embargo, sería equivocado considerar las relaciones nacionales en el estado obrero degenerado soviético como una mera continuación de la cárcel de los pueblos zarista. Las políticas de la burocracia estalinista tuvieron un impacto contradictorio. La existencia de una economía socializada con planificación central sentó las bases materiales para el desarrollo de las áreas más atrasadas de la URSS, como el Asia Central soviética. Ucrania pasó por una industrialización y un desarrollo sustanciales. El logro del pleno empleo, la atención médica para todos y demás conquistas minaron las formas más virulentas de nacionalismo burgués y antisemitismo, que son alimentados por los malestares de la sociedad capitalista. El Ejército Rojo aplastó a los invasores nazis durante la Segunda Guerra Mundial, liberando a Ucrania de la escoria fascista.
Con la restauración del capitalismo en la antigua Unión Soviética, toda la “vieja porquería” regresó, lo que llevó a una aguda intensificación del comunalismo y a la proliferación de odios nacionales enfrentando entre sí a trabajadores en una lucha fratricida por la supervivencia. Como hemos señalado en el pasado, la ruptura de la Unión Soviética reveló una situación de considerable interpenetración de pueblos y de unidades de producción económica engranadas y heredadas de una economía planificada y burocráticamente centralizada. Ésa es la situación en Ucrania, particularmente en sus regiones orientales.
Sin embargo, el término “pueblos interpenetrados” no aplica a Crimea, a diferencia de lo que habíamos afirmado erróneamente en un artículo anterior (WV No. 1038). Cuando hablamos de pueblos interpenetrados, no nos referimos a cualquier mezcla de nacionalidades y etnias dentro de un estado, que es la norma en el mundo. Nos referimos a situaciones en que dos o más pueblos reclaman el mismo territorio, por ejemplo Israel/Palestina e Irlanda del Norte, y abordamos las implicaciones para los leninistas. En estos casos, como señala la Declaración de Principios internacional de la LCI, “el derecho democrático a la autodeterminación nacional no puede ser logrado por un pueblo sin violar los derechos nacionales del otro. Por eso, estos conflictos no pueden ser resueltos equitativamente dentro de un marco capitalista. La condición previa para una solución democrática es barrer con todas las burguesías de la región” (Spartacist No. 29, agosto de 1998).
El 97 por ciento de la población de Crimea habla ruso, e incluso la minoría étnica ucraniana está muy rusificada. Lo anterior contrasta con el caso del Cáucaso, poblado por muchos pueblos que hablan distintas lenguas. El reciente referéndum en Crimea y su secuela han subrayado que la región está definida centralmente por su historia y conformación rusas. Además, la reabsorción de Crimea por parte de Rusia se llevó a cabo prácticamente sin derramamiento de sangre ni resistencia real alguna. El grueso de las tropas y los oficiales ucranianos en Crimea simplemente se pasaron al bando ruso.
El futuro bajo el capitalismo es sombrío. El creciente empobrecimiento económico podría llevar a un aumento en la hostilidad y las luchas entre los diferentes grupos étnicos, dándole una “solución” sangrienta al problema nacional. Como señalamos al concluir nuestro último artículo sobre Ucrania:
“La tarea principal es forjar partidos leninistas-trotskistas que libren una lucha permanente contra todas las manifestaciones de nacionalismo y chovinismo de gran potencia, como parte de una propaganda paciente pero persistente dirigida a ganar al proletariado al programa de la revolución socialista”.
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/suplemento-Abril-de-2014/ucrania.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2016.06.05 17:41 ShaunaDorothy EE.UU., ¡manos fuera de Siria! (Septiembre de 2013)

https://archive.is/WOpxX
Espartaco No. 39 Septiembre de 2013
EE.UU., ¡manos fuera de Siria!
El siguiente artículo fue traducido de Workers Vanguard No. 1029 (6 de septiembre de 2013), periódico de nuestros camaradas de la SL/U.S. Poco después, ante la propuesta del presidente ruso, Vladímir Putin, de poner el arsenal químico sirio “bajo control internacional”, Obama indicó que aceptaría el camino de la diplomacia y postergaría sus planes de atacar a Siria; el régimen de Assad ha indicado estar dispuesto a aceptar el acuerdo entre EE.UU. y Rusia, en tanto que los rebeldes sirios lo denuncian estridentemente. El que Obama, a falta de apoyo internacional, haya eludido un ataque inmediato a Siria refleja un cierto reconocimiento del hecho de que la mayoría de la población estadounidense, harta de guerras, se opone a tal aventura. Por otro lado, la pose de Putin como el epítome de la moderación y la razón es el colmo de la hipocresía, viniendo del caudillo de la Rusia capitalista que dirigió la carnicería contra los combatientes independentistas chechenos, entre otras sangrientas acciones.
2 DE SEPTIEMBRE—Tras haber señalado que el ataque militar contra Siria era inminente, Barack Obama dio marcha atrás hace dos días y solicitó al Congreso que le concediera autorización al reinaugurar éste sus sesiones el 9 de septiembre. Pero no por ello el Comandante en Jefe está menos decidido a ordenar ataques con misiles. Obama asegura que el bombardeo de Siria respondería al ataque con armas químicas que supuestamente llevó a cabo el régimen burgués sirio de Bashar al-Assad el 21 de agosto contra su propia población. En realidad, los bombardeos proyectados son una afirmación ominosa del poder que tienen los imperialistas de brutalizar a cualquier país cuyos líderes osen cruzar la línea que les traza Washington. Un factor importante en los cálculos de la Casa Blanca es que Assad es aliado de Irán; el secretario de estado John Kerry arguyó que Teherán “se sentirá envalentonado para obtener armas nucleares si no tomamos medidas [contra Siria]”.
Obama anunció una pausa en su campaña para atacar tras encontrar una oposición inesperadamente fuerte en las capitales extranjeras. En Gran Bretaña, David Cameron del Partido Conservador se convirtió en el primer jefe de gobierno en perder una votación en torno a una acción militar, según algunos desde 1782, cuando el parlamento votó por dejar de combatir en la Guerra de Independencia contra las colonias estadounidenses. El opositor Partido Laborista, el mismo que bajo Tony Blair llevó a Gran Bretaña a las guerras de Serbia, Afganistán e Irak, impulsó una enmienda para apoyar el ataque a Siria bajo ciertas condiciones (como la de esperar al menos el informe de los inspectores de la ONU). La enmienda laborista fue rechazada por un margen incluso mayor que la resolución del gobierno.
Eso dejó, entre las grandes potencias europeas, solamente a Francia, el antiguo amo colonial de Siria, como probable participante en el ataque dirigido por los estadounidenses. En apoyo del régimen sirio se cuenta la Rusia capitalista, que le ha entregado a Assad una sofisticada tecnología de defensa antimisiles y que prometió vetar cualquier acción militar que se proponga llevar a cabo bajo la égida de la ONU. En un espaldarazo a Estados Unidos, Arabia Saudita, uno de los principales patrocinadores del componente yihadista de la oposición siria, ayer anunció, junto con los Emiratos Árabes Unidos, que apoyaría el plan de atacar Siria.
Antes de enviar aviones de combate a bombardear la Libia de Muammar Kadafi en 2011, Obama afirmó ostentosamente el poder de la presidencia imperial al negarse a buscar la aprobación del Congreso. Ahora, con escasos socios internacionales y muy poco apoyo popular en Estados Unidos para una intervención militar en Siria, Obama ha recurrido al Congreso para que comparta con él la responsabilidad y le aporte cierta cobertura política, aunque el gobierno ha dejado claro que no se sentirá obligado por el voto.
El grueso de la población trabajadora de Estados Unidos, harta de la guerra y exprimida por años de desaceleración económica, no apoya el ataque a Siria. Un sector considerable de la clase capitalista gobernante tiene sus propios reparos respecto a verse arrastrado a otro atolladero en Medio Oriente. Tras devastar Irak, que alguna vez fuera el centro cultural de la región, y masacrar a sus pueblos, la burguesía estadounidense terminó con un ojo morado en el campo diplomático y un gobierno chiíta en Bagdad, que es aliado cercano de Irán.
La sombra de la guerra de Irak, que se promovió con falsos informes respecto a las “armas de destrucción masiva” de Saddam Hussein, ha provocado un extendido escepticismo acerca de las afirmaciones de inteligencia respecto a que el régimen de Assad llevó a cabo un ataque con gas en los suburbios de Damasco. Incluso funcionarios de inteligencia estadounidense reconocen que el caso dista mucho de ser obvio. Ciertamente los imperialistas son maestros en fabricar provocaciones cuando ello les resulta útil. Basta recordar el “Incidente del Golfo de Tonkin” de 1964, un falso ataque a un barco de guerra estadounidense por parte de fuerzas norvietnamitas que el gobierno de Lyndon Johnson fabricó como pretexto para aumentar masivamente el envío de tropas estadounidenses a Vietnam.
En cualquier caso, lo que motiva a los gobernantes estadounidenses no es proteger a los civiles de ser masacrados. Apenas parpadearon el mes pasado, cuando el régimen militar que tomó el poder en Egipto durante un golpe de estado en julio masacró a cientos de manifestantes. En el frente doméstico, la burguesía estadounidense tiene bastante sangre en las manos, desde el ametrallamiento de ferroviarios en huelga en 1877 hasta el bombardeo de la comuna MOVE, mayoritariamente negra, en 1985.
No sabemos quién sea el responsable del ataque con gas del 21 de agosto. Como marxistas, sin embargo, nuestra posición no se guía por cuál de las dos fuerzas reaccionarias de la devastadora guerra civil siria estuvo detrás de él. Lo que debemos entender es que el imperialismo estadounidense es el mayor peligro para los trabajadores y los oprimidos del planeta. Es deber del proletariado, y especialmente de los obreros estadounidenses en las entrañas del monstruo imperialista, el asumir la defensa de Siria contra el inminente ataque militar por parte de los rapaces imperialistas. Nuestro llamado a la defensa militar de Siria, un país semicolonial, no implica ningún apoyo político al reaccionario régimen del país, dominado por los alauitas. Esto contrasta tajantemente con las organizaciones reformistas, como el Partido Comunista Griego (KKE), que combina la oposición a la intervención militar estadounidense con apoyo político a Assad. Tampoco apoyamos a los rebeldes —que en general son fundamentalistas sunitas— como lo hace la mayoría de la izquierda en los centros imperialistas.
Un bombardeo aéreo por parte de los imperialistas sobre las instalaciones militares sirias no podría sino fortalecer a los insurgentes e inflamar aún más las tensiones comunalistas. La guerra civil siria está creciendo cada vez más, aproximándose a una guerra comunal de los sunitas contra los chiítas, extendiéndose desde Siria hasta Líbano e Irak. En Irak, fuerzas sunitas vinculadas a Al Qaeda colocan cada vez más bombas en vecindarios chiítas, amenazando con volver a la orgía de sangre sectaria que inundó al país en 2006-07. Líbano está sufriendo también de la peor violencia sectaria en años, incluyendo coches bomba en los suburbios de Beirut, bajo control del chiíta Hezbollah, que ha enviado tropas a Siria para luchar del lado de Assad. Mientras tanto, desde mediados de julio los rebeldes han estado llevando a cabo “limpiezas étnicas” de kurdos en el noreste de Siria.
La extensión de la violencia comunal ha servido de pretexto para aumentar la presencia militar estadounidense en esta región rica en petróleo. En junio, el general Martin Dempsey, presidente del Estado Mayor Conjunto, reveló que los altos mandos estadounidenses están pidiendo a Irak y a Líbano que les permitan desplegar tropas en sus territorios. Éstas se sumarían a las baterías estadounidenses de misiles Patriot y a los aviones de combate estacionados en Jordania y Turquía, las dos bases militares británicas en Chipre y la masiva presencia militar estadounidense en el Golfo Pérsico. El movimiento obrero debe exigir el retiro del ejército imperialista del Medio Oriente.
La “democracia” imperialista y la guerra química
Obama alega estar defendiendo una “norma internacional” que prohíbe el uso de armas químicas. La norma es que los imperialistas están más que dispuestos a recurrir a cualquier medio, incluyendo el gas venenoso y otras “armas de destrucción masiva”, si así conviene a sus intereses. Cuando las fuerzas imperialistas intervinieron en Rusia en 1919 en un intento fallido de aplastar la Revolución Rusa, los aviones de combate británicos bombardearon a las tropas del Ejército Rojo con un agente químico neurotóxico. Ese mismo año, cuando los kurdos de Mesopotamia se levantaron contra la ocupación británica, Winston Churchill declaró: “No entiendo las vacilaciones en cuanto al uso del gas. Estoy firmemente a favor de usar gas venenoso contra tribus incivilizadas”.
Los políticos de Washington que lamentan las bajas civiles en Siria representan a la única clase dominante que ha usado bombas atómicas en una guerra, cuando en agosto de 1945 incineró a 200 mil civiles japoneses en Hiroshima y Nagasaki. Durante la Guerra de Vietnam, las fuerzas estadounidenses usaron cantidades masivas del defoliante agente naranja y de gas CS —que se usaba contra los rebeldes ocultos en túneles—, y también quemaron vivos a incontables aldeanos vietnamitas con bombardeos de napalm. En Irak, Estados Unidos usó municiones de uranio empobrecido que producían polvo radioactivo. Los científicos que estudiaron los extendidos defectos congénitos en Falluja los describen como “la mayor tasa de daño genético en cualquier población que se haya estudiado hasta ahora” y apuntan al uranio empobrecido como la causa más probable.
En 1975, Estados Unidos finalmente accedió a firmar el Protocolo de Ginebra de 1925 que prohíbe el uso de armas químicas, pero Washington se reserva unilateralmente el derecho a desatarlas si el adversario las usa primero. Aunque prometió, con gran publicidad, que se desharía de sus enormes depósitos de gas sarín y otras armas químicas, hasta el año pasado Estados Unidos aún conservaba unas 2 mil 700 toneladas en sus almacenes.
Durante la guerra entre Irán e Irak de 1980-88, el gobierno de Estados Unidos brindó su complicidad a Saddam Hussein mientras éste llevaba a cabo horrendos ataques con armas químicas. Decidido a impedir una victoria iraní, el gobierno de Ronald Reagan entregó a las fuerzas iraquíes fotografías satelitales de la ubicación de las tropas iraníes así como asesoría táctica decisiva en la planeación de batallas y bombardeos. Estados Unidos lo hizo con plena conciencia de que los comandantes iraquíes habían estado usando armas químicas contra las tropas iraníes desde 1983. A Washington “no le horrorizaba tanto el uso de gas por parte de Irak”, según le dijo al New York Times (18 de agosto de 2002) uno de los veteranos de la operación. “No era sino otro modo de matar gente”.
La sórdida historia de la participación estadounidense en las atrocidades del régimen de Hussein quedó resaltada con diversos documentos de la CIA recientemente desclasificados que publicó Foreign Policy (26 de agosto). Un informe de la CIA de marzo de 1984 señalaba que Irak estaba usando gas neurotóxico, al que llamaba “un arma muy buena tanto en lo ofensivo como en lo defensivo” que “podría tener un impacto significativo en la táctica iraní de oleadas humanas, obligando a Irán a cambiar de estrategia”. El apoyo estadounidense a las fuerzas iraquíes continuó durante el ataque químico de 1988 a la aldea kurda de Halabja, en el que el régimen iraquí masacró a 5 mil de sus propios ciudadanos. Posteriormente, el gobierno de George W. Bush condenó hipócritamente ese ataque como evidencia de la brutalidad de Hussein, mientras EE.UU. se alistaba para la invasión de Irak de 2003.
Tal como hizo con Saddam Hussein, Washington olvidó rápidamente todos los servicios que Assad rindió a los imperialistas cuando éste dejó de ser útil a sus propósitos. En los primeros años de la “guerra contra el terrorismo”, Siria era uno de los principales destinos en el programa de “rendición extraordinaria” en el que Estados Unidos mandaba a los sospechosos de terrorismo a otros países para que fueran torturados. Eso no le impidió al gobierno de Obama, una vez que estalló la guerra civil en Siria, enviarle ayuda financiera y unas cuantas armas a algunos insurgentes, mientras imponía sanciones económicas que, junto con las de la Unión Europea, han dañado la economía siria.
A Irán le han sido impuestas sanciones aún más severas, pues Washington y Tel Aviv perciben que ese país intenta desafiar el monopolio regional de Israel sobre las armas nucleares. Aunque el gobierno iraní niega estar desarrollando armas nucleares, es claro que Irán realmente las necesita para disuadir a los imperialistas. Exigimos: ¡Abajo las sanciones contra Irán y Siria!
¡Por lucha de clases contra los gobernantes capitalistas!
La base de la conflagración comunal que está estallando en Medio Oriente quedó establecida bajo el dominio colonial cuando las potencias europeas enfrentaron entre sí a los distintos grupos nacionales y étnicos. Siria, Líbano e Irak no son naciones, sino mosaicos de diferentes pueblos y etnias que Gran Bretaña y Francia le arrancaron al Imperio Otomano que colapsaba tras la Primera Guerra Mundial. En Siria, los imperialistas promovieron a los alauitas para que dominaran a la población mayoritariamente sunita (ver: “Syrian Civil War: Legacy of Imperialist Divide-and-Rule” [La guerra civil siria: Legado del divide-y-vencerás imperialista], WV No. 1009, 28 de septiembre de 2012).
El proletariado internacional y los pueblos semicoloniales están pagando el precio de la destrucción contrarrevolucionaria de la URSS en 1991-92. Esta derrota histórica produjo una devastación catastrófica de las condiciones de vida y la cultura en la antigua Unión Soviética. También envalentonó al imperialismo estadounidense, que se proclamó a sí mismo “la única superpotencia del mundo” mientras afirmaba agresivamente su dominio del globo. Hoy, los mismos “socialistas” reformistas que aplaudieron la caída de la Unión Soviética se alinean tras las fuerzas rebeldes apoyadas por el imperialismo en Siria, entusiasmándose por una mítica revolución siria. Un ejemplo es la estadounidense International Socialist Organization (ISO, Organización Socialista Internacional), que celebra a los Comités de Coordinación Locales (CCL), una red de grupos de protesta locales, como el “manantial del movimiento revolucionario” en Siria (socialistworker.org, 28 de agosto).
De hecho, los CCL llaman abiertamente a la intervención estadounidense en su país. En una declaración que publicaron en su página de Facebook el 1° de septiembre, los CCL critican a Obama por planear “un ataque limitado que sólo servirá para advertirle a Assad”, en vez de buscar “paralizar” al ejército sirio. Los CCL exigen que el ataque militar de Obama venga “acompañado de una estrecha coordinación con la oposición siria, así como de un apoyo suficiente a la misma, tanto político como armado”.
La amenaza del ataque contra Siria representa el verdadero rostro del imperialismo, el sistema capitalista impulsado por la ganancia en la época de su decadencia. Las depredaciones militares son parte del funcionamiento “normal” del imperialismo, en que las potencias industriales avanzadas compiten al nivel mundial por el control de mercados, materias primas y acceso a mano de obra barata. En el ámbito doméstico esto se refleja en una pobreza aplastante, en la opresión racial y en una explotación intensificada del trabajo por parte del capital. El único modo de acabar con este sistema es a través de la revolución socialista internacional y la creación de una economía planificada a nivel mundial. Luchamos por construir partidos obreros revolucionarios que formen parte de una IV Internacional trotskista reforjada que guíe al proletariado en la lucha por el poder.
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/39/siria.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2016.05.22 12:06 EDUARDOMOLINA Zandi y el cenagal de los codiciosos.Para aquel entonces, 2004,. los Cebrián y los Zandi eran ya uña y carne. Como lo era el propio Felipe González, la otra cara de la moneda Cebrián, Zipi y Zape.Caviar para todas las ocasiones, y propinas de 100 euros por cualquier minucia.

Por Jesús Cacho
http://vozpopuli.com/analisis/82289-zandi-y-el-cenagal-de-los-codiciosos
"Escena madrileña. Un empresario con intereses en la industria editorial avanza por el pasillo de un restaurante de postín para toparse de frente con una mesa que comparte Juan Luis Cebrián y un tipo de mediana edad y gran atractivo físico. El capo de Prisa se levanta solícito y saluda al recién llegado: “Fulano, quiero presentarte a Massoud Zandi, íntimo amigo mío y próximo presidente de la República de Irán”. De esto hará unos 10 años y Zandi, que presume de ser hijo de un ministro del último Sha de Persia, tiene tantas posibilidades de ser presidente de la República Islámica de Irán como Papa de Roma. En realidad, el hispano-iraní, que en algún momento de su saga/fuga española amagó con ser la oposición a Mahmud Ahmadineyad en Europa, se ha dedicado a pasear al régimen de los Ayatolás por Madrid y alrededores, montándole “cumbres” y encuentros empresariales como si de una bien engrasada agencia de relaciones públicas se tratara. Lo suyo no es la política, sino los negocios de altos vuelos con la elite político-económica española.
A principios del 2000, Zandi, 54 años, había elegido ya su anclaje madrileño en la figura del poderoso consejero delegado de Prisa, el hombre que a los mandos de El País tanto pánico ha provocado entre los poderes fácticos hispanos en los últimos 40 años, tanto veneno ha sembrado por la línea divisoria de “las dos Españas”. En Cebrián y en Teresa Aranda, su entonces mujer. Zandi abrió a la periodista un restaurante en La Moraleja, Plaza de la Fuente, un lugar decorado con mimo que aspiraba a ser al mismo tiempo café concierto y club de jazz. Lo financió Zandi, y casi al mismo tiempo (octubre de 2004) le puso (un millón de euros) una Fundación ad hoc, la Fundación Atman para la Alianza de las Civilizaciones, para entretener su ocio como vicepresidenta, bajo la presidencia honorífica del propio Zandi. Eran los tiempos dorados de Zapatero, y nuestro hombre, muy amigo de Miguel Sebastián, jefe de la oficina económica del presidente, y de periodistas como Pedro J. Ramírez y Antonio Ferreras, entraba en Moncloa como Pedro por su casa. Muy ligada al PSOE, en el patronato de la Fundación Atman figuraba gente como Augusto Delkader, Javier Gómez Navarro, Fernando Vallespín y Rosa Regás. Para aquel entonces los Cebrián y los Zandi eran ya uña y carne. Como lo era el propio Felipe González, la otra cara de la moneda Cebrián, Zipi y Zape. El 2 de septiembre de 2006 los españoles se desayunaron con la foto en la prensa de González estrechando la mano de Ahmadineyad en Teherán, un tipo cuya máxima aspiración consistía entonces en borrar a Israel del mapa mediante el uso de la bomba atómica, en un viaje preparado por Zandi y que, en contra de las teorías divulgadas al respecto, no era más que un simple viaje de negocios. Dinero, solo dinero.
El “tout Madrid” estaba entonces convencido de que Zandi se dedicaba a importar petróleo de Irán para las refinerías españolas, naturalmente para las de Repsol, y de que con las comisiones de tal comercio se financiaban cosas como el restaurante de lady Aranda y la Fundación Atman. El personaje comenzó a ser conocido en España gracias a un artículo aparecido en El Confidencial en septiembre de 2006, donde quien esto suscribe dibujaba a grandes rasgos la vida y milagros de este singular vendedor de alfombras persas, brillante, dicharachero, seductor, adulador, mujeriego, simpático a rabiar, besucón, magnánimo hasta el exceso, que, sin embargo, ha seguido en la sombra durante 10 años más hasta que el escándalo de los papeles de Panamá ha vuelto a sacar a flote su figura de conseguidor de altos vuelos, al vincularlo con cerca de 10 sociedades offshore, los mismos papeles que han puesto en la picota a Aranda y a su ya ex marido Cebrián. En los últimos días ha sido el periodista Agustín Marco quien mejor ha puesto en evidencia la trama que une a González y Cebrián con los negocios de Zandi, concretada, en el caso del ejecutivo de Prisa, en el regalo por parte del iraní de un 2% del capital de Star Petroleun, con opción de compra de un 4,9% adicional.
Zandi ha seguido en la sombra hasta que el escándalo de los papeles de Panamá ha vuelto a sacar a flote su figura de conseguidor de altos vuelos
El Café-Concierto de La Moraleja acabaría siendo un fiasco monumental que se vio obligado a echar el cierre al poco tiempo, porque una cosa es presumir de negocio glamuroso y otra saberlo gestionar. La gestión, el esfuerzo continuado en la consecución de un objetivo, tampoco es el punto fuerte de Massoud Zandi. Lo suyo era y es recibir en sus oficinas del Paseo de la Castellana 42 y hacerlo como si el recién llegado fuera un príncipe saudí. “Quedabas con él a desayunar y te recibía con caviar…” El hombre espléndido que hay en Zandi no las gasta menos. “Es el mejor agasajador del mundo, sobre todo en esa Marbella de los grandes veraneos, donde recibía delegaciones de árabes dispuestos a hacer negocios o simplemente a gozar del clima y las chicas de piernas largas como autopistas. Es la fascinación que siempre han generado los del turbante entre las filas de esos paletos españoles trastornados por la repentina riqueza de los pobres Kombach. Uno se codea en Marbella con un tipo con chilaba y no sabe si se trata de un miembro de la infinita parentela de los Al-Saud o de un estafador disfrazado de mago Merlín.
Zandi lo pagaba todo, en Marbella y en Madrid. Él se encargaba de recibir en Barajas a los del turbante, de alquilar las suites en el Villamagna, de las limusinas para los desplazamientos, de las cenas en los mejores restaurantes y de cualquier otra cosa que sus invitados pudieran desear. Más que de un comisionista, se comportaba como si se tratara del heredero al trono saudí. Caviar para todas las ocasiones, y propinas de 100 euros por cualquier minucia. La venta de Vending Pizza, el negocio de máquinas expendedoras de pizza que Zandi colocó a Martínez Pujals, dueño de TelePizza, en marzo de 1999, le proporcionó una buena suma de dinero, una cantidad que utilizada con criterio hubiera proporcionado a cualquier persona juiciosa caudal suficiente para llevar una vida desahogada. No a Massoud Zandi, cuyo estilo de vida venía marcado por un casoplón en La Finca (Pozuelo de Alarcón) valorado en 8 millones y por una flota de coches Ferrari de colección.
¿De dónde saca para tanto como destaca?
¿Y de qué ha vivido Zandi tantos años en España? ¿De dónde saca para tanto como destaca? Hay quien sostiene que el rumboso hispano-iraní ha venido financiando su estrepitoso nivel de vida con el dinero que unos cuantos ricos españoles han venido poniendo en sus manos para invertir en los negocios que emprendía. Como el de la compañía minera SP Mining, con supuestos derechos de explotación de yacimientos minerales sobre 130.000 km2 en Chad, proyecto en el que Alberto Cortina invirtió cerca de 20 millones que el empresario da por perdidos y que ahora reclama en los tribunales a su antiguo amigo. El mismísimo Felipe González participó, en las oficinas de Paseo de la Castellana 42, en diversas reuniones entre Zandi y ministros de los Gobiernos de Chad y de Sudán del Sur para sacar adelante las licencias de explotación de las minas, en un caso, y del crudo, en otro, se supone que no gratia et amore. La obsesión de Zandi, con todo, ha sido el negocio del petróleo, la gallina de los huevos de oro de todo oriental con aspiraciones que se precie. El petróleo y Repsol, una fortaleza cuyo asalto ha intentado de mil formas y maneras con la intención de facturar las correspondientes comisiones. Lo intentó, con cierto éxito, bajo la presidencia de Alfonso Cortina, con Miguel Ángel Remón como vicepresidente ejecutivo (Remón operaría después como auténtico abrelatas de Zandi para toda clase de operaciones), con episodios, entre lo divertido y lo chusco, como el viaje a Kuwait en el que embarcó a Cortina tras convencerle de que tenía cerrada la compra del 10% de la petrolera por parte de KIO.
El viaje al emirato se demostró un fiasco, pero no la idea de Star Petroleum (SP), una compañía con domicilio fiscal en Luxemburgo pero controlada desde Seychelles y Samoa, que se vendió entre muy notorios personajes madrileños como propietaria de los derechos de explotación de una amplia zona de Sudán del Sur, en la que invirtió gente como Piedrahita, Alcántara, Minc, Yullera, Mesonero Romanos, Merino, Cebrián y algunos otros. Hasta un hombre tan aparentemente juicioso como Luis Jiménez, socio de Deloitte, a quien Zandi había encargado un informe sobre las cuentas de la petrolera, pareció haber perdido la cabeza ante la posibilidad de hacerse millonario: “Que dejo Deloitte”, decía deslumbrado a un amigo, “me voy a dedicar al negocio del petróleo y que le vayan dando a la auditoria”. Estábamos en pleno boom del ladrillo y muchos españoles, demasiados, habían decidido dar su particular pelotazo a costa de lo que fuera, fiel reflejo de un país donde el dinero se había convertido en el único Dios digno de ser adorado. Y Zandi, tan listo, tan guapo, tan seductor, era el caballo por el que había que apostar. Solo tenía, solo tiene un punto flaco el dandy Zandi: su capacidad -incapacidad más bien- para perder gran parte de su encanto a partir de la segunda copa, con el segundo trago.
En realidad SP era un cascarón vacío, “una estafa en toda regla”, al decir de alguno de los inversores aludidos. “SP tiene una opción, en disputa, sobre un campo de exploración en Sudán del Sur, pero no tiene título de propiedad que lo avale, y si lo tuviera tendría que empezar a desembolsar dinero en cantidad para pagar el “bono” al Gobierno, acometer la sísmica y, a continuación, empezar a pinchar para saber si se encuentra petróleo o no. Mucho dinero que no es fácil de encontrar con el actual nivel de precios del crudo”, asegura un buen conocedor del sector. “A Repsol llegan al cabo del año muchos supuestos negocios como este, concesiones de explotación que no valen nada, porque hay que invertir no menos de 3.000 millones de dólares para perforar y ver si sale algo. Es el timo de la estampita”. La compañía, prácticamente sin activos, ha abierto una ampliación de capital de un millón de euros (cifra apenas suficiente para pagar sueldos atrasados), a la que no parecen querer acudir algunos de los actuales accionistas, ello después de haber reducido su capital a cero desde los 300 millones de valoración inicial a la que entró gente como Javier Merino, el marido de Mar Flores, que un buen día estalló en lágrimas ante una buena amiga: “Es que me han estafado 30 millones, te lo juro, Fulana”. “Pero no puede ser”, replicó la aludida. “¿Y no te han dado ninguna explicación? “Sí, me han justificado una décima parte; el resto me han dicho que se ha ido en pagar sobornos”.
“SP es una compañía con un activo que es una concesión petrolífera en Sudán, necesitada de una ingente inversión para realizar la sísmica y la prospección posterior. Una concesión cierta. A partir de ahí habrá unas reservas cuantificables y la compañía se venderá posteriormente a una de las grandes. Y hay señores que han decidido invertir convencidos de que se van a hacer multimillonarios con esa venta, señores que han creído que este va a ser el negocio de su vida. Y hasta el momento no han puesto ninguna demanda que yo sepa, de modo que de estafa nada de nada”, asegura un portavoz de Zandi. “Por supuesto que va a hacer falta más inversores, pero la sociedad está en marcha y no hay lío societario alguno. Zandi sigue siendo su administrador solidario y sigue teniendo casi el 50% de la petrolera. Otra cosa fue la sociedad minera: ahí sí, ese fue un proyecto fallido”. ¿Cómo está el señor Zandi? “Apabullado por el lío mediático que se ha montado, porque él es un hombre tremendamente discreto, pero convencido de seguir adelante, y haciendo frente a la inspección fiscal de la Agencia Tributaria sobre él y sobre sus empresas”. ¿Cómo está ese asunto? “Pues Hacienda está tratando de demostrar que reside en España, cuando su residencia real está en Dubai, de modo que está tranquilo. Lo suyo es muy fácil. Un personaje apasionante”.
La sociedad rendida al becerro de oro
Zandi o el espejo de una sociedad rendida al becerro de oro, capaz de traicionar cualquier principio ético por dinero, decidida a enriquecerse a cualquier precio, incluso a costa de arruinar la propia empresa que dirige, caso paradigmático de Cebrián. Una serie de notables hispanos creyeron descubrir en el iraní a un Midas caído del cielo para hacer con él "el negocio de su vida", antes de quedar atrapados en la madeja de un personaje mucho más listo que todos ellos y tan amoral como ellos. Zandi o el cenagal de los codiciosos. Perfecto trasunto de la España que chapotea en la corrupción de todos los días y que tan bien encarnan dos protagonistas de la Transición tan notorios como el citado Cebrián y el ex presidente Felipe González. La publicación del video en el que el expresidente del Gobierno de España alaba la figura de Zandi como un “emprendedor nato” (“es una de las personas más creativas, con más capacidad emprendedora que he conocido (…) No he visto nadie con más habilidad para crear espacios nuevos (…) tampoco con más iniciativas audaces (…) Ahora que tanto se habla de espíritu emprendedor, él es un creativo irrepetible, un emprendedor nato”) marca seguramente un hito en el proceso de degradación de nuestras élites políticas, y hace más daño a Felipe que el famoso asunto de la cal viva. Mortal de necesidad.
La pretensión de Zandi y de sus socios no era otra que la de endilgar Star Petroleum a Repsol por una cifra millonaria, una idea que Cebrián hizo suya
En realidad la pretensión de Zandi y de sus socios no era otra que la de endilgar Star Petroleum a Repsol por una cifra millonaria, una idea que Cebrián hizo suya y que pregonó por los cenáculos madrileños, afirmando que Repsol iba a comprar SP por 300 millones, porque así se lo había prometido Isidro Fainé, el gran capo de La Caixa y accionista de referencia de Repsol (la entidad bancaria ha desmentido este extremo). Hoy SP parece una sociedad quebrada en la que Javier Merino, decidido a recuperar su dinero, ha tomado todo el protagonismo. “Zandi ya no es persona grata en Sudán y es Merino el interlocutor con el Gobierno del sur y quien está volcado en la búsqueda de nuevos inversores para el proyecto”. Decidido a “poner orden”, el propio Cebrián entró en el Consejo de Administración de SP el año pasado, puesto que abandonó espantado en diciembre cuando tuvo conciencia cierta del lío en el que se había metido. Se entiende la frustración que el eximio representante de la izquierda caviar española provoca hoy entre la redacción de El País y de la SER: “A ver cuándo se va de una vez y nos deja en paz”.
Tantos reveses no parecen haber amilanado a tipo tan energético y vitalista como Massoud Zandi, emprendedor de altos vuelos que, poco antes de la firma del tratado de no proliferación nuclear entre Estados Unidos e Irán, intentó convencer a Barack Obama del levantamiento de las sanciones. La idea se la compró Rafael Ansón, que prometió hacer lobby en la Casa Blanca a través de Juan Verde, en la actualidad estrecho colaborador de la campaña de Hillary Clinton a la presidencia de los USA. Se trataba de poner cuanto antes en marcha el oleoducto capaz de llevar al Mediterráneo europeo el valioso crudo del mar Caspio cuyo transporte monopoliza hoy la compañía rusa Grazpom. Pero Verde, precavido, no se dejó enredar, no obstante lo cual “Rafansón debe haber sido el único español que ha logrado sacarle dinero a Zandi”. El hispano iraní está ahora mismo haciendo de lobista de Indra en Irán. “Yo hablo directamente con Abril-Martorell”, sostiene el emprendedor, que ha contactado con el nuevo presidente de Indra a través de Cebrián, para quien aquél trabajó a sus órdenes en el Grupo Prisa. Zandi no descansa. Cebrián, tampoco. Todo sea por la pasta."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.05.13 07:41 EDUARDOMOLINA Rosa Mª. Artal.- Los verbos que acabaron con el periodismo, la corrupción que mató a un país. Un juez es grabado proponiendo a un imputado fabricar indicios contra su predecesora, Victoria Rosell. Las principales cadenas de TV no abrieron la noticia, ni la mencionaron siquiera.

http://www.eldiario.es/zonacritica/verbos-acabaron-periodismo-corrupcion-pais_6_515208497.html
"La noticia es de extrema gravedad. Un juez, Salvador Alba, es grabado proponiendo a un imputado fabricar indicios contra su predecesora, la jueza Victoria Rosell. Quiere acabar con la carrera política de la que ha sido diputada de Podemos en la reciente legislatura, cuenta. El Tribunal Supremo, previamente, ha admitido a trámite la denuncia del ex ministro offshore José Manuel Soria, en contra de la opinión de la Fiscalía. Rosell y su pareja, el periodista Carlos Sosa, resultan incómodos a los poderes locales. Pero el montaje en el que es cazado Alba sobrepasa todo lo admisible en un Estado de Derecho. Es como como si un médico hiciera planes para matar a sus pacientes. Como si un periodista engañara a sus lectores. Solo que con más profundo significado: la Justicia es uno de los pilares de la Democracia.
La noticia era de las que “paran las máquinas”, y no ocurrió así. Las principales cadenas de televisión no abrieron con ella, ni la mencionaron siquiera. Las grandes cabeceras de prensa escritas, tampoco. El Mundo la colocó al final de su página web y titulando con la denuncia de la Jueza Rosell al conocer el contenido de la grabación. Hay un verbo que está acabando con el periodismo oficial: suprimir; suprimir noticias, no contarlas. Y así viene sucediendo cada vez más para sumirnos en la estupefacción. Destacados nombres pillados con cuentas en Panamá como Miguel Blesa o la segunda mujer de Felipe González no merecieron ni una línea en algunos medios. Otros han desaparecido como por encanto. Este jueves se podía hablar ya de auténtico “apagón informativo” respecto al caso Alba/Rosell. Otro más.
Es de reseñar que la prensa oficial parece tener especial sensibilidad con la jueza de Podemos. Muchos han llevado a portada, a sus informativos de televisión (Antena 3 por ejemplo), hasta una discusión en el control del aeropuerto de Las Palmas. Culpándola a ella, por cierto, cuando una grabación evidenciaba un curso muy diferente de la situación. Medios que sí informan del caso lo siembran de presuntos como si la voz grabada fuera de un ventrílocuo. Prudencia que llama la atención, dado el poco uso “presuntos” que dedican a otros a quienes presentan prácticamente como reos, en acusaciones incluso inventadas.
Hay más. La Cadena SER informa de cómo la Embajada francesa alertó a la española del riesgo de atentado de Kabul, Afganistán, 8 horas antes de que se produjera, causando la muerte a 8 personas: dos policías españoles, cuatro agentes afganos y dos empleados locales. También es difícil encontrar la noticia en otros medios. Quizás porque evidencia, de nuevo, la caótica gestión del PP, también con los militares desplazados al extranjero. Relevante es la noticia.
Un criterio periodístico riguroso no comparte apenas la selección y prioridad de noticias que se están ofreciendo. Este jueves las declaraciones sobre actitudes personales de Anna Gabriel de la CUP ocupaban lugar destacado, cuando no figuraban los temas fundamentales. Los dos reseñados y varios más de envergadura.
Los verbos con intención calificadora han ido minando a ese periodismo de cámara, cortesano. El favorito es “desafiar”, palabra de querencia en la actual etapa de El País y adoptada por varios de sus colegas. Cada paso de posiciones de izquierda es un desafío, tanto en España como en Europa. Pero hay muchos más verbos todavía.
Sobrevivir. “El PSOE tratará de sobrevivir a la pinza entre Podemos y el Partido Popular”, encabeza. sin un rubor y firmado por tres periodistas, El País. Es el diario que inventa el término “superficie lucrativa” –en este caso adjetivo- para criticar el recorte de esa parte precisamente practicado por el Ayuntamiento de Carmena en la Operación Chamartín.
Entregar. Este verbo se lo debemos a Álvaro Carvajal en El Mundo: “Garzón entrega IU a Iglesias a cambio de ocho escaños”, bajo foto que bautiza el pacto como “el del botellín”.
Provocar. El Mundo también para calificar actitudes: “Iglesias provoca a Sánchez para ir juntos al Senado”. Igual que La Razón que parece referirse al Coloso de Rodas cuando habla del líder de Podemos: “Iglesias levanta a los barones contra Sánchez: Puig y Lamban sí negociarán con Podemos”. Una potencia de la que gozan también las confluencias porque, como titula La Voz de Galicia, llegan al extremo de forzar voluntades: “Marea fuerza a PP y PSOE a votar juntos para salvar su aportación al presupuesto”. Pobriños.
Recuperar, colar y amarrar. El Mundo este jueves. “Sánchez recupera a Borrell”, pero “Iglesias cuela al exJEMAD –sin nombre- por Almería para amarrar su escaño”.
Entretanto, pasa desapercibida la portada de ABC con entrevista a Albert Rivera en la que el líder de Ciudadanos declara para explicar el fallido pacto de investidura con Sánchez: “No queríamos que Podemos asaltara el poder”. Asaltar. Ellos, acceden al poder, lo facilitan, pero la izquierda “asalta” -con sus votos- los gobiernos, porque la expresión “asaltar el cielo” utilizada por Iglesias es demasiado sutil para no ser manoseada al gusto. El “no queríamos” en plural de Rivera puede no incluir a Sánchez pero sería raro que no conociera las intenciones de su socio y el resultado de su Pacto a la naranja. Seguir con las continuas acusaciones a Podemos de ser el causante de repetir elecciones es quedar muy en evidencia. Pero para eso la audiencia ha de saber el conjunto de datos y no está ocurriendo. Ése es el problema.
Sin información rigurosa no hay democracia. Uno no puede ir a votar ignorando el montaje contra Rossell o predispuesto en contra de cualquier paso que dé Podemos, por su desafiar, colar, amarrar, etc... No se puede emitir un voto justo y real si el ciudadano no conoce todos los extremos de la gestión del PP, desde el brutal aumento de la Deuda Pública a sus desastres varios, como el de Kabul. Si no está al tanto de las intenciones de Rivera al pactar con el PSOE y del fundamento que tienen las acusaciones de éste. Y así un sinfín de cuestiones que le afectan.
Las palabras vienen cargadas de metralla. Y los verbos parecen tener más fuerza que los adjetivos porque implican acción. El léxico deportivo se impone. El equipo propio no gana partidos, vence, aplasta. El rival, sucumbe. Pero estamos ante una sociedad de seres humanos, su convivencia, su presente y su futuro. Preocupantes en alto grado. Porque al salto cualitativo del juez Alba, se suma un rosario de hechos muy graves. De repente conocemos que Ausbanc y Manos Limpias llevan más de 20 años extorsionando a bancos y empresas bajo la amenaza de publicar informaciones que les perjudiquen, falsas o no. Otro asunto de gravedad extrema por el hecho en sí, los implicados, el tiempo que se ha venido manteniendo esta práctica y por la inaudita circunstancia de que nadie dijera nada y nadie se enterara aparentemente. A jueces y fiscales participando en actividades de estas empresas, en conferencias y otros cometidos.
Tenemos a los afamados jueces, López y Espejel, recusados por su vinculación demostrada con el PP, deambulando por diferentes procesos de corrupción que implican al partido a ver si caen en sus manos. Son continuos los hallazgos –también por la acción de miembros de la justicia- de nuevos latrocinios del dinero público. Lo que nos permite contemplar esas orgías de comisiones, rapiñas y evasiones, aderezadas con “volquetes de putas”, a nuestra costa y las camarillas que se vislumbran atando y bien atando lo que no quieren que cambie.
Son otros los verbos que dominan en este desgraciado país que tanto precisa sobreponerse a sus miserias. Robar, prevaricar, corromper, enviciar, ocultar, amañar, desinformar, manipular, conchabar, dominar, engañar… Y, como consecuencia, sufrir, doler, padecer, descompensar, embobar, aturdir, perder, empobrecer, morir.
Los verbos están acabando con el periodismo oficial, mientras el independiente se abre paso contra sus vientos y mareas en los que califican, con cierto tonillo, de “publicaciones digitales”. La corrupción nos pudre como país, son demasiados los pilares afectados. Pero las personas - sobre todo las decentes- disponemos de otros verbos de uso y aspiración diaria: saber, luchar, limpiar, descubrir, prosperar, elegir, dignificar, descansar, disfrutar, amar, vivir. Con ellos habremos de edificar un tiempo distinto."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.04.28 08:54 EDUARDOMOLINA Rajoy , el indecente decente.Se avecina una lucha sin cuartel. Echarán mano de sus especialistas en la guerra sucia, tienen un importante arsenal, para tratar de romper la columna vertebral de Podemos e IU.- Fernando López Agudín. Diario Público.

http://blogs.publico.es/fernando-lopez-agudin/2016/04/28/rajoy-el-indecente-decente/
"Sánchez ha rectificado, Rajoy no. Por lo tanto, el presidente de Gobierno en funciones ya no es indecente, el secretario general del PSOE continúa siendo un miserable. Signo inequívoco de la muy desigual correlación de fuerzas en el bipartidismo. La Moncloa ha doblegado el pulso que le echaba Ferraz. El líder socialista intenta allanar el camino hacia el pacto con el PP, a la vez que busca patéticamente un lugar al sol de la Gran Coalición, que tratará de formar si el Partido Popular evita el sorpasso de Podemos en las elecciones del 26 de junio. La convocatoria electoral refleja la contundente derrota política de quienes, tras el fracaso del llamado Gran Centro, aún se resistían como gatos panza arriba a ser pasados por las urnas.
Ya puede cerrar su teléfono Baldoví, que dijo que no lo cerraría por si el PSOE recapacitaba. Es toda una lección para los dirigentes de Compromís y demás hombres de mejor o peor voluntad. El intento de instrumentalizar la pluralidad de Podemos, evidente en este pacto a espaldas de Pablo Iglesias, apenas ha tenido recorrido, ya que el margen de maniobra de Pedro Sánchez es nulo. Por un lado, Albert Rivera denunciando el acuerdo de su socio, y por otro, Susana Díaz, obligándole a sustituir un gobierno de coalición por uno de independientes, lo convirtieron en papel mojado. No ha sido la primera tentativa socialista para intentar romper Podemos y, probablemente, si Iglesias se descuida no será la última antes de que se abran las urnas.
El problema grave del PSOE es que está muy quebrado. Viejos contra jóvenes, socioneoliberales contra socialdemócratas, partidarios de sumarse a la Gran Coalición frente a los que querrían impulsar la unidad popular con Podemos e IU. No es casual tampoco, al margen de la vinculación de Juán Luis Cebrián en los papeles sucios de Panamá, la ruptura de la potente red mediática, creada bajo los gobiernos de Felipe González y Rodríguez Zapatero, que tan importante papel ha jugado desde finales de diciembre. El momento de esta crisis no puede ser peor para el PSOE. Justo en vísperas de su más arriesgada campaña electoral, el grupo Prisa y la Sexta se enfrentan duramente por un grave problema personal del Presidente Ejecutivo de Prisa, Juan Luis Cebrián.
La preocupación cunde en todas las altas instancias del sistema. Más allá de las consecuencias personales para políticos y periodistas, lo que les alarma es el fracaso del tándem Rivera-Sánchez, a la hora de intentar encubrir la política de Rajoy, con un disfraz regeneracionista que sirviera de cebo para incautos e ilusos. Solo les queda Rajoy, al que hasta ahora pretendían presentar como chivo expiatorio de la corrupción, para vender un recambio personal sustitutivo de un cambio político y económico. Hoy les toca viajar a la Moncloa, como antaño lo hicieron a Canossa, aún sabiendo que su inquilino es el menos indicado para librar la inminente batalla electoral. Pero no hay otro.
Hay que remontarse muchas décadas atrás para poder encontrar unas elecciones análogas. Estas elecciones ya no van a consistir en escoger entre la alternancia PP o PSOE, como en todas las citas electorales desde 1977, sino en elegir entre dos alternativas: el modelo social precario de PP-Ciudadanos o el modelo social solidario Podemos e IU. El desconcierto de los poderosos es ilimitado. Más de cuarenta años de hegemonía absoluta desembocan en un poder social contra hegemónico. Para colmo de sus desgracias, deben batirse solo en la trinchera socioeconómica sin la cobertura de la supuesta amenaza catalana o los crímenes de ETA.
Se avecina una lucha sin cuartel. Echarán mano de sus especialistas en la guerra sucia, tienen un importante arsenal, para tratar de romper la columna vertebral de Podemos e IU. Impedir que se forme e impedir que sirva de buen soporte a la hegemonía social de los de abajo. El práctico empate existente en la primavera entre PP y Podemos_IU, unos seis millones de votos, puede convertirse en el sorpasso de las fuerzas progresistas nada más comenzar el próximo verano. Si sucediera así, los poderosos tienen dudas más que fundadas sobre cuál sería la futura línea del PSOE, una vez desalojada la guardería política que es hoy Ferraz. No son lo mismo, aunque digan lo mismo, los herederos de González, partidarios de la Gran Coalición, que los de Zapatero, que guardan un significativo mutismo. Para no correr ese riesgo, todos los poderes políticos, económicos, sociales e institucionales de la vieja España van a ser movilizados en orden cerrado de combate contra Garzón e Iglesias."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


Inscripción de Un Nuevo Socio (En Línea) - By Kromasol PERÚ como encontrar pareja por internet CULQI, tu socio en soluciones de pago ¿Buscando vehículo para conducir con Uber? Cómo registro un nuevo socio a mi red en oriflame - YouTube ATOMY COMO REGISTRAR A UN NUEVO SOCIO - YouTube 210. Conoce los 5 Elementos para elegir Socios de Negocios que agreguen valor (Video promocional) Activación de Servicios Melius

¿Cómo encontrar un socio / Cusiritati.com

  1. Inscripción de Un Nuevo Socio (En Línea) - By Kromasol PERÚ
  2. como encontrar pareja por internet
  3. CULQI, tu socio en soluciones de pago
  4. ¿Buscando vehículo para conducir con Uber?
  5. Cómo registro un nuevo socio a mi red en oriflame - YouTube
  6. ATOMY COMO REGISTRAR A UN NUEVO SOCIO - YouTube
  7. 210. Conoce los 5 Elementos para elegir Socios de Negocios que agreguen valor (Video promocional)
  8. Activación de Servicios Melius

El éxito en la búsqueda de un socio en línea se basa en el principio de sus expectativas. Hay que tener en cuenta que es posible que desee practicar con unos pocos hombres equivocados antes de ... Pasos sencillos para registrar un nuevo socio. Comparto formato con los datos que deben solicitar a cada nuevo socio para inscribir. https://drive.google.com... ATOMY SENCILLAMENTE EL MEJOR NEGOCIO DE MLM DE LA HISTORIA!!! ATOMY ES UNICO NO HAY OTRA EMPRESA QUE SE LE COMPARE!!! Enviame tu whatsapp para pasarte toda l... Artículos y videos en nuestro blog: ... ¿Cómo encontrar un buen socio? 8 puntos importantes para elegir un socio. Networking Nights. - Duration: 3:25. Networking Nights 5,379 views. Para Más Información: Me puedes encontrar en las redes sociales como: Alexis Jussef Soto Carcasi - Facebook WhastApp +51920028296 ... Inscripción de Un Nuevo Socio (En Línea) - By Kromasol ... Mira esté video y te enseñamos como encontrar un socio con vehículo. Conoce Culqi, la pasarela de pago peruana. Más en Culqi.com. iBuumerang en 15 Minutos ... ¡COMO INYECTAR VOLTAJE para encontrar un CORTO FÁCIL en una línea! APRENDE FÁCIL a Inyectar tensión! ... Como realizar una inscripción a un nuevo socio en la ...